地質(zhì)工作規(guī)律是地質(zhì)工作主客體之間在互動過程中形成的內(nèi)在必然聯(lián)系,。地質(zhì)工作的主體是地質(zhì)工作人員,，他們的思維方式、技術手段,，關乎對地質(zhì)體的認知水平,。地質(zhì)工作的客體是自然界的地質(zhì)體，以及地質(zhì)體的存在狀態(tài)、時空分布特點及其運動演化趨勢,。地質(zhì)工作的客體十分廣泛,，為方便討論，本文僅限于以找礦為目的的地質(zhì)工作范疇,。

　　前人對地質(zhì)工作規(guī)律的真知灼見

　　前人對地質(zhì)工作規(guī)律的研究成果十分豐富,，特別是經(jīng)過地質(zhì)找礦改革發(fā)展大討論的再認識，這方面的真知灼見更是亮點紛呈,，主要可歸納為三個方面,。

　　地質(zhì)工作的自然規(guī)律——循序漸進：地質(zhì)調(diào)查由點到線、由線到面,，地質(zhì)找礦由面到點,、由淺入深、由表及里,，進而實現(xiàn)由未知到已知

　　礦產(chǎn)資源的時空分布不以人的意志為轉(zhuǎn)移,，但從其成因來看，礦產(chǎn)資源的形成,、分布與發(fā)展變化都是在相關的地質(zhì)作用下實現(xiàn)的,，都有其內(nèi)在的自然規(guī)律?？梢宰裱?，這為地質(zhì)找礦工作提供了前提。

　　不同地質(zhì)作用形成不同礦床,。外生礦床主要與沉積作用有關,，內(nèi)生礦床主要與巖漿作用有關（不同類型的巖漿巖有不同的礦產(chǎn)組合），變質(zhì)礦床主要與變質(zhì)作用有關,。礦產(chǎn)資源的成因規(guī)律可進一步衍生為礦產(chǎn)資源的時空分布規(guī)律,。

　　在時間上，不同成礦期有不同的礦床組合,。如前寒武紀成礦期以親鐵元素為主,，加里東期至燕山期以親銅元素為主，燕山期至喜山期以親石元素為主,。石炭,、二疊紀為最主要的成煤期，二疊紀是最重要的成鹽期,，中新生代是最重要的成油期等,。

　　在空間上，富鐵礦主要分布于南半球,，北半球貧鐵礦居多,；有色金屬礦產(chǎn)在太平洋成礦帶內(nèi)廣泛分布,，其中南北美洲擁有世界銅資源量的58%；金剛石主要在非洲,；金礦主要產(chǎn)在南非,、前蘇聯(lián)、美國,、加拿大等國,，其中南非擁有世界金儲量的60%。我國也通過劃分成礦區(qū)帶反映礦產(chǎn)資源的分布,，目前使用16個重點成礦區(qū)帶的劃分,。

　　可見，礦產(chǎn)資源的產(chǎn)出有其內(nèi)在的自然規(guī)律,，隨著對這些自然規(guī)律的不斷認識,、歸納和總結(jié)，逐漸升華為地質(zhì)調(diào)查由點到線,、由線到面,，地質(zhì)找礦由面到點、由淺入深,、由表及里,，進而實現(xiàn)由未知到已知的循序漸進的法則。這個法則源自自然,，筆者由此將其稱之為地質(zhì)工作自然規(guī)律——循序漸進,。

　　地質(zhì)工作的管理規(guī)律——劃分階段：反映礦產(chǎn)勘查工作由面到點、由表及里,、由淺入深,、由疏到密、由近及遠和由中間到周邊的一般性規(guī)律

　　礦床自然分布的復雜性,、隱蔽性,，決定了人們對礦床認識的曲折性和漸進性。為了增強地質(zhì)工作管理的針對性和有效性,，國內(nèi)外都將分階段管理作為地質(zhì)工作管理的主要模式。也就是按照循序漸進原則,，逐漸縮小礦產(chǎn)勘查范圍,，不斷提高研究程度，以期減少投資風險,，提高勘查工作效果,。

　　我國各時期的勘查階段劃分不盡相同。20世紀50年代初期,，我國采用前蘇聯(lián)的兩分法方案,，將礦產(chǎn)勘查工作劃分為普查和勘探,，前者又細分為初查和詳查，后者又分為初勘和詳勘兩個階段,。1987年頒布的《礦產(chǎn)勘查工作階段劃分的暫行規(guī)定》采取三分法,，將礦產(chǎn)勘查劃分為普查、詳查和勘探三個階段,。1999年12月實施的《固體礦產(chǎn)資源／儲量分類》國家標準,，與1997年《聯(lián)合國國際儲量／資源分類框架》中踏勘、普查,、一般勘探和詳細勘探的劃分方案相呼應,，增加“預查階段”，形成現(xiàn)行的四分法,，即預查,、普查、詳查,、勘探,，而且呈現(xiàn)勘查風險遞減、找礦成功率遞增的趨勢,。

　　西方商業(yè)性地質(zhì)工作的階段劃分與市場結(jié)合得更加緊密,。按照 “邊探邊采”的原則將礦產(chǎn)勘查工作劃分為草根勘查、后期可行性研究和礦場勘查三個階段,。草根勘查通常包括在未知有礦化的地區(qū)從踏勘開始的野外勘查以及初步輪廓性鉆探工作,，類似于我國的預查和普查階段；后期可行性研究是進一步圈定礦體,，直至完成可行性研究,，相當于我國的詳查和勘探階段；礦場勘查指在生產(chǎn)礦山或其附近進行的鉆探或其他勘查工作,，類似于我國的礦山地質(zhì)工作,。這三個階段的產(chǎn)業(yè)分工十分明確。草根勘查階段屬高風險勘查,，主要由初級勘查公司完成,；大型礦業(yè)公司于上個世紀90年代從風險勘查領域退出，轉(zhuǎn)為從初級勘查公司收購有一定成熟度,、控制了規(guī)模資源量的項目,，再投入開展預可行性研究和可行性研究，直至建礦生產(chǎn),。這與我國大型礦業(yè)公司于本世紀初開始進軍風險勘查領域形成鮮明的對比,，其內(nèi)在的原因值得深思。

　　無論我國的“四分法”,，還是國外的“三分法”,，各階段都是一個依次銜接,、逐步深化、階段推進的過程,。主要反映了礦產(chǎn)勘查工作由面到點,、由表及里、由淺入深,、由疏到密,、由近及遠和由中間到周邊的一般性規(guī)律。這就是地質(zhì)工作的管理規(guī)律——劃分階段,。

　　地質(zhì)工作的認識規(guī)律——“階梯式發(fā)展”：總趨勢是前進式發(fā)展上升,，但并不是呈直線式前進上升的，而是隨著一個階段接著一個階段勘查工作的順序推進

　　原地質(zhì)礦產(chǎn)部部長,、中國找礦哲學創(chuàng)始人朱訓先生認為,，礦產(chǎn)勘查總過程所反映的認識運動表現(xiàn)為“階梯式發(fā)展”。他通過把礦產(chǎn)勘查各階段作為認識運動的一個完整過程進行系統(tǒng)研究,，發(fā)現(xiàn)一系列認識規(guī)律,。首先，每一個階段都包含著從實踐到認識的過程,，各階段連貫起來就是實踐,、認識，再實踐,、再認識的過程,。其次，各階段的認識都是一個不斷深化的過程,，并伴隨著各階段勘查工作的順序推進,，對于礦床的認識是逐步提高的。再其次,，各階段的野外觀察及室內(nèi)分析對于全面認識礦床地質(zhì)情況和規(guī)律都是相輔相成的,，野外觀察研究是認識的基礎和積累，室內(nèi)分析研究是認識的提高和升華,。最后,，各階段勘查工作必須借助于與之相適應的物化探、鉆探,、取樣,、測試等測量方法來實施，各種測量方法既是人類感官的延伸,，也是經(jīng)驗系統(tǒng)與數(shù)值系統(tǒng)的統(tǒng)一，決定論與概率論的統(tǒng)一,。概言之,，礦產(chǎn)勘查認識過程的總趨勢是前進式發(fā)展上升,，但并不是呈直線式前進上升的，而是隨著一個階段接著一個階段勘查工作的順序推進,，猶如上了一個臺階又上一個臺階似的發(fā)展上升,，即“階梯式發(fā)展”。

　　朱訓認為,，“階梯式發(fā)展”是礦產(chǎn)勘查過程中認識運動的主要形式,。階梯式發(fā)展作為認識運動普遍規(guī)律的一種表現(xiàn)形式，與螺旋式上升和波浪式前進的共同特征,，是曲折性與前進性的統(tǒng)一,。其不同之處則在于“階梯式發(fā)展”沒有“波浪式前進”那種波峰與波谷之分，也沒有“螺旋式上升”那種前進式上升與復歸式上升之別,。

　　重新認識地質(zhì)工作規(guī)律的一己之見

　　相對數(shù)千年的地質(zhì)科學發(fā)展史和遍及全球的地質(zhì)工作實踐探索而言,，任何對地質(zhì)工作規(guī)律的解讀都只能是局部的，甚至是暫時的,。除了前述已知的地質(zhì)工作規(guī)律以外,，還存在一個礦產(chǎn)勘查屬性漸變的規(guī)律，此乃筆者一己之見,。

　　從地質(zhì)工作的定性變遷中獲得啟示：整整半個多世紀對地質(zhì)工作規(guī)律認識的演進,，幾乎是從一個極端走到了另一個極端

　　從上個世紀50年代“地質(zhì)工作有無工程性質(zhì)”的大辯論，到80年代“地質(zhì)工作是強體力與強腦力勞動相結(jié)合的工作”的論斷,，再到今日“地質(zhì)工作異同于建筑工程”的爭執(zhí),，整整半個多世紀對地質(zhì)工作規(guī)律認識的演進，幾乎是從一個極端走到了另一個極端,。這其中有對地質(zhì)工作自身發(fā)展變化的反映,，也有經(jīng)濟社會對地質(zhì)工作需求變化的反襯問題。一方面,，隨著科學技術的飛速發(fā)展,，地質(zhì)工作技術裝備和工作手段在不斷更新?lián)Q代的同時，新的技術手段不斷被發(fā)明創(chuàng)造,。地質(zhì)科學水平也進入了由“定性描述”向“定量分析”發(fā)展的快車道,。反映到地質(zhì)工作實務上，直接的野外觀察和通過人腦思辨解決工作中實際問題的數(shù)量和頻率越來越小,。另一方面,，隨著經(jīng)濟社會發(fā)展階段的不斷提升，對礦產(chǎn)資源需求程度呈剛性上升趨勢,，礦產(chǎn)勘查開發(fā)的強度與日俱增,，相對基礎地質(zhì)工作所占比例越來越大。這兩個方面的發(fā)展趨勢給人們留下的表面現(xiàn)象是,，在地質(zhì)工作領域內(nèi),，機器逐漸代替手工,，電腦日益淘汰人腦，甚至產(chǎn)生“鉆探進尺決定一切”的思潮,。其實,，上述觀點存在兩個誤區(qū)，一是混淆了地質(zhì)工作各階段的區(qū)別,；二是忽視了電腦是人腦的擴展,，機器是人類肢體的延伸這一常識性問題。

　　不同礦產(chǎn)勘查階段屬性各異：礦產(chǎn)勘查階段具有研究和工程雙重屬性,，科學研究性貫穿于地質(zhì)找礦始終,、循環(huán)往復

　　地質(zhì)工作從本質(zhì)上說，不同階段分屬于不同性質(zhì),。單就地質(zhì)找礦而言,，廣義地質(zhì)工作一般劃分為基礎地質(zhì)調(diào)查、礦產(chǎn)勘查,、礦產(chǎn)開發(fā)三個大的階段,。礦產(chǎn)勘查又細分為預查、普查,、詳查和勘探四個階段,。不同階段有著不同的特征，各階段之間既有區(qū)別又有聯(lián)系,。預查階段的地質(zhì)工作特征是“面上定向”,，以研究性工作為主，輔以少量的淺表地質(zhì)工程,，為其研究工作提取信息和佐證,，確定找礦方向；普查階段的地質(zhì)工作特征是“面上求點”,，研究性工作與工程性工作并重,，施以少量的地質(zhì)勘查工程，求證有礦無礦,；詳查階段的地質(zhì)工作特征是“點上深化”,，以工程性工作為主，研究性工作為輔,，重點是加密勘查工程,，加深對礦體的認識；勘探階段的地質(zhì)工作特征是“點上擴展”,，屬工程性工作,，查明礦體的全部數(shù)據(jù)及其開發(fā)條件。總之,，礦產(chǎn)勘查階段具有研究和工程雙重屬性,。

　　具體到預查、普查,、詳查、勘探四個階段,，則呈現(xiàn)研究性遞減,、工程性遞增的屬性漸變規(guī)律。這一變化過程與人們對地質(zhì)工作屬性認識的演變軌跡相類似,，也從一個側(cè)面反映了新中國成立以來,，隨著國家經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展，人們對地質(zhì)工作各階段的關注度不斷后移,。需要強調(diào)的是,，地質(zhì)找礦從研究起步到礦產(chǎn)開發(fā)階段，地質(zhì)工作的研究性質(zhì)遞減,，但研究工作并未終止,。伴隨著礦產(chǎn)開發(fā)工作的發(fā)生、發(fā)展直至終結(jié),，地質(zhì)科學研究工作從指導礦山開采逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榭偨Y(jié)成礦規(guī)律,、成礦類型，建立成礦模型,，進而指導周邊,、深部及其他地區(qū)的新一輪地質(zhì)找礦工作，更深入的研究又開始了,?？茖W研究性貫穿于地質(zhì)找礦始終、循環(huán)往復,。

　　地質(zhì)找礦與建筑工程有著本質(zhì)的區(qū)別：地質(zhì)找礦的實質(zhì)在“找”上,，是一個從未知到已知，不斷加深認識的尋找過程,，其結(jié)果是不定的

　　就風險勘查（通常指預查,、普查階段）而言，當屬于研究性質(zhì)較強,，工程性質(zhì)較弱的階段,。研究的目的是確定找礦方向和解決有礦、無礦的問題,；涉及的工程主要有大比例尺物化探,、淺表揭露工程及少量鉆探工程等。研究與工程之間的關系具有不同于建筑工程的鮮明特點：其一，各類勘查工程在布設之前,，已對區(qū)域成礦規(guī)律,、找礦潛力及區(qū)域地質(zhì)、物化探資料進行過較深入的研究,，并在此研究基礎上圈定出找礦靶區(qū),。其二，選定并布設的勘查工程及其施工次序的安排,，都是為了提取找礦信息,、加深研究程度，是手段而不是目的,。其三,，根據(jù)勘查工程持續(xù)獲取的新信息，不斷主動調(diào)整后續(xù)工程的設計及部署,，直至取得至礦信息,。這些特點都與建筑工程有著本質(zhì)的區(qū)別。

　　總之,，地質(zhì)找礦的實質(zhì)在“找”上,，是一個從未知到已知，不斷加深認識的尋找過程,，其結(jié)果是不定的,；建筑工程的實質(zhì)在“造”上，是一個從藍圖到現(xiàn)實,，逐步實現(xiàn)工程設計的建造過程,，其結(jié)果是肯定的。

　　準確把握地質(zhì)工作規(guī)律的現(xiàn)實意義

　　管理研究性工作和工程性工作的思維,、方式,、方法都有著本質(zhì)的區(qū)別。一般說來,，研究性工作重創(chuàng)造,，工程性工作求質(zhì)量。研究性工作是一種復雜的創(chuàng)新性腦力勞動,，其產(chǎn)出與投入往往不成正比,，工作過程具有創(chuàng)造性、唯一性,、探索性和開拓性,，沒有工程性工作的重復性和可復制性。

　　研究性工作的成果應歸屬于“知識產(chǎn)品”范疇,，其價值不是由社會必要勞動時間決定的,，而是由生產(chǎn)它的個別創(chuàng)新勞動的時間和質(zhì)量決定的,。生產(chǎn)不同“知識產(chǎn)品”的個別勞動時間的單位勞動所創(chuàng)造的價值是不同的。

　　智力貢獻應分階段兌現(xiàn)：以預設期權的方式,，承認并兌現(xiàn)地質(zhì)技術人員在找礦過程中的貢獻,，包含了激勵與約束的雙重含義和風險共擔的理念

　　地質(zhì)報告是地質(zhì)工作的主要產(chǎn)品，而礦產(chǎn)勘查特別是預,、普查報告就具有不同程度的“知識產(chǎn)品”的特征,。其中所承載的勘查技術人員的智力、知識,、經(jīng)驗及其所獨有的激情和靈感是勘查報告質(zhì)量的決定因素,。承認并運用這一規(guī)律在當前地質(zhì)找礦突破的實踐中具有廣泛的現(xiàn)實意義。

　　地質(zhì)工作成果具有“知識產(chǎn)品”的特征,，其生產(chǎn)者抑或創(chuàng)造者的智力和知識貢獻就理所當然的應予承認。在兌現(xiàn)地質(zhì)工作知識和技術貢獻時,，應視工作階段不同加以區(qū)別,。不同階段的研究性質(zhì)和工程性質(zhì)的比例有所差異，貢獻大小也就不同,。僅就礦產(chǎn)勘查的四個階段而言,，預查階段勘查成果智力貢獻最大，普查階段次之,，詳查,、勘探階段依次降低。以預設期權的方式,，承認并兌現(xiàn)地質(zhì)技術人員在地質(zhì)找礦過程中的貢獻,，是一個可行的途徑。因為,，其貢獻大小,、知識水平高低以及工作激情如何，都集中反映在找礦成果之中,；同時,，以這種方式兌現(xiàn)其貢獻也包含了激勵與約束的雙重含義和風險共擔的理念。

　　準入制度因階段有別：核心是視風險大小確定準入政策,，風險越高,，準入門檻越低

　　礦產(chǎn)勘查的準入制度在西方市場經(jīng)濟國家已經(jīng)十分成熟，核心是視風險大小確定準入政策,。礦產(chǎn)勘查的風險是預查階段最高,，普查階段次之，詳查,、勘探依次風險降低,。排除礦種和成礦類型的因素，則風險越高，準入門檻越低,。預,、普查階段往往實行“申請在先”原則，而詳查,、勘探階段通常通過市場競爭的方式進入,。

　　對高風險的低門檻準入主要表現(xiàn)為：探礦權的取得采用“申請在先”原則，若確實無法確定申請的先后順序,，則采用抽簽的方式?jīng)Q定,。對申請?zhí)降V權人的主體不加限制，自然人,、法人,、非法人，在申請?zhí)降V權方面沒有限制,，也不受原來經(jīng)營范圍的限定,，均可以取得探礦權。此外,，探礦權準入成本低,。市場經(jīng)濟國家探礦權的準入成本，僅體現(xiàn)在“租金”（相當于我國的礦業(yè)權使用費）上,，并且探礦權的有償取得原則也全部體現(xiàn)在這個租金上,。租金的費用一般情況下也僅是名義上的，征收的費用很少,。

　　宏觀管理因階段各異：基礎地質(zhì)工作由國家財政包攬,，礦產(chǎn)勘查通過市場配置資源；政府對市場采取直接或間接的經(jīng)濟手段區(qū)別風險大小予以調(diào)控

　　公益性地質(zhì)工作與商業(yè)性礦產(chǎn)勘查分開運行,，是市場經(jīng)濟體制的要求和特征,，也是西方發(fā)達國家在一百多年的探索和實踐過程中形成的普遍做法。在這一體制下,，公益性地質(zhì)工作為全社會提供基礎地質(zhì)信息服務,，其中包括為商業(yè)性礦產(chǎn)勘查開展前期工作，降低勘查風險,；商業(yè)性礦產(chǎn)勘查以企業(yè)為主體運作,，通過營利得到發(fā)展，進而推動國家經(jīng)濟社會發(fā)展,。

　　大多數(shù)市場經(jīng)濟國家的公益性地質(zhì)工作都有穩(wěn)定的投入,，其經(jīng)費主要來自于政府的撥款。政府基本上不再直接出資開展商業(yè)性礦產(chǎn)勘查,。國外商業(yè)性地質(zhì)工作的一個顯著特點,，是商業(yè)性礦產(chǎn)勘查與金融業(yè)緊密地融合,，逐步形成完善的資本市場。目前世界上大多數(shù)國家,，特別是一些礦業(yè)發(fā)達的市場經(jīng)濟國家,，如美國、加拿大,、澳大利亞等國家,，商業(yè)性礦產(chǎn)勘查的投資都是由企業(yè)和民間通過風險勘查資本市場籌集的。一般有三種來源,，即小型勘查公司的資金投入,、礦業(yè)公司投資和通過股票上市融資。礦產(chǎn)勘查化解風險的模式與勘查項目所處的階段密不可分,。預查,、普查屬高風險階段，通常采用私募和風險投資等方式融資降險,；詳查,、勘探階段風險適中，一般采用合資協(xié)議等結(jié)構化方式融資降險,；開發(fā)、生產(chǎn)階段風險相對較低,，普遍采用債務性及其他市場化方式進行融資降險,。

　　各國政府在努力做好前期公益性地質(zhì)工作的同時，還按照本國的國家需求,，通過融資市場為社會資金做好支持工作,。勘查項目的高風險性使其很難或根本無法取得債務資金（銀行貸款）,，針對這種局限性,，許多國家通過直接或間接的方式鼓勵勘查和某些礦業(yè)開發(fā)項目，主要措施包括稅收優(yōu)惠,、信用擔保和財政補貼等方式,。

　　對商業(yè)性礦產(chǎn)勘查實行政府財政補貼，是現(xiàn)代市場經(jīng)濟國家通常使用的一種調(diào)控手段,。當勘查市場不夠活躍,、商業(yè)性投資出現(xiàn)低谷，或者某種礦產(chǎn)資源缺乏,，而又不能完全由市場機制解決時,，政府就會通過提供財政補貼或投資的方式鼓勵和拉動商業(yè)性礦產(chǎn)勘查。一般對礦產(chǎn)勘查進行分階段提供財政補貼,，隨著勘查程度的提高,、勘查風險下降,，補貼的比例也相應下降。

　　縱觀各國政府對礦產(chǎn)資源的宏觀管理方式,，基本呈現(xiàn)相同的趨勢,，即基礎地質(zhì)工作由國家財政包攬，礦產(chǎn)勘查則通過市場配置資源,；政府對市場的調(diào)控方式區(qū)別風險大小,，采取直接和間接不同的經(jīng)濟手段予以支持。

　　地質(zhì)工作規(guī)律涉及礦產(chǎn)資源管理工作的方方面面,。遵循規(guī)律與找礦突破問題,、遵循規(guī)律與追求速度問題、遵循規(guī)律與管理方式問題等,，都需要進行深入的研究探索,。在實際工作中，能否切實遵循規(guī)律,，決定了工作的順逆和事業(yè)的成敗,。

　　正所謂遵循規(guī)律一帆風順，違背規(guī)律逆水行舟,?！?/p>