去年6月,，小敏找到成安律師,，稱她因涉嫌逃稅十萬余元被提起公訴，將可能面臨牢獄之災(zāi),。小敏向律師坦陳,，她曾是成都某電子公司的法定代表人，2001年,，為節(jié)省開支,，她伙同會計以“鴛鴦”發(fā)票的形式，為八家單位開具43份發(fā)票,，并以記賬聯(lián)上填寫的人民幣5794元的金額向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報納稅,。案發(fā)后，經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定,，公司2001年至2003年期間少繳稅金共計金額為人民幣101579.14元,。成都市國稅局對此稽查立案,，并于2005年4月將案件移送至公安機(jī)關(guān)。2007年2月,，小敏公司被成都市工商行政管理局吊銷營業(yè)執(zhí)照,。事實(shí)上，此案案發(fā)后,，小敏意識到事態(tài)的嚴(yán)重,，積極采取了補(bǔ)救措施：2009年5月，小敏向稅務(wù)局補(bǔ)繳增值稅人民幣94933.77元,，繳納滯納金人民幣92228.16元,。在案件審理期間，小敏又主動向法院補(bǔ)繳了余欠稅金6645.33元,。

　　去年7月,，該案提起公訴，此前被告人小敏已如數(shù)繳納增值稅和滯納金,。然而,，小敏一直未收到行政處罰通知。庭審中,，辯護(hù)律師強(qiáng)調(diào),，案發(fā)后至移送公安機(jī)關(guān)期間,，小敏曾主動找到稽查部門,，稱愿意配合調(diào)查接受處罰?；槿藛T令其回去等候,。事后，小敏始終沒收到稽查結(jié)果通知,，也沒接到行政處罰通知,。故至今未實(shí)際接受處罰非被告原因造成，不能將此責(zé)任歸責(zé)于被告人,。最終,，法院依法判決其罪名成立，依照刑法修正案（七）的相關(guān)規(guī)定,，免予刑事處罰,。

釋法

逃避繳納稅款罪罪名成立，“經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后,，補(bǔ)繳應(yīng)納稅款,，繳納滯納金，已受行政處罰的,，不予追究刑事責(zé)任,；但是，五年內(nèi)因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務(wù)機(jī)關(guān)給予二次以上行政處罰的除外。”