除了人民幣升值,，難道真的沒(méi)有其他的辦法緩解目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的趨熱?

在中國(guó)一些“主流”的經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來(lái),，答案是肯定的，只有人民幣升值才可以拯救中國(guó)經(jīng)濟(jì),，只有人民幣升值才可以緩解目前的國(guó)際收支“雙順差”,，只有人民幣升值才可以幫助央行捉襟見(jiàn)肘的貨幣政策。而且人民幣“每年升3-4%”也不算多,。

從堅(jiān)決摒棄,，到半拒半就，然后到現(xiàn)在的投懷送抱,，中國(guó)這些“主流”的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)人民幣升值的經(jīng)濟(jì)主張?jiān)谝粌赡甑臅r(shí)間內(nèi)發(fā)生了180度大轉(zhuǎn)彎,，尤其是最近,，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的再度趨熱,，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)家要求將人民幣升值的呼聲,，開(kāi)始頻頻在媒體上高漲起來(lái)。

不過(guò),，這些“主流”經(jīng)濟(jì)學(xué)家的藥方未必就非常高明,。同樣的藥方，早在2002年5月1日就出現(xiàn)在美國(guó)參議院聽(tīng)證會(huì)上,，隨后,，日本的財(cái)政大臣鹽川正十郎、美國(guó)前財(cái)政部長(zhǎng)期諾和現(xiàn)任財(cái)長(zhǎng)保爾森,，以及歐洲國(guó)家的一些財(cái)長(zhǎng)和一些國(guó)際大行,，其也開(kāi)出了和這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家并無(wú)二致的藥方。而現(xiàn)在,，中國(guó)一些“主流”經(jīng)學(xué)家重復(fù)他們的藥方雖未必是“鸚鵡學(xué)舌”,，但也無(wú)新意，只是這個(gè)藥方已經(jīng)從“西醫(yī)”轉(zhuǎn)向了“中醫(yī)”,。

值得諷剌的是,，中國(guó)也確確實(shí)實(shí)吃了這些藥，從2005年7月21日匯改以來(lái),，人民幣已經(jīng)升愈３％,，但是，“藥”到病未除,，病情反而加重,。本人在上篇專(zhuān)欄指出：外貿(mào)順差不減反增，并且迭創(chuàng)歷史新高,、“雙順差”推動(dòng)的流動(dòng)性過(guò)剩不是收斂,，而是再度烈火烹油、一度偃旗息鼓的投資過(guò)熱繼續(xù)卷土重來(lái),、更不用說(shuō)目前頻攀歷史新高的外匯儲(chǔ)備,。

是中國(guó)現(xiàn)實(shí)不符合這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家的經(jīng)濟(jì)模型?還是這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家根本就不了解轉(zhuǎn)軌中國(guó)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀?答案不得而知。不過(guò),，從根源看,，中國(guó)的巨額經(jīng)常項(xiàng)目順差，并不是人民幣被低估的結(jié)果,，而是在全球貿(mào)易和貨幣體系開(kāi)放背景下,，中國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)部?jī)?chǔ)蓄和投資失衡的結(jié)果。

很顯然,，在這種失衡的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下,，即使將人民幣升值，只要中國(guó)仍存在儲(chǔ)蓄和投資缺口,，順差仍然會(huì)持續(xù),，只是到時(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境不是現(xiàn)在的通貨膨脹壓力,而是替之于通貨緊縮壓力,。上世紀(jì)九十年代的日本就是這樣一步一步走向通縮的。

毋需高深的經(jīng)濟(jì)模型,，很簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)常識(shí)就能說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題,。在中國(guó)內(nèi)部需求不振的情況下，如果外部需求急劇減少,，最后是國(guó)內(nèi)的工業(yè)產(chǎn)能的過(guò)剩,，而這種過(guò)剩最后就會(huì)將中國(guó)拖入緊縮的泥坑。1998-1999年?yáng)|南亞金融危機(jī)時(shí),，即使外部環(huán)境異常惡劣,，中國(guó)仍保持著巨額的貿(mào)易順差，但是也是從這個(gè)時(shí)候起,，中國(guó)開(kāi)始步入通貨緊縮,。

這對(duì)于中國(guó)絕對(duì)是個(gè)挑戰(zhàn)。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),，與期選擇在通縮中下滑,，倒不如選擇在通脹中增長(zhǎng)。事實(shí)證明,，中國(guó)對(duì)付通脹的經(jīng)驗(yàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于治理通縮,。即使在2004年初，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)“過(guò)熱”趨勢(shì)已經(jīng)確立的情況下,，中國(guó)尚能使其強(qiáng)行著陸,，何況目前中國(guó)只是出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)趨熱的苗頭。現(xiàn)在只是還未到中國(guó)政府真正重拾“行政大捧”的時(shí)候,，一旦中國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱趨勢(shì)確立,，到時(shí)一個(gè)個(gè)將會(huì)頭破血流。

而目前,，中國(guó)也遠(yuǎn)未到一定要?jiǎng)佑脜R率工具來(lái)解決貿(mào)易順差的時(shí)候,。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，目前最好的選擇是,，在目前外部環(huán)境較好的情況下,，與其匯率升值，倒不如應(yīng)用升值的成本來(lái)推動(dòng)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,，尤其是消費(fèi)拉動(dòng)而不是投資推動(dòng)的內(nèi)需,，只要儲(chǔ)蓄減少或消費(fèi)擴(kuò)大，國(guó)際收支自然而然地將趨向平衡,，而且是“軟著陸”的平衡,。

從操作上來(lái)看，目前迫在眉睫的是，目前中國(guó)各個(gè)相關(guān)部委和地方政府應(yīng)形成合力,，來(lái)緩解目前的收支順差,，尤其是改變目前“眾人抱柴，央行滅火”的格局,，如果各方能通力協(xié)作,，目前的經(jīng)常項(xiàng)目順差或許將大大緩解,。

相反,，在目前全球中央銀行處于加息通道時(shí)，中國(guó)最好慎用升值工具,，如果一旦全球經(jīng)濟(jì)反轉(zhuǎn),，利率開(kāi)始下調(diào)，中國(guó)利率必將亦步亦趨,，到時(shí)中國(guó)又將在“流動(dòng)性陷阱”和人民幣升值面前作出選擇,，而如果現(xiàn)在將人民幣一步到位，到時(shí)將無(wú)處藏身,。

而目前,，國(guó)際利率環(huán)境已經(jīng)給中國(guó)創(chuàng)造了回收流動(dòng)性的條件。目前美國(guó)國(guó)債和中國(guó)票據(jù)存在著較大的利差,，從而給中國(guó)央行調(diào)節(jié)流動(dòng)性還具有很大的可持續(xù)性,。只是現(xiàn)在中國(guó)的選擇是：愿意選擇短期利率劇烈波動(dòng)的情況下回收流動(dòng)性？還是雞尾酒式地回收流動(dòng)性,？

不過(guò),，將人民幣升值的建議目前在中國(guó)國(guó)內(nèi)還僅存在于一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家的“卡拉ＯＫ”上，至少還沒(méi)有掛到政府官員的嘴上,，而且中國(guó)政府也不會(huì),，或者不敢將其明確地這樣表示。雖然,，從目前的外匯市場(chǎng)來(lái)看,，無(wú)論是供求，還是人民幣的形成機(jī)制,，人民幣仍沒(méi)有停止向上的步伐,。

不管人民幣今后將走向何方，作為發(fā)展中國(guó)家和轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)國(guó)家,，中國(guó)都不能完全照搬西方成熟經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)國(guó)際收支的經(jīng)驗(yàn),，特別是在目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)仍較扭曲、就業(yè)壓力猶存,、金融市場(chǎng)不完善,金融監(jiān)管不健全的情況下,更不能妄動(dòng)人民幣升值這個(gè)匯率工具,。否則，現(xiàn)在他們似乎站在“巨人”的肩膀上,，也許再過(guò)幾年,，最后會(huì)發(fā)現(xiàn)他們站在“泥坑”上,。