發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導(dǎo)圖
隨筆
相冊(cè)
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
“最高院：發(fā)包人與承包人簽訂施工合同,，工程款也是直接向承包人支付的” 的更多相關(guān)文章
2018年最高人民法院建設(shè)工程合同糾紛十大爭議焦點(diǎn)及裁判規(guī)則
【建緯觀點(diǎn)】無效施工合同的工程款利息訴請(qǐng)問題思考
【最高院】工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的行使方式是否必須通過訴訟方式,？
“實(shí)際施工人向發(fā)包人主張工程款”適用例外的兩個(gè)最高院裁判規(guī)則
【建緯觀點(diǎn)】合同無效或解除情形下未完工程質(zhì)保金返還認(rèn)定分析
【建緯觀點(diǎn)】針對(duì)施工合同司法解釋第二十六條第二款 三個(gè)衍生問題的實(shí)務(wù)探討——以有關(guān)司法判例為分析基礎(chǔ)...
法務(wù)| 工程疑難法律問題各地高院觀點(diǎn)匯總與評(píng)析（三）
建設(shè)工程施工合同糾紛中的稅金爭議及最高院裁判規(guī)則梳理
重磅,！最高院民一庭明確借用資質(zhì)，多層轉(zhuǎn)包,、分包的實(shí)際施工人不享有向發(fā)包人主張工程款的權(quán)利
【建緯觀點(diǎn)】實(shí)際施工人在執(zhí)行異議之訴中的困境與出路
建設(shè)工程施工合同無效,，質(zhì)保金如何處理,？
工程實(shí)務(wù)：建設(shè)工程施工單位十大履約風(fēng)險(xiǎn)管理
【專題】再探破產(chǎn)中的建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)及起算點(diǎn)
【頭條】施工合同解除后,，應(yīng)由誰對(duì)工程質(zhì)量承擔(dān)舉證責(zé)任
陳現(xiàn)安律師：工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)爭議與實(shí)踐
“實(shí)際施工人”提起的訴訟中“發(fā)包人”的認(rèn)定與責(zé)任
2017年最高法院建設(shè)工程合同糾紛大數(shù)據(jù)報(bào)告 | iCourt
案例分析之“建設(shè)工程合同糾紛”
解析建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)【干貨】
【實(shí)務(wù)聚焦】中院民一庭庭長侯衛(wèi)平：建設(shè)工程施工合同糾紛中的實(shí)務(wù)問題（5）
【最高院案例】發(fā)包人拖延審價(jià)時(shí),，工程款付款時(shí)間如何認(rèn)定,？
最高院民一庭：民事審判指導(dǎo)與參考裁判規(guī)則11條| 天同碼
【建設(shè)工程】質(zhì)量合格是結(jié)算支付的前提竣工驗(yàn)收合格是交付的前提,。
開發(fā)商和建筑商利益之沖突與平衡
建設(shè)工程合同無效的,工程款數(shù)額可參照合同約定,但支付條件不可參照
最高院（2012）民申字第754號(hào)裁定支持 以單方“送審價(jià)”作為工程款的結(jié)算依據(jù)
多層轉(zhuǎn)包、違法分包情形下實(shí)際施工人權(quán)利主張
