自2024年7月開始,最高人民法院先后在《人民法院報(bào)》上刊登七篇有關(guān)建設(shè)工程施工合同糾紛案件審判觀點(diǎn)的文章,,分別是: 《建設(shè)工程施工合同糾紛案件的審判理念和思路》 《建設(shè)工程施工合同關(guān)系的認(rèn)定》 《建設(shè)工程施工合同效力的認(rèn)定》 《建設(shè)工程施工合同工程款糾紛裁判規(guī)則解析》 《建設(shè)工程施工合同工程款及利息的司法保護(hù)》 《建設(shè)工程質(zhì)量責(zé)任的主體,、條件及證明》 《建設(shè)工程質(zhì)量責(zé)任的形式與工程質(zhì)量抗辯權(quán)的行使》 七篇文章從建工糾紛的審判理念、審理思路,、施工合同,、工程價(jià)款、工程質(zhì)量等角度,,詳細(xì)分析當(dāng)前施工合同糾紛的審判政策,、法理精神和審判邏輯,為廣大法律工作者辦理此類案件提供指導(dǎo)和參考,。 七篇文章將近47300字,,篇幅較長(zhǎng),本文結(jié)合筆者自身的辦案經(jīng)驗(yàn),,對(duì)七篇文章的主要內(nèi)容進(jìn)行簡(jiǎn)述,,以便讀者能夠更快了解這一領(lǐng)域的新動(dòng)向。 本期我將分享以下幾個(gè)問題: 文章認(rèn)為當(dāng)前建工案件的審理應(yīng)堅(jiān)持以人民為中心和服務(wù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的審判理念,,將工程質(zhì)量作為建設(shè)工程糾紛的審判底線,通過司法審判保護(hù)建筑工人和建筑企業(yè)的合法利益,,打擊和遏制建筑企業(yè)利用資質(zhì),、權(quán)力、關(guān)系獲利的違法行為,。 在建工案件審理過程中應(yīng)首先認(rèn)定施工合同的效力,,確定誰對(duì)工程質(zhì)量負(fù)責(zé)、誰有權(quán)請(qǐng)求工程款,,并圍繞合同效力,、工程質(zhì)量、工程款分述了6條審理思路,。 1,、從合同標(biāo)的角度出發(fā),,明確施工合同與勞務(wù)合同、承攬合同的區(qū)別 施工合同的標(biāo)的為交付符合合同約定,、質(zhì)量合格的勞動(dòng)成果——建設(shè)工程,,而勞務(wù)合同的標(biāo)的為交付勞務(wù),至于該勞務(wù)是否產(chǎn)生一個(gè)具體的勞動(dòng)成果,,在所不問,。 對(duì)于勞務(wù)分包合同,文章認(rèn)為勞務(wù)分包合同屬于建設(shè)工程施工合同,,因?yàn)閯趧?wù)分包合同的相對(duì)方并非提供了勞務(wù)就有權(quán)請(qǐng)求支付對(duì)價(jià),,而是只有通過組織建筑工人施工,完成了施工任務(wù),,建成符合合同約定,、質(zhì)量合格的單位工程或者分部分項(xiàng)工程后,才有權(quán)請(qǐng)求支付工程款,。 施工合同和承攬合同的標(biāo)的一樣,,但施工合同的發(fā)包人不能依據(jù)《民法典》關(guān)于承攬合同的規(guī)定行使任意解除建設(shè)工程施工合同的權(quán)利。 2,、明確裝飾裝修工程和農(nóng)村建房糾紛法律適用 建筑裝飾裝修工程適用《建工解釋一》,、住宅內(nèi)裝飾裝修工程可適用《民法典》關(guān)于承攬合同的規(guī)定;農(nóng)民自建住宅,,一般不適用《建工解釋一》,,而對(duì)于農(nóng)村建設(shè)的“小產(chǎn)權(quán)房”適用《建工解釋一》。因“小產(chǎn)權(quán)房”缺少建設(shè)用地規(guī)劃和工程規(guī)劃手續(xù),,未取得建設(shè)用地使用權(quán)證,,屬于違法建筑,故為建設(shè)“小產(chǎn)權(quán)房”而簽訂的施工合同應(yīng)認(rèn)定無效,。 文章從施工合同的成立與生效條件,、施工合同無效的情形和無效的法律后果三方面進(jìn)行論述。 1,、在中標(biāo)通知書到達(dá)中標(biāo)人時(shí)施工合同成立,,中標(biāo)無效時(shí)施工合同是不成立的,此時(shí)相關(guān)方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)任,。 2,、施工合同的效力,應(yīng)依據(jù)《民法典》第一百四十三條規(guī)定,,從施工合同雙方的主體資格,、雙方的意思表示真實(shí)、施工合同的內(nèi)容三個(gè)方面進(jìn)行分析認(rèn)定。 在主體方面,,強(qiáng)調(diào)無論是施工單位還是分包單位均應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的施工資質(zhì),。 在意思表示方面,區(qū)分真意保留和隱藏行為,,并強(qiáng)調(diào)對(duì)善意相對(duì)人的保護(hù),,即在合同簽訂時(shí),相對(duì)人不知行為人是故意作出與內(nèi)心真實(shí)意思不一致的表示的,,則仍以表示行為來解釋意思表示的內(nèi)涵,。 3、“黑白合同”,、借用資質(zhì)合同,、借名合同的認(rèn)定 “黑白合同”屬于隱藏行為,對(duì)于黑合同是否有效,,仍需依據(jù)《民法典》第第一百四十三條第(一),、(三)項(xiàng)的內(nèi)容確認(rèn)。 借名合同,,如果是發(fā)包人強(qiáng)制要求借名簽訂合同的,,則所簽訂的合同屬于“黑白合同”,參照“黑白合同”的認(rèn)定規(guī)則,。 借用資質(zhì)合同,,其中“資質(zhì)借用”合同是無效合同,而施工合同,,如果發(fā)包人是善意的,,則發(fā)包人和資質(zhì)出借人形成施工合同關(guān)系,如果是非善意的,,則發(fā)包人和資質(zhì)借用人形成施工合同關(guān)系,。《建工解釋一》第一條第一款第(二)向所規(guī)定的行為就是發(fā)包人非善意情況的施工合同,。 在施工合同內(nèi)容方面,,打擊違法發(fā)包、轉(zhuǎn)包和違法分包的行為,。對(duì)于此三種行為的具體情況可以參照《建筑工程施工發(fā)包與承包違法行為認(rèn)定查處管理辦法》,。 4、在施工合同無效后,,產(chǎn)生兩個(gè)法律效果,,一是折價(jià)補(bǔ)償,、二是賠償損失,。在具體案件中,法院傾向性認(rèn)為仍應(yīng)當(dāng)參照雙方所簽訂的合同約定,確定具體的數(shù)額,。 1,、建設(shè)單位是工程款的承擔(dān)主體,無論是在直接發(fā)包還是在委托代建的情況下,,建設(shè)單位均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付工程款的義務(wù),。 2、在工程轉(zhuǎn)包的情況下,,轉(zhuǎn)承包人和轉(zhuǎn)包人之間存在合同關(guān)系,,轉(zhuǎn)承包人可以請(qǐng)求轉(zhuǎn)包人支付工程價(jià)款、可以請(qǐng)求發(fā)包人在欠付轉(zhuǎn)包人工程款范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,,也可以向發(fā)包人提起代位權(quán)訴訟,。但轉(zhuǎn)承包人的權(quán)利并不是無限的,轉(zhuǎn)承包人無權(quán)突破多層債的關(guān)系,,請(qǐng)求發(fā)包人承擔(dān)責(zé)任,;轉(zhuǎn)承包人在向發(fā)包人主張欠付工程款債權(quán)時(shí),不能加重發(fā)包人的付款責(zé)任,;代位權(quán)訴訟也只能突破一層債的關(guān)系,,不能行使代位權(quán)的代位權(quán)。 3,、在工程分包的情況下,,合法分包的分包承包人可以向分包人主張權(quán)利,也可以依據(jù)民法典關(guān)于代位權(quán)的規(guī)定,,向發(fā)包人提起代位權(quán)訴訟,。 在發(fā)包人指定分包的情況下,要注意區(qū)分發(fā)包人通過指定分包的方式支解工程,,如果是支解工程的,,分包承包人即是實(shí)際的承包人,可以向發(fā)包人直接請(qǐng)求支付工程價(jià)款,。 在違法分包的情況下,,分包承包人可以參照轉(zhuǎn)承包人的權(quán)利主張債權(quán)。 4,、在借用資質(zhì)的情況下,,要區(qū)分發(fā)包人是否善意。如果發(fā)包人是善意的,,發(fā)包人與資質(zhì)出借人,、資質(zhì)出借人與資質(zhì)借用人之間是兩個(gè)合同關(guān)系,資質(zhì)借用人有權(quán)依據(jù)與出借人的約定主張權(quán)利,。 如果發(fā)包人是非善意的,,則借用人有權(quán)請(qǐng)求發(fā)包人支付工程款,,并有權(quán)請(qǐng)求出借人在收到工程款范圍內(nèi)支付款項(xiàng)。 5,、內(nèi)部承包情況下,,應(yīng)注意區(qū)分內(nèi)部承包與借用資質(zhì)、轉(zhuǎn)包和違法分包的關(guān)系,,如果承包人和建筑企業(yè)之間不具有人,、材、機(jī)的關(guān)系的話,,這種內(nèi)部承包即是違法的,,屬于無效合同,可以參照轉(zhuǎn)包和違法分包進(jìn)行處理,。 6,、實(shí)際施工人,實(shí)際施工人可以向與其沒有合同關(guān)系的轉(zhuǎn)包人,、違法分包人提起代位權(quán)訴訟,。 7、工程款付款條件,,文章認(rèn)為在工程質(zhì)量合格,、建設(shè)工程合法的情況下,發(fā)包人應(yīng)當(dāng)支付工程款,。 文章從工程款數(shù)額的認(rèn)定,、管理費(fèi)與轉(zhuǎn)包差價(jià)的保護(hù)、工程款利息的保護(hù)進(jìn)行論述,,認(rèn)為: 1,、雙方所簽訂的書面施工合同、結(jié)算協(xié)議,、竣工結(jié)算文件,、審計(jì)結(jié)論均可以作為工程款數(shù)額認(rèn)定的依據(jù)。其中書面施工合同是認(rèn)定工程款數(shù)額的基礎(chǔ),,即便是在合同無效的情況下,,施工合同的約定仍可以作為支付賠償款的依據(jù);結(jié)算協(xié)議的效力較高且結(jié)算協(xié)議的效力獨(dú)立于施工合同,;竣工結(jié)算文件只有在施工合同專用條款中進(jìn)行約定,,才可以作為結(jié)算依據(jù);審計(jì)結(jié)論是人民法院認(rèn)定工程款數(shù)額的證據(jù)類型之一,。 2,、對(duì)于實(shí)際施工人請(qǐng)求發(fā)包人支付工程款的數(shù)額,明確發(fā)包人與轉(zhuǎn)包人,、違法分包人之間的建設(shè)工程施工合同,、結(jié)算協(xié)議原則上不能約束實(shí)際施工人,。實(shí)際施工人與轉(zhuǎn)包人、違法分包人之間的結(jié)算協(xié)議原則上也不能約束發(fā)包人,。 3、對(duì)于管理費(fèi)和轉(zhuǎn)包差價(jià),。在合同有效的情況下,,管理費(fèi)是工程款的組成部分,應(yīng)當(dāng)支持其管理費(fèi),。在合同無效的情況下,,管理費(fèi)和轉(zhuǎn)包差價(jià)是相關(guān)承包人的合同利潤(rùn),法院不予保護(hù),。 4,、對(duì)于利息的保護(hù),法院仍認(rèn)可合同約定的價(jià)值,,可以參照合同約定的付款時(shí)間,,作為實(shí)際施工人損失的組成部分。 1,、工程質(zhì)量責(zé)任的主體。文章認(rèn)為發(fā)包人提供的設(shè)計(jì)存在缺陷,、提供或指定購買的材料,、設(shè)備不符合強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)、強(qiáng)迫承包人低于成本價(jià)競(jìng)標(biāo),、任意壓縮工期外,、讓施工人違反工程建設(shè)強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)施工的,應(yīng)由承包人承擔(dān)質(zhì)量責(zé)任,。 2,、承包人承擔(dān)建設(shè)工程質(zhì)量責(zé)任的承擔(dān)條件。因?yàn)槭┕ず贤臉?biāo)的是承包人向發(fā)包人交付質(zhì)量合格的建筑物,,所以在排除發(fā)包人原因?qū)е碌墓こ藤|(zhì)量問題外,,如果承包人交付的工程存在質(zhì)量問題,屬于承包人未按照合同約定全面履行義務(wù),,發(fā)包人可以在支付工程款或者返還質(zhì)保金前,,拒絕承包人的付款請(qǐng)求。 但如果工程質(zhì)量問題是在竣工驗(yàn)收后或者發(fā)包人擅自使用后發(fā)現(xiàn),,并以此拒付工程款或者質(zhì)保金的,,人民法院不予支持。同時(shí),,工程質(zhì)量責(zé)任一般以工程合法為前提,,如果工程不合法,,則應(yīng)當(dāng)拆除,故不具備折價(jià)補(bǔ)償?shù)臈l件,。 3,、工程質(zhì)量責(zé)任的證明。一般由發(fā)包人對(duì)工程質(zhì)量不合格承擔(dān)舉證責(zé)任,。在證據(jù)方面,,并非只能依據(jù)鑒定意見,強(qiáng)調(diào)依常識(shí)進(jìn)行判斷,,如發(fā)包人提供的現(xiàn)場(chǎng)簽證,、現(xiàn)場(chǎng)照片、錄像,、人民法院的勘驗(yàn)筆錄等能夠反映工程質(zhì)量問題的,,應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。 承包人承擔(dān)工程質(zhì)量責(zé)任的形式主要包括修復(fù)不合格工程,、預(yù)留和扣除工程質(zhì)量保證金,、對(duì)不合格工程進(jìn)行保修、賠償修復(fù)費(fèi)用損失等四種,。 針對(duì)四種責(zé)任形式,,筆者認(rèn)為應(yīng)結(jié)合施工合同履行的不同階段予以確定,具體而言: 在工程竣工驗(yàn)收前或移交使用前,,發(fā)包人可以要求承包人修復(fù)不合格工程,,在承包人修復(fù)合格之前,發(fā)包人可以拒絕支付工程款,;經(jīng)通知后,,承包人拒絕修復(fù)的,發(fā)包人可以自行修復(fù),,并要求承包人承擔(dān)修復(fù)費(fèi)用,。此外,因此修復(fù)工程導(dǎo)致的工期延誤,,發(fā)包人可以進(jìn)行工期索賠,。 在竣工驗(yàn)收/移交使用后,缺陷責(zé)任期屆滿前,,發(fā)包人可以預(yù)留和扣除質(zhì)量保證金,,預(yù)留質(zhì)保金是為了擔(dān)保在缺陷責(zé)任期內(nèi)出現(xiàn)質(zhì)量問題的,承包人會(huì)予以修復(fù),,如果經(jīng)通知,,承包人拒絕修復(fù)的,發(fā)包人可以自行修復(fù),,并扣除相應(yīng)的質(zhì)保金,。 在缺陷責(zé)任期屆滿后,,保修期屆滿前,發(fā)包人可以要求承包人對(duì)不合格工程進(jìn)行保修,,經(jīng)通知,,承包人拒絕保修的,發(fā)包人可以自行修復(fù),,并要求承包人承擔(dān)修復(fù)費(fèi)用,。 針對(duì)缺陷責(zé)任期的問題,文章還指出,,雙方約定責(zé)任期超過2年的,該約定有效,,發(fā)包人和承包人可以就同一建筑的不同分部工程約定多個(gè)缺陷責(zé)任期和保修期,。 在發(fā)包人建設(shè)工程質(zhì)量抗辯權(quán)及限制部分,文章指出發(fā)包人在承包人提起的建設(shè)工程施工合同糾紛案件中,,以建設(shè)工程質(zhì)量不符合合同約定或者法律規(guī)定為由,,要求承包人支付違約金或者賠償修理、返工,、改建的合理費(fèi)用等損失的,,不能通過抗辯的方式行使,而必須通過反訴或者另訴的方式行使,。 以上就是筆者在學(xué)習(xí)之后梳理的文章的主要觀點(diǎn),,因?yàn)槲恼缕蓿瑢?duì)原文內(nèi)容進(jìn)行了大量的刪減,,對(duì)建設(shè)工程施工合同糾紛感興趣的朋友可以查閱原文繼續(xù)學(xué)習(xí),。 筆者現(xiàn)已將前期發(fā)表的100個(gè)《建設(shè)工程施工合同中常見法律問題解答》集結(jié)成冊(cè)(電子版),感興趣的朋友可以聯(lián)系獲得,! 如果你也有關(guān)于建工糾紛辦理的看法,,也歡迎留言分享! 祝您生活愉快,! 半打筆記 法律知識(shí)分享平臺(tái) (作者微信) 維護(hù)權(quán)利 | 防范風(fēng)險(xiǎn) | 明晰權(quán)利 |
|