大家好,，我是科學羊,。

隨著2025 CES展的結(jié)束，我越發(fā)覺得現(xiàn)實與虛擬的邊界越來越模糊,。

比如,。近年來，互聯(lián)網(wǎng)和電子游戲領(lǐng)域的交集,，催生了一些令人深思的文化概念,，其中之一便是“NPC（on-Player Character）”這一術(shù)語。

原本僅用于描述電子游戲中的“非玩家角色”，這個詞匯如今已跨界,，滲透進了自由意志,、個人自主、以及文化批判等更廣泛的討論,。

一個原本屬于游戲的術(shù)語,，如何變成了我們探討人類能動性和哲學思考的焦點,？

它是否反映了我們對現(xiàn)實的某種獨特理解,？甚至有時，它是否在某種程度上影響了我們的思想方式,？

我們今天來簡單談下,。

01 從虛擬世界到現(xiàn)實討論

“NPC”這個概念起源于傳統(tǒng)的桌面角色扮演游戲，例如《龍與地下城》這類游戲,。玩家在其中扮演的是由自己控制的角色,，而其他由“游戲大師”所操控的角色，則是“非玩家角色”（NPC）,。

這些NPC通常按照預設(shè)的腳本和程序行事,，不具備自由選擇的能力，完全依賴于游戲設(shè)計者設(shè)定的規(guī)則與行為模式,。

隨著視頻游戲的普及,，NPC逐漸變成了視頻游戲中的常見角色，通常代表那些沒有自己意志,、行為模式由代碼控制的虛擬存在,。

玩家則像“上帝”一般，能夠自由操控自己的角色,，做出各種行動,，而NPC的行為則是事先設(shè)定好的。

到了2010年代末,，互聯(lián)網(wǎng)文化的興起使得這個術(shù)語開始逐漸擺脫游戲世界,，進入到了社交媒體和文化評論的領(lǐng)域。

有人用“NPC”來形容那些被認為“只會照本宣科,、沒有獨立思考”的人,。

這個比喻用來批判那些似乎在模仿他人言論、沒有自己立場的人,。

甚至,，在TikTok等平臺上，NPC的標簽被用來指代一些看似缺乏個人意識的虛擬主播,。

這一切的背后,，是對自由意志和自我能動性的深刻反思。NPC象征著被預先編程、無法脫離既定軌跡的個體,，而玩家則是那個自由的存在,，能夠打破規(guī)則，決定行動的走向,。

在 2019 年視頻游戲A Short Hike中,，一個非玩家角色向玩家打招呼（圖源：wiki）

由此，這一比喻反映出了一種“自由選擇”與“程序化行為”之間的鮮明對比,。

然而,，這種類比的熱度并未維持太久，尤其是當它被貼上政zhi化,、低俗化標簽時,，許多思想家和文化評論者便開始對其提出質(zhì)疑。

更重要的是,，隨著哲學領(lǐng)域的深入,，“自由意志”與“機械性行為”這一問題的討論也被更嚴密、深入的哲學思考所取代,。

例如,，“哲學僵尸”的概念，就逐漸成為了替代NPC類比的哲學議題,。

盡管如此,，NPC作為一個文化符號，依然在潛移默化地影響著我們對自由意志,、意識和自我存在的理解,。它不僅挑戰(zhàn)了我們對人的能動性、獨立性和意識的假設(shè),，也促使我們重新審視自我存在的意義,。

02 NPC比喻的哲學內(nèi)涵

首先，我們不打算重復“自由意志”領(lǐng)域中的常見論點,，而是從物理學的角度,，來探討“NPC”這一類比的內(nèi)涵。

這個比喻背后,，蘊含著一系列隱藏的假設(shè),，這些假設(shè)常常未被顯性討論。

假設(shè)一：宇宙是一個計算機

在電子游戲中,，NPC的行為是由游戲中的代碼預先設(shè)定的,，每個NPC的舉動和反應(yīng)都來自于系統(tǒng)的計算與指令。

NPC的存在,，是一個“程序化”的表現(xiàn),，玩家的角色則代表著超越程序、擁有自由選擇的“主體”。

當我們將這一類比投射到現(xiàn)實世界中時,，便形成了一個假設(shè)：宇宙本質(zhì)上是一個巨大的計算機系統(tǒng),，現(xiàn)實中的一切行為和過程都可以通過計算來解釋。

或許,，這正是數(shù)字物理學的核心觀念之一——宇宙的一切運行,，都可以歸結(jié)為信息的傳遞與處理。

從康拉德·宙斯提出的“可計算宇宙”理論,，到量子物理學家約翰·惠勒的“信息即物理”的觀點,，越來越多的物理學家認為，宇宙的所有現(xiàn)象,，最終都可以通過信息處理和計算的方式來理解,。

這意味著,，某些行為或事件看起來“照本宣科”,，實際上是某種計算過程的產(chǎn)物。正如在電子游戲中,，NPC的所有行為都來自于預設(shè)的代碼,，現(xiàn)實中的我們是否也在某種程度上被某種“程序”所支配？

盡管沒有直接的實驗數(shù)據(jù)來支持這一假設(shè),，但計算機科學和量子物理學的研究逐漸傾向于將宇宙理解為一個類似計算機系統(tǒng)的模型,。

然則，雖然我們可以通過計算機模擬現(xiàn)實,，設(shè)計算法來描述自然現(xiàn)象,，但這并不意味著宇宙本身就是一臺巨大的計算機。

用計算機模型來解釋宇宙的某些現(xiàn)象,，是一種有用的比喻,，但并不能簡單地將現(xiàn)實與計算機等同。

假設(shè)二：站在宇宙之外

在電子游戲中,，玩家與游戲代碼是分開的,。

fly bird 小游戲，左代碼｜右小球玩家,，Cursor開發(fā)

玩家通過控制器對游戲內(nèi)的角色進行操作,，但玩家本身并不在游戲世界內(nèi)——玩家的“自我”存在于游戲的外部。換言之,，玩家是在游戲世界之外的一種存在,。

如果將這一類比應(yīng)用于現(xiàn)實世界，便意味著存在某種“外部”的意識或?qū)嶓w,，在控制著我們在現(xiàn)實世界中的行為,。

換句話說，這種假設(shè)認為，現(xiàn)實世界外面有一個“玩家”,，在操控著我們的一切,。無論這個“玩家”被稱為“靈魂”還是“超物質(zhì)思維”，它都被認為是與物質(zhì)世界分離的存在,。

但這種假設(shè)與主流物理學的觀點相悖,。

物理學認為，宇宙是由物質(zhì),、能量,、空間和時間構(gòu)成的整體，并沒有所謂的“外部”存在,。

如果真的存在某種“玩家”,，它如何能夠脫離自然法則，凌駕于整個宇宙之上,？

這顯然涉及到形而上學或神學領(lǐng)域,，而不再是物理學的范疇。

假設(shè)三：自上而下的控制

在視頻游戲中,，玩家不僅可以操控角色的移動,，還可以隨時做出決策，改變游戲中的局勢,。

換句話說,，玩家的行為是自上而下的，直接影響著游戲世界中的一切,。而NPC則是受到程序的約束,，其行為沒有真正的自主性。

如果將這一類比應(yīng)用于現(xiàn)實世界,，那么自由意志的核心便是“自上而下”的控制,。

換句話說，人類的意識可以主導物理世界的行為,，而不僅僅是由外部因素（如環(huán)境,、基因、外部壓力等）決定,。

自由意志意味著人類能夠獨立于既定規(guī)則,、脫離既有“腳本”，做出自我決定,。

但這種“自上而下”的控制并不意味著意識可以隨意操控一切,。

相反，現(xiàn)代物理學和神經(jīng)科學的研究表明,，我們的意識和決策仍然受到生物學,、物理法則的深刻影響,。

自由意志存在與否，仍是一個復雜的哲學問題,。

總結(jié)：

通過對“NPC”這一概念的深入探討,，我們發(fā)現(xiàn)它所蘊含的假設(shè)和隱喻，實際上觸及了關(guān)于宇宙,、自由意志以及人類意識的核心問題,。

在物理學和哲學的視野中，NPC比喻的背后是對現(xiàn)實本質(zhì)的深刻反思：我們究竟是自主的“玩家”,，還是受制于某種“程序”的虛擬存在,？

最終，盡管我們不能完全否定自由意志的存在,，但在物理學的框架下,，人類的行為仍然是自然法則的一部分?；蛟S,，我們并非完全自由的“玩家”，但我們也絕不僅僅是程序化的“NPC”,。

我們在復雜的物理系統(tǒng)中,，扮演著獨一無二的角色，既受限于規(guī)則,，又擁有自我表達的空間。

我們每一個人,，都是在這錯綜復雜的“自然系統(tǒng)”中,，努力尋找意義、創(chuàng)造未來的積極參與者,。

好,，今天就先這樣了～

科學羊??  2025/01/19

祝幸福~ 

「感恩關(guān)注，科學羊持續(xù)為您帶來最好的科普知識」