在秦國的發(fā)展歷史上,，人才輸入是主要的推動因素之一,。本來，秦只是西域邊陲小國,，因為養(yǎng)馬而起家,。在周平王東遷后,，秦國利用周朝之后的權(quán)力空間,，迅速收復(fù)失地，一躍而成為大國,。然而在中原國家的眼中,，秦仍然是化外之地，戎狄之國,。為了向中原發(fā)展,，秦國大力引進人才，國力和軍力都得到了空前的壯大,，到秦王嬴政時期,，秦一統(tǒng)天下的趨勢已經(jīng)非常明顯。為了延緩秦國的統(tǒng)一步伐,，韓國不知是哪個腦袋里缺弦的人,，居然想起讓鄭國去幫忙秦國修建水渠的辦法，目的是消耗秦國的人力物力財力,。事情曝光之后,，那些長期被外來務(wù)工者壓得抬不起頭來的人，馬上和秦王建議驅(qū)逐所有的客卿,，李斯亦在其中,。在這樣的情況下，李斯向秦王上奏了這篇著名的《諫逐客書》,。

李斯首先例舉了百里奚,、商鞅、張儀,、范雎等人,，認為他們雖然并不是秦國人,，卻對秦國的發(fā)展壯大輝煌作出過重大貢獻，認為客卿并沒有任何對不起秦國的地方,。如果秦國不用他們,，“是使國無富利之實，而秦?zé)o強大之名,?！?/span>

其次，李斯以昆山之玉,、隨和之寶,、明月之珠、太阿之劍等,，指出如果一定要產(chǎn)于秦才用,，那么秦王不僅不能享受寶物之玩好，也不可能有其他諸侯國的窈窕淑女立于側(cè)旁,，也不可能有千里之馬馳騁在戰(zhàn)場之上,，也可能沒有音樂、錦繡等等,。李斯批評秦王對美女娛樂等采取的政策是“快意當(dāng)前,，適觀而已”，然而對人才卻是“不問可否,，不論曲直,，非秦者去，為客者逐”,，是重色樂珠玉而輕人才使用,。

李斯進一步指出，要想國家物產(chǎn)豐富,，就必須擴大土地面積,，要想國家強大，就必須人口眾多,。只有人多糧多,，才能“兵強則士勇”，中國人一直說人多力量大,，也是同樣的道理,。如果驅(qū)逐所有的客卿，必然會“棄黔首以資敵國,，卻賓客以業(yè)諸侯,，使天下之士，退而不敢西向,，裹足不入秦,?！?/span>

作為一名英明神武、極富抱負的政治家,，秦王嬴政當(dāng)然非常清楚李斯所說的嚴重性,。如果真的按宗室大臣所說的“請逐一切客”，那么不僅李斯不能留下,，當(dāng)時的蒙武及其兩個兒子蒙毅和蒙恬估計也不能留下,，蒙武的父親蒙驁是齊國人，官至上卿,，尉繚子也不能留下,，他是魏國人，他們都為秦一統(tǒng)天下立下不世功勛,。很難想象,，如果沒有他們的推動，秦國能不能結(jié)束六國割據(jù)狀態(tài),，秦王嬴政能不能成為秦始皇,，都很難說。因此,，李斯非常聰明的緊扣嬴政渴望建功立業(yè)青史留名的心理,，反復(fù)陳述驅(qū)逐令是“使國無富利之實，而秦?zé)o強大之名”,，“非所以跨海內(nèi)，制諸侯之術(shù)也”,，“逐客以資敵國,，損民以益仇，內(nèi)自虛而外樹怨于諸侯,，求國無危,，不可得也?！?/span>

從現(xiàn)代歷史來看也是如此,，國家越開放，越發(fā)展壯大,，國民越自信,；越閉關(guān)鎖國，越衰敗落后,，越是被動挨打,。當(dāng)年清朝自詡天朝上國，主動關(guān)閉通向世界的窗口,，試圖閉門造車,，結(jié)果被人打得滿地找牙,，清朝的統(tǒng)治也在槍炮聲中走向閉幕。1978年以來,，中國沖破重重阻礙,，主動擁抱世界，才有了后來中國之壯大,。反觀今日之美國,，越來越脫離于世界，頻繁退出各種組織,，大搞美國優(yōu)先,，對中國人進行各種限制。單以此而論,，便可知道美國已經(jīng)在衰敗之路上越走越遠,。

《諫逐客書》多用排比句，氣勢充沛,，如長江大河,，浩浩蕩蕩，不可遏阻,。李斯運用大量的事實,，雄辯地證明引進人財物，只能使秦國更加強大,，而不可能讓秦國衰敗,，顯得無可辯駁。同時,，李斯運用對比從正反兩方面論述逐客之非,，同時將其演繹至物，自然而然得出一個荒謬而秦王不可能接受的結(jié)論,。在陳述完觀點之后,，李斯一改雄辯之氣，而采取諄諄教導(dǎo)的語氣,，認為“太山不讓土壤,，故能成其大；河海不擇細流,，故能就其深,；王者不卻眾庶，故能明其德,?！辈橘O(shè)立了一個遠大而近在眼前的目標，“此五帝,、三王之所以無敵也,?！笨粗颊T人，嬴政能不動心,？

正是因為李斯的《諫逐客書》,，秦王不僅廢除了逐客令，而且讓鄭國繼續(xù)修建水渠,，成為關(guān)中的萬世之利,，為秦國提供了源源不斷的糧食支持?！妒酚洝ず忧份d：“渠成,，注填淤之水，溉澤鹵之地四萬余頃,，收皆畝一鐘,，于是關(guān)中為沃野，無兇年,，秦以富強,，卒并諸侯，因命曰'鄭國渠’,?！崩钏挂惨虼硕w為廷尉，正式進入核心權(quán)力圈,。秦王嬴政的胸襟及卓越的政治遠見,，亦可窺見一斑。