在打官司的過程中,，證據(jù)“三性”和證據(jù)“兩力”是兩個至關重要的概念,，它們之間存在著密切的關系,。以下是對這兩個概念及其關系的詳細解釋：

一、證據(jù)“三性”

證據(jù)“三性”指的是證據(jù)的核心屬性,，包括合法性、真實性和關聯(lián)性,。

1. 合法性：證據(jù)的合法性側重于形式，主要解決證據(jù)資格也就是證明能力的問題,。它要求證據(jù)必須由法定人員依照法定程序收集,，并具備合法的種類、來源和形式,。在大陸法系中,，合法性通常被視為證據(jù)能力的前提,。

2. 真實性：證據(jù)的真實性，即證據(jù)所表達的事實或內容是真實的,，不是臆想或虛構的。它是證據(jù)能夠作為定案依據(jù)的重要基礎,。在訴訟活動中，證據(jù)的真實性必須經(jīng)過查證屬實,，才能作為認定事實的根據(jù)。

3. 關聯(lián)性：證據(jù)的關聯(lián)性,，也稱證據(jù)的相關性，是指證據(jù)與待證事實之間必須密切相關,，具備證明待證事實的屬性。只有與待證事實存在邏輯聯(lián)系的證據(jù),，才具有作為證據(jù)的資格,。

二、證據(jù)“兩力”

證據(jù)“兩力”指的是證據(jù)的證據(jù)能力和證明力,。

1. 證據(jù)能力：證據(jù)能力是法律屬性，取決于證據(jù)是否被法律許可用來作為待證事實的依據(jù),。它解決的是證據(jù)能否進入訴訟程序作為認定案件事實依據(jù)的問題。在大陸法系中,，證據(jù)能力通常被視為合法性的體現(xiàn)，即只有合法的證據(jù)才具有證據(jù)能力,。

2. 證明力：證明力是證據(jù)的自然屬性，取決于證據(jù)與待證事實之間的邏輯關系,。它解決的是證據(jù)能在多大程度上證明待證事實的問題。證明力的大小通常由法官在訴訟中根據(jù)證據(jù)的真實性和關聯(lián)性進行判斷,。

三,、證據(jù)“三性”和證據(jù)“兩力”的關系

1. 合法性（證據(jù)能力）是前提：在我國現(xiàn)行法律體系下,，證據(jù)的合法性是審查證據(jù)真實性和關聯(lián)性的前提,。只有合法的證據(jù)才具有證據(jù)能力,，才能進入訴訟程序作為認定案件事實的依據(jù)。因此,，合法性是證據(jù)“三性”中最為基礎且重要的屬性。

2. 真實性和關聯(lián)性影響證明力：在證據(jù)符合合法性的前提下,，其真實性和關聯(lián)性將直接影響證據(jù)的證明力。真實性越高的證據(jù),，其證明力通常也越大,；而關聯(lián)性越強的證據(jù)，也越能夠直接證明待證事實,。因此，真實性和關聯(lián)性是衡量證據(jù)證明力大小的重要因素,。

3. 證據(jù)能力和證明力存在先后邏輯關系：證據(jù)能力解決的是證據(jù)能否作為證據(jù)的問題，而證明力解決的是證據(jù)能在多大程度上證明待證事實的問題,。只有具備證據(jù)能力的證據(jù),，才有可能具有證明力,。因此,，證據(jù)能力和證明力之間存在先后邏輯關系,。

綜上所述,，證據(jù)“三性”和證據(jù)“兩力”在打官司過程中起著至關重要的作用。它們之間既相互獨立又相互聯(lián)系,，共同構成了證據(jù)作為認定案件事實依據(jù)的基礎。在訴訟活動中,，當事人和律師應充分理解和運用這些概念及其關系,，以更好地維護自己的合法權益,。