先看圖,，左邊是2023年6月發(fā)的文章,，右邊是2024年6月發(fā)的文章（姑且把右邊的叫做文章）。主題是一樣的,，都是學習法治思想的心得,，二人的職務也是一樣的。不同的是,，文章一個來自王進喜開采石油的地方,，一個來自嘉峪關，就是之前新聞里說考上了這的選調生又走了,，嫌棄這里,。

現在對主流意識形態(tài)的解讀，都不可隨意書寫,，但這不意味著就可以雷同,。所有理論學習中心組的發(fā)言,，都是同一期圍繞同一個題目，這也不會就都寫成一個樣,。

左邊的文章先從單位的定位,、職能入手，自然而然地把對法治的理解引入,，結合得很緊密,，接著寫近年來的工作成效，思路是連貫的,。文字的感覺和信息的密度是很好的,。

右邊開篇便說法治思想是什么什么，這不能鮮明體現署名者的職位,、站位,、定位。又說自己認真宣傳法治思想,，喧賓奪主,，沒有讓讀者感受到他在結合自己的主業(yè)主責干工作。

為什么封面圖用這兩句詩詞呢,？因為這兩句因為晏幾道的《臨江仙》而聞名,，但卻也是晏幾道抄襲借用五代翁宏的詩。抄得高明也不是不可以,，但是嘉峪關這次借鑒得太低劣,。原文附下，相信有識之士自然會分辨,。

大慶的原版文章

嘉峪關的“借鑒”文章