最高法院認(rèn)為，關(guān)于周某是否有權(quán)向某甲公司主張案涉工程價(jià)款的問題。

本案中,，某甲公司主張其既不是周某前手合同相對(duì)人,，也不是發(fā)包人，周某不能向某甲公司主張工程款,。

但（2019）吉02民終1514號(hào)某丙公司訴某甲公司買賣合同糾紛一案中,，生效判決認(rèn)定：“2016年9月份，某甲公司與案外人陳某簽訂了《裝飾裝修工程內(nèi)部考核認(rèn)定書》,，該份合同約定陳某對(duì)工程合同的施工負(fù)全部責(zé)任,，在承包價(jià)款的范圍內(nèi)自負(fù)盈虧，代表某甲公司組織施工,，確保工程質(zhì)量,、進(jìn)度、工期及其他事項(xiàng)符合工程合同的要求”和“2013年8月至2017年5月,，某甲公司為陳某繳納社會(huì)保險(xiǎn),，2014年1月份至2017年8月份，某甲公司為李某繳納社會(huì)保險(xiǎn),，在此期間,，陳某、李某均系某甲公司員工”據(jù)此,，可以認(rèn)定某甲公司與陳某簽訂《裝飾裝修工程內(nèi)部考核認(rèn)定書》是將工程內(nèi)部承包給陳某,，而非轉(zhuǎn)包。

陳某與周某又簽訂《合作協(xié)議》,，周某與某甲公司之間基于前述《裝飾裝修工程內(nèi)部考核認(rèn)定書》《合作協(xié)議》，形成事實(shí)上的直接轉(zhuǎn)包關(guān)系,。

某甲公司是轉(zhuǎn)包人,，且屬于《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》第四十三條規(guī)定的轉(zhuǎn)包人，周某作為案涉工程的實(shí)際施工人有權(quán)向轉(zhuǎn)包人某甲公司主張權(quán)利,。