PDF版本：方便隨時隨地查看,，高清彩印,，備課輕松不受限。word版本：有需要參考的內(nèi)容可自由復(fù)制粘貼,，方便廣大教師備課,。 若需要下載,，請拉到文一、課文解說
1.背景介紹： “鴻門宴”的故事發(fā)生于公元前206年(即陳涉起義后的第四年),，地點(diǎn)在現(xiàn)在陜西臨潼新豐鎮(zhèn)附近的“項(xiàng)王營”,，當(dāng)時叫“鴻門”。陳涉起義失敗后,，項(xiàng)梁(項(xiàng)羽的叔叔)等擁立楚懷王之孫熊心,，仍號楚懷王，項(xiàng)梁叔侄,、劉邦同為懷王的主力軍,。公元前207年，項(xiàng)羽在鉅鹿(今河北巨鹿)之戰(zhàn)中大破秦軍主力,，并在新安(今屬河南)坑殺了秦朝降軍二十萬,。項(xiàng)羽繼續(xù)進(jìn)軍，行至函谷關(guān)發(fā)現(xiàn)已有人守衛(wèi),，又聽說劉邦已經(jīng)率先進(jìn)入咸陽，大怒,，派英布(黥布)等攻破函谷關(guān),。項(xiàng)羽于是也進(jìn)入了函谷關(guān)，兵至戲西(今陜西西安臨潼區(qū)東北戲水西岸),。這就是鴻門宴發(fā)生的大背景,。2.本文內(nèi)容按情節(jié)的發(fā)展過程可分為三部分： 這部分交代劉項(xiàng)雙方駐地,、力量對比,、事件的起因及雙方的幕后活動。第1段主要寫曹無傷告密和范增勸戰(zhàn),。因劉邦先入咸陽且派兵守關(guān),，項(xiàng)羽已經(jīng)大怒，曹無傷報告劉邦“欲王關(guān)中”的意圖，進(jìn)一步激怒了項(xiàng)羽,。而范增又為項(xiàng)羽分析了劉邦的狀況：一是一反常態(tài),，可見志不在小,；二是望之有天子之氣,。各方面因素疊加，項(xiàng)羽對擊潰劉邦的渴望溢于言表,。一方面,，項(xiàng)羽自己苦戰(zhàn)秦軍主力，自以為功勞最著,，卻讓劉邦鉆了空子,，先入咸陽，感情上難以接受,；另一方面,，項(xiàng)羽一直有稱霸天下的志向，而劉邦正是一個強(qiáng)有力的競爭對手,，擊潰劉邦,，就等于掃除了一個重要障礙。這樣一來,，大戰(zhàn)似乎在所難免,，一觸即發(fā)。第2段主要寫項(xiàng)伯報信和劉邦方面的應(yīng)對,。項(xiàng)伯因私交向張良通風(fēng)報信,，這就使得事件有了轉(zhuǎn)機(jī)。張良不忍獨(dú)去,，故告知劉邦,，為劉邦謀劃，并拉攏項(xiàng)伯,。劉邦對項(xiàng)伯禮敬有加,，“奉卮酒為壽，約為婚姻”,，還拿出一大套說辭為自己之前的行為辯解,。項(xiàng)伯則囑咐劉邦“旦日不可不蚤自來謝項(xiàng)王”，并回報項(xiàng)羽,，替劉邦說話,。這就直接引出了“鴻門宴”事件。此時項(xiàng)伯的立場已悄然轉(zhuǎn)至劉邦一方,，這就為下文鴻門宴中他保護(hù)劉邦埋下了伏筆,。這部分是全文重心。名為宴會,，實(shí)則是一場變幻莫測的心智和勇氣的較量,。宴會上的情節(jié)大起大落，扣人心弦,。有項(xiàng)伯墊話在前,，加之劉邦極力卑辭謝罪，項(xiàng)羽怒氣全消,，甚至還說出了告密人,，可見已無意為難劉邦，且設(shè)宴招待劉邦一行,，危機(jī)似乎已然化解,。但范增執(zhí)意殺死劉邦，“數(shù)目項(xiàng)王,，舉所佩玉玦以示之者三”,，暗示項(xiàng)羽下決心除掉劉邦，于是氣氛陡然緊張,。范增見項(xiàng)羽“默然不應(yīng)”,，怕失去時機(jī)，于是命項(xiàng)莊以舞劍為由,，伺機(jī)刺殺劉邦,，宴席間頓時充滿殺機(jī)，緊張氣氛達(dá)到頂點(diǎn),。在這種極其嚴(yán)峻的形勢下,，樊噲持劍盾闖帳，怒視項(xiàng)羽,，并當(dāng)面斥責(zé),。項(xiàng)羽面對樊噲的闖帳，不僅不怒,，反而稱其為“壯士”,，賜酒，賜生彘肩,，被樊噲斥責(zé)一番后還賜座。氣氛漸趨緩和,。這一系列的事件既反映了劉,、項(xiàng)雙方的矛盾，又反映了劉邦集團(tuán)能上下一心,，共同應(yīng)對危機(jī),。矛盾錯綜交織，敘事有張有弛，波瀾起伏,，驚心動魄,，扣人心弦。劉邦在樊噲等人的保護(hù)下脫身逃走,，張良則以白璧、玉斗入謝,。項(xiàng)羽收下禮物,，范增則憤恨不已，這與兩人在鴻門宴開始時的態(tài)度恰好相應(yīng),。劉邦回營后則立即誅殺了曹無傷,。故事以曹無傷告密、項(xiàng)羽決定進(jìn)攻始,，以項(xiàng)羽受璧,、曹無傷被誅終，首尾呼應(yīng),，結(jié)構(gòu)相當(dāng)嚴(yán)整,。3．問題探討： 本文情節(jié)圍繞項(xiàng)羽是否發(fā)動進(jìn)攻、劉邦能否安然逃脫兩個疑問逐層展開,，跌宕起伏,，曲折有致；劉邦,、項(xiàng)羽,、張良、樊噲,、范增等人的形象栩栩如生,，生動傳神,，令人過目難忘,。而關(guān)于“項(xiàng)羽是否應(yīng)該在鴻門宴上殺死劉邦”這一話題也一直是眾說紛紜，迄無定論,。作為《史記》中最為精彩的片段之一,，它的魅力是無窮無盡的。關(guān)于鴻門宴上項(xiàng)羽不殺劉邦的原因,，前人時賢皆多有評說,。有人認(rèn)為這是因?yàn)轫?xiàng)羽存在比較嚴(yán)重的性格缺陷，一方面殘暴倨傲,，逞匹夫之勇,，一方面又優(yōu)柔寡斷,，好沽名釣譽(yù)。有人認(rèn)為這是因?yàn)轫?xiàng)羽雖然勇冠三軍,，在政治上卻頗為幼稚,，先后被劉邦、樊噲的話迷惑,，于是放走劉邦,，鑄下大錯。也有人從正面分析這一問題,，認(rèn)為項(xiàng)羽不愿殺害只帶了 “百余騎”的劉邦,，是“貴族精神”“大將風(fēng)度”的體現(xiàn)，只愿光明正大一決雌雄,，不愿做“當(dāng)宴殺人”這樣的事,。還有一些論者則將視野投向歷史事實(shí)本身，認(rèn)為項(xiàng)羽不殺劉邦一是不必,，二是不能,。一方面，劉邦已經(jīng)示弱輸誠,，并已表示將讓出占領(lǐng)的地盤,，且項(xiàng)羽雖然兵力占優(yōu)，但劉邦也有十萬之眾,，相攻必有損失,，
因此“不必殺”；另一方面,，項(xiàng)羽的大軍是“聯(lián)軍”,，如果殺掉“道義”上占據(jù)優(yōu)勢的劉邦(畢竟劉邦的行為合乎“懷王之約”)，其他諸侯會有何反應(yīng)很難預(yù)料,，對自己的名聲也很不利,，因此“不能殺”。更有論者著眼于項(xiàng)羽的政治理念,，指出他的理想并非統(tǒng)一天下,，而是要做諸侯的霸主，因此當(dāng)劉邦表示服從于他時,，他就不會殺掉劉邦,，最多會將其作為一個需要防范的諸侯。上述說法,，各有其“理路”,，可供教學(xué)中參考。司馬遷關(guān)于鴻門宴的記述,，前人多有質(zhì)疑,，這些質(zhì)疑有的就是從“常理”角度出發(fā)的，“其中不無見解,，有時則不免多事”(郭預(yù)衡語),，但對啟發(fā)學(xué)生自主思考頗有價值。姑以項(xiàng)伯“夜報項(xiàng)王”和劉邦“逃宴而去”兩事,，舉古人之質(zhì)疑供參考：項(xiàng)伯之招子房,，非奉羽之命也，何以言“報”?且私良會沛,，伯負(fù)漏師之重罪,，尚敢告羽乎?使羽詰曰：“公安與沛公語?”則伯將奚對?史果可盡信哉?(梁玉繩《史記志疑》)當(dāng)時鴻門之宴必有禁衛(wèi)之士訶訊出入，沛公恐不能輒自逃酒,。且疾走二十里亦已移時,，沛公、良,、噲三人俱出良久,，羽在內(nèi)何為竟不一問?而在外竟無一人為羽之耳目者！矧范增欲擊沛公,，唯恐失之,，豈容在外良久而不亟召之耶?此皆可疑。(瀧川資言《史記會注考證》引董份語)除上述問題外,，教師還可以引導(dǎo)學(xué)生思考其他一些問題,，鴻門宴對楚漢相爭這段歷史有何影響?項(xiàng)伯是“純粹叛變”還是有別的考慮?《鴻門宴》中對劉邦、項(xiàng)羽的稱呼與其當(dāng)時實(shí)際地位多有不符,，是記述有誤還是別有用意?劉邦為什么要問“君安與項(xiàng)伯有故”?等等,。二、《鴻門宴》譯文 劉邦駐軍霸上,，還沒有能和項(xiàng)羽相見,。劉邦的左司馬曹無傷派人對項(xiàng)羽說：“劉邦想要在關(guān)中稱王，讓子嬰做丞相,，珍寶全都占有了,。”項(xiàng)羽大怒,，說：“明天犒勞士兵,，給我打敗劉邦的軍隊(duì)！”這時候,，項(xiàng)羽的軍隊(duì)四十萬,，駐扎在新豐鴻門；劉邦的軍隊(duì)十萬,，駐扎在霸上,。范增勸告項(xiàng)羽說：“沛公在崤山以東的時候,，貪戀財物，喜歡美女?，F(xiàn)在進(jìn)了函谷關(guān),，不掠取財物，不迷戀女色,，這說明他的志向不在小處,。我叫人觀望他的云氣，都是龍虎的形狀,，呈現(xiàn)五彩的顏色,，這是天子的云氣啊。趕快攻打,，不要失去時機(jī),！”楚國的左尹項(xiàng)伯，是項(xiàng)羽的叔父,，一向同留侯張良交好,。張良這時正跟隨著劉邦，項(xiàng)伯就連夜騎馬跑到劉邦的軍營,，私下會見張良,，把事情詳細(xì)地告訴了他，想叫張良和他一起離開,，說：“不要和(劉邦)一起死了,。”張良說：“我替韓王扈從沛公,，現(xiàn)在沛公遇到危急的事,，逃走是不守信義的，不能不告訴他,?！庇谑菑埩歼M(jìn)去，(把情況)詳細(xì)地告訴了劉邦,。劉邦大驚,，說：“這件事怎么辦?”張良說：“是誰給大王出的這條計策?”劉邦說：“淺陋無知的小人勸我說：'把守住函谷關(guān)，不要放諸侯進(jìn)來,，秦國的土地可以全部占領(lǐng)而(以此)稱王,。’所以就聽了他的話,?！睆埩颊f：“估計大王的軍隊(duì)足以抵擋項(xiàng)王嗎?”劉邦沉默了一會兒，說：“當(dāng)然不如啊,。要怎么辦呢?”張良說：“請您親自去告訴項(xiàng)伯,，說您不敢背叛項(xiàng)王,。”劉邦說：“你怎么和項(xiàng)伯有交情?”張良說：“秦朝時,，他和我交往,，他殺了人，我救了他,；現(xiàn)在事情危急，幸虧他來告訴我,?！眲钫f：“他和你年齡誰大誰小?”張良說：“他比我大?！眲钫f：“你替我請他進(jìn)來,，我要用侍奉兄長的禮節(jié)對待他?！睆埩汲鋈?，邀請項(xiàng)伯。項(xiàng)伯就進(jìn)去見劉邦,。劉邦奉上一杯酒,，祝項(xiàng)伯健康，和項(xiàng)伯約定結(jié)為兒女親家,，說：“我進(jìn)入關(guān)中,，財物絲毫不敢據(jù)為己有，造冊登記官吏,、百姓,，封閉了貯藏財物、兵甲的處所,，等待將軍到來,。之所以派遣將領(lǐng)把守函谷關(guān)，是為了防備其他盜賊進(jìn)來和意外的變故,。我日夜盼望將軍到來,，怎么敢反叛呢！希望您詳細(xì)地告訴項(xiàng)王我不敢背叛(項(xiàng)王的)恩德,?！表?xiàng)伯答應(yīng)了，告訴劉邦說：“明天早晨不能不早些親自來向項(xiàng)王道歉,?！眲钫f：“好?！庇谑琼?xiàng)伯又連夜離去,，回到軍營里,，詳細(xì)地把劉邦的話告訴了項(xiàng)羽。趁機(jī)說：“沛公不先攻破關(guān)中,，您怎么敢進(jìn)關(guān)來呢?現(xiàn)在人家有了大功,，卻要攻打他，這是不講信義,。不如趁機(jī)好好對待他,。”項(xiàng)王答應(yīng)了,。劉邦第二天早晨帶著一百多人馬來見項(xiàng)王,，到了鴻門，向項(xiàng)王道歉說：“我和將軍合力攻打秦國,，將軍在黃河以北作戰(zhàn),，我在黃河以南作戰(zhàn)，但是我自己沒有料想到能先進(jìn)入關(guān)中,，滅掉秦朝,，能夠在這里又見到將軍。現(xiàn)在有小人的謠言,，使將軍和我有了隔閡,。”項(xiàng)王說：“這是沛公的左司馬曹無傷說的,。如果不是這樣,，我怎么會這么生氣?”項(xiàng)王當(dāng)天就留下劉邦，和他飲酒,。項(xiàng)王,、項(xiàng)伯朝東坐；亞父朝南坐——亞父就是范增,；劉邦朝北坐,；張良朝西陪侍。范增多次向項(xiàng)王遞眼色,，多次舉起他佩戴的玉玦暗示項(xiàng)王,，項(xiàng)王沉默著沒有反應(yīng)。范增起身,，出去召來項(xiàng)莊,，說：“大王為人心地不狠。你進(jìn)去上前為他敬酒,，敬酒完畢,，請求舞劍，趁機(jī)把沛公殺死在座位上。否則,，你們這些人都將被他俘虜,！”項(xiàng)莊就進(jìn)去敬酒。敬完酒,，說：“大王與沛公飲酒,，軍營里沒有什么可以拿來作為娛樂的，請讓我舞劍吧,?！表?xiàng)王說：“好?！表?xiàng)莊拔劍起舞,。項(xiàng)伯也拔劍起舞，時時用身體遮護(hù)劉邦,，項(xiàng)莊無法刺殺。這時張良到軍營門口找樊噲,。樊噲問：“今天的事情怎么樣?”張良說：“很危急,！現(xiàn)在項(xiàng)莊拔劍起舞，他的意圖總在沛公身上啊,?！狈畤堈f：“這太危急了，請讓我進(jìn)去,，跟他同生死,。”于是樊噲就拿著劍持著盾牌沖入軍門,。用戟交叉著守衛(wèi)軍門的兵士想阻止他不放他進(jìn)去,，樊噲側(cè)過盾牌撞去，衛(wèi)士跌倒在地上,。樊噲就進(jìn)去了,，掀開帷幕朝西站著，瞪著眼睛看著項(xiàng)王,，頭發(fā)直豎起來,，眼眶都裂開了。項(xiàng)王按著劍,，跪直身子問：“來客是干什么的?”張良說：“是沛公的參乘樊噲,。”項(xiàng)王說：“壯士,！賞他一杯酒,。”左右就遞給他一大杯酒,，樊噲拜謝后，起身,，站著把酒喝了。項(xiàng)王又說：“賞他一條豬前腿,?！弊笥揖徒o了他一條生的豬前腿。樊噲把他的盾牌扣在地上,，把豬腿放(在盾)上,，拔出劍來切著吃。項(xiàng)王說：“壯士,！還能喝酒嗎?”樊噲說：“我死尚且不怕,，一杯酒有什么可推辭的！秦王有虎狼一樣的心腸,，殺人像是怕不能殺盡,，給人用刑像是怕不能用盡，天下人都背叛他,。懷王與諸將約定：'先打敗秦軍進(jìn)入咸陽的人在關(guān)中為王,。’現(xiàn)在沛公先打敗秦軍進(jìn)了咸陽,，一點(diǎn)兒財物都不敢據(jù)為己有,，封閉了宮室，軍隊(duì)退回到霸上,，等待大王到來,。特意派遣將領(lǐng)把守函谷關(guān)的原因，是為了防備其他盜賊的進(jìn)入和意外的變故,。這樣勞苦功高,，沒有得到封侯的賞賜，反而聽信小人的讒言,，想殺有功的人,，這只是已亡的秦朝的后繼者罷了。私意認(rèn)為大王不采取這種做法(為好),?！表?xiàng)王沒有話回答，說：“坐,?！狈畤埌ぶ鴱埩甲隆Ｗ艘粫?，劉邦起身上廁所,，趁機(jī)把樊噲叫了出來,。劉邦出去后，項(xiàng)王派都尉陳平去叫劉邦,。劉邦說：“現(xiàn)在出來,，還沒有告辭，怎么辦?”樊噲說：“做大事不必注意細(xì)枝末節(jié),，行大禮不必講究小的辭讓?，F(xiàn)在人家正好比是刀和砧板，我們則好比是魚和肉,，何必告辭呢?”于是就決定離開,。(劉邦離開前)就讓張良留下來道歉。張良問：“大王來時帶了什么東西?”劉邦說：“我?guī)Я艘粚τ耔?，想獻(xiàn)給項(xiàng)王,；一雙玉斗，想送給亞父,。正碰上他們發(fā)怒,，不敢獻(xiàn)。您替我把它們獻(xiàn)上吧,?！睆埩颊f：“遵命?！边@時候，項(xiàng)王的軍隊(duì)駐扎在鴻門,，劉邦的軍隊(duì)駐扎在霸上,，相距四十里。劉邦就留下車輛和隨從人馬,，獨(dú)自騎馬脫身,，讓樊噲、夏侯嬰,、靳強(qiáng),、紀(jì)信四人拿著劍和盾牌徒步跟隨，從酈山腳下,，取道芷陽,，從小路走。劉邦對張良說：“從這條路到我們軍營,，不過二十里罷了,，估計我回到軍營里，您再進(jìn)去,?！?o:p>劉邦離開后，從小路回到軍營里。張良進(jìn)去道歉,，說：“沛公不勝酒力,，不能當(dāng)面告辭。讓我奉上白璧一雙,，拜兩拜敬獻(xiàn)給大王,；玉斗一雙，拜兩拜進(jìn)獻(xiàn)給大將軍,?！表?xiàng)王說：“沛公在哪里?”張良說：“聽說大王有意要責(zé)備他，脫身獨(dú)自離開,，已經(jīng)回到軍營了,。”項(xiàng)王就接受了玉璧,，把它放在座位上,。亞父接過玉斗，放在地上,，拔出劍來敲碎了它,，說：“唉！這小子不值得和他共謀大事,！(將來)奪取項(xiàng)王天下的人一定是劉邦,。我們都要被他俘虜了！”三、《鴻門宴》賞論(賴漢屏)
“鴻門宴”是《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》中記述項(xiàng)羽,、劉邦之間面對面斗爭的一個片段,。評賞這段文章，得先了解其時代背景,。戰(zhàn)國末期,，楚懷王被秦昭王誆騙赴秦索地，客死于秦,，秦楚之怨極深,。秦二世元年，陳涉在大澤鄉(xiāng)起兵反秦,，被秦國滅亡的六國后裔,，紛紛叛秦自立。楚人項(xiàng)梁偕其侄項(xiàng)羽在吳地舉兵,，聽謀士范增之言,，從民間覓得牧羊兒——楚懷王之孫心,，立為懷王，以“后楚”相號召,。項(xiàng)梁戰(zhàn)死,，羽繼起領(lǐng)楚軍與秦戰(zhàn)。劉邦也是楚地人,，他的義軍也以復(fù)楚相號召,，邦與羽名義上同受楚懷王節(jié)制，兩人結(jié)為兄弟,，互相聲援,。懷王曾與兩人約，先入函谷關(guān)破秦者為關(guān)中之王,。關(guān)中地處天下上游,，是秦國經(jīng)營多年的基地，物產(chǎn)豐足,，人民富強(qiáng),，地勢險要；誰一旦為關(guān)中王,，就有了統(tǒng)一天下的堅(jiān)實(shí)基業(yè)。項(xiàng)羽的祖父項(xiàng)燕被秦將王翦所殺,，叔父項(xiàng)梁又在定陶之戰(zhàn)中死于秦將章邯之手,，因此他領(lǐng)楚兵渡河擊秦救趙，既為了滅秦復(fù)楚,，也為了給祖父,、叔父報仇。正當(dāng)項(xiàng)羽與秦主力軍在河北決戰(zhàn),，劉邦卻以偏師乘秦之虛，從南面迂回進(jìn)擊,，破秦都咸陽,，秦王子嬰出降，秦朝徹底滅亡,。顯然，擊潰秦軍主力的是項(xiàng)羽,，坐收漁人之利的是劉邦，劉邦從此獲得“王關(guān)中”的資格,。這樣就構(gòu)成了劉,、項(xiàng)之間的尖銳矛盾,。鴻門宴的故事正發(fā)生在這焦點(diǎn)時刻。 “鴻門宴”標(biāo)志反秦義軍中兩個首領(lǐng)劉邦,、項(xiàng)羽由聯(lián)合破秦到互爭天下的轉(zhuǎn)捩點(diǎn),。在一千五百來字中，司馬遷生動地記述了兩家的明爭暗斗,。宴會之上,，觥籌交錯，刀光劍影,；出場人物，個個形象鮮明,，既保持了歷史的真實(shí),，又“詼詭幾類平話”(呂思勉《秦漢史》)，是兩千多年來膾炙人口的散文名篇,。這段文字之所以膾炙人口,，成功的藝術(shù)經(jīng)驗(yàn)非只一端。要而言之,，情節(jié)跌宕,、波瀾起伏和形象生動、個性鮮明兩個方面是主要特色,。試看文章入手,，先用百十來字，寫了三件事：一寫項(xiàng)羽領(lǐng)諸侯軍入秦,，函谷閉關(guān),。這位曾在鉅鹿之戰(zhàn)中擊破秦軍主力章邯而成為諸侯反秦軍統(tǒng)帥的霸王遭此冷遇，已自怒火填膺,。次寫劉邦部下曹無傷的反間之言,，越發(fā)火上加油。三寫范增一番議論,，項(xiàng)羽更深刻認(rèn)識了劉邦是自己的隱患,，油火添上一股陰風(fēng)。文章層層作勢,，緊張的空氣仿佛劃一根火柴就可以點(diǎn)燃,，旦日滅劉，箭在弦上,。不料陡然接上項(xiàng)伯夜訪故人張良,，沛公約為婚姻一節(jié),，一場風(fēng)火頓然化作滿天涼雨，情節(jié)忽趨平緩,。接下去劉邦鴻門謝罪,，一席話賺得項(xiàng)羽推心留飲，前嫌頓釋,，文勢再作一跌,。又不意酒宴之上，范增“數(shù)目”于前,，項(xiàng)莊舞劍于后,，平地再起波瀾。幸而有項(xiàng)伯拔劍翼蔽沛公,，暫趨緩解,；但范增殺劉之心未死，危機(jī)依然四伏,。在這緊急關(guān)頭,，樊噲闖帳，使斗爭變得更加復(fù)雜,。項(xiàng)羽之為人,，屠阮殘滅；鉅鹿之戰(zhàn)中諸侯見了他“無不膝行而前,，莫敢仰視”,，現(xiàn)在樊噲居然“瞋目視項(xiàng)王，頭發(fā)上指,，
目眥盡裂”,，豈不是披其逆鱗，存心挑起剛剛平息的怒火嗎?情勢至此,，又趨緊張,，流血五步，事迫眉睫,。誰料這位“喑嗚叱咤,，千人皆廢”的項(xiàng)王，竟然被樊噲粗獷忠勇的氣質(zhì)所動,，呼為“壯士”,，賜之卮酒,，益以彘肩,，任其慷慨陳詞，被他數(shù)落得“未有以應(yīng)”,。這段文字,，如鷹揚(yáng)鶻下,，直起直落，盡翻騰跌宕之能事,。項(xiàng)王賜“樊噲從良坐”,，形勢似乎愈趨平緩。但沛公,、張良,、樊噲三人都像坐在火藥桶上；風(fēng)定云凝,，醞釀著一場更大的暴風(fēng)雨,。文字至此再作一轉(zhuǎn)：“沛公起如廁”，間道逃歸,。但問題仍未解決,，還剩下張良。他如何向項(xiàng)王交代,，項(xiàng)王將如何處理,，仍是懸念。于是,，又有獻(xiàn)璧,、受璧、碎斗一節(jié),，去后余波,，蕩漾無際?？v觀全文情節(jié),，凡五起五落，一千五百多字,，幾乎全是驚濤駭浪,，又都化為漣漪層層，令我們讀之魂悸魄動,，目眩神搖,，時笑時顰，不能自已,。但是,，任何文學(xué)作品，如果一味追求情節(jié)驚險離奇,，都必墜入魔道,。情節(jié)必須為展開人物性格服務(wù)，讓人物性格發(fā)展推動情節(jié)的起伏波瀾,；只有進(jìn)入這種境界,，才能使作品具有藝術(shù)魅力,。《鴻門宴》正是在情節(jié)發(fā)展中展開人物性格的。在這個片段中,，司馬遷寫了四對人物————雄主項(xiàng)羽,、劉邦，謀臣范增,、張良,，武士項(xiàng)莊、樊噲,，內(nèi)奸項(xiàng)伯,、曹無傷(曹雖未出場，影子同在),。這些人物互相映襯,，個性各有不同。這里重點(diǎn)分析項(xiàng)羽和樊噲,。鴻門宴是項(xiàng)羽人格展開的重要場合,，在宴會中，其個性品質(zhì)得到一次充分展示,。項(xiàng)羽的個性是豐富復(fù)雜的,，主要特點(diǎn)是以勇自恃，以義自許,，憨厚暴烈,，自信自負(fù)。其自信自負(fù)既體現(xiàn)為豪爽直率,，胸?zé)o城府,；又發(fā)展為近乎愚昧的個人英雄主義。他少時便想學(xué)“萬人敵”,，以為可以力征天下,；直到垓下被圍，山窮水盡,，還以為失敗是“天之亡我,，非戰(zhàn)之罪也”。這種貫串人物始終的鮮明個性,，在“鴻門宴”這個片段中,，司馬遷作了深刻的、多側(cè)面的展示,。項(xiàng)羽挾勝利之余威,，領(lǐng)諸侯兵進(jìn)至函谷關(guān)，緊閉的關(guān)門嚴(yán)重地?fù)p傷了他的自尊心，因而他遣將擊關(guān),。曹無傷說：“沛公欲王關(guān)中，使子嬰為相,，珍寶盡有之,。”范增說：“沛公……今入關(guān),，財物無所取,，婦女無所幸，此其志不在小,?！币粋€說“珍寶盡有之”，一個說“財物無所取”,，兩人的話顯然矛盾,，本不難覺察曹無傷送來的是假情報。但項(xiàng)羽聽進(jìn)去的只是“欲王關(guān)中”“此其志不在小”十個字,。正是這十個字，損傷了他的權(quán)力欲望,，刺痛了他唯我能霸王關(guān)中的自負(fù)自尊之心，于是悍然下令“旦日饗士卒,，為擊破沛公軍”(明天一早打牙祭，給我消滅沛公的部隊(duì)),。在他看來,，以他的楚軍和諸侯軍四十萬去對付沛公的十萬部隊(duì)，可以在一個早晨結(jié)束戰(zhàn)爭,。這正是他盲目自負(fù),、自尊性格的充分展示,。項(xiàng)伯在項(xiàng)羽面前為沛公說情，打動項(xiàng)王的是一句話————“今人有大功而擊之,，不義也”,。這里提出了一個普遍的道德標(biāo)準(zhǔn)———義。義和勇一樣,，都是項(xiàng)羽精神領(lǐng)域中的最高追求,。他不是臨死還要把自己的頭顱贈給追殺他的“故人”呂馬童嗎?那是為了顯示他重義氣。鴻門宴上,，他不理范增“舉所佩玉玦以示之者三”的示意,，不肯下令殺劉邦，也因?yàn)?，他與劉邦奉懷王令破秦,，現(xiàn)在劉邦先入，他若殺了劉邦,，是大不義,。而且，他認(rèn)為,，殺劉邦無此必要,。區(qū)區(qū)沛公，安足為我敵,！更何況,，人家赤手空拳來我軍帳謝罪，毫無抵抗力量,，殺之不武,，徒損我一世英名。沛公前一天晚上對項(xiàng)伯說的話,，和鴻門宴上沛公、樊噲對項(xiàng)羽說的話,，三者如出一轍，顯然都是張良事先替他們準(zhǔn)備好的臺詞,。項(xiàng)羽為什么聽不出，反而為這些言語所動?原因就在于這些話迎合了他自信自負(fù)的心態(tài),。沛公說：“秋毫不敢有所近,?！庇谩安桓摇倍挥谩安辉保嗝垂ы?！“籍吏民,，封府庫，而待將軍”,，“待”得多么虔誠！“日夜望將軍至”,，“望”得多么迫切,！對樊噲一席話,，項(xiàng)羽“未有以應(yīng)”，理屈乃至詞窮,。他這個稟性直率重義的人，編不出為自己護(hù)短的詞兒來,。當(dāng)劉邦向他說：“今者有小人之言,，令將軍與臣有郤”，他張口就說：“此沛公左司馬曹無傷言之,?！弊宰髀斆髡咭詾轫?xiàng)羽此言最愚蠢，怎能把自己埋伏在敵營的暗線暴露給敵人呢?殊不知,，這正是司馬遷刻畫項(xiàng)羽性格的神來之筆,！襟懷磊落，直來直去,，這種個性,，對于爭天下,，也許是缺點(diǎn),；對于為人，卻是最高貴的品質(zhì),。司馬遷有意將項(xiàng)羽與劉邦對比,，在本文結(jié)尾處又補(bǔ)了一筆：“沛公至軍，立誅殺曹無傷”,，褒貶立見,，文外無窮。樊噲這個人物也寫得極為成功,。他在最緊急的關(guān)頭挺身而出,，開口就說“臣請入,，與之同命”，誓與劉邦共生死,。作者先寫他進(jìn)入項(xiàng)羽軍門,，“側(cè)其盾以撞，衛(wèi)士仆地,，噲遂入”表現(xiàn)出他的一腔義憤和英武,。進(jìn)入軍門，“披帷西向立,，瞋目視項(xiàng)王,，頭發(fā)上指，
目眥盡裂”,，仿佛是一尊憤怒的天神,，一團(tuán)熊熊燃燒著的烈火，照亮了這陰謀四伏的軍帳,。司馬遷在這里更以其綿針密線,，寫出了宴會上一場暗地里進(jìn)行的斗爭，大大豐富了樊噲的英雄形象,。項(xiàng)羽以英雄愛英雄之心,，吩咐左右“賜之卮酒”，捧上來的卻是“斗卮酒”,；吩咐左右“賜之彘肩”,，捧上來的卻是“生彘肩”。一字之增,，風(fēng)云暗起,。“斗”是大杯,。這一大杯烈酒,，看你如何對付?“生彘肩”即生豬腿。這一條生豬腿,，看你如何下咽?不飲不吃,，豈非不禮貌，厚負(fù)項(xiàng)王,，而且露了膽怯?如果喝下去,，吃下去，說不定當(dāng)場醉倒,，嘔吐狼藉,，那場面多么狼狽！這分明是項(xiàng)王左右在范增導(dǎo)演下存心作弄樊噲的惡作劇,。不料樊噲一一挫敗了對手的陰謀,。那大杯烈酒,，他“拜謝，起,，立而飲之”,。那條生豬腿，他“覆其盾于地,，加彘肩上,，拔劍切而啖之”?！鞍?、起、立,、飲”四個動詞,，斬截有聲，顯示出他對項(xiàng)王多么有禮,，對捉弄他的群小多么無畏,！那“覆,、加,、拔、切,、啖”五字,，寫得意氣飛動，形象鮮明,，仿佛他切的,、吃的不是生豬腿，而是敵人的肉,！他咬碎鋼牙,，把生肉和仇恨一起吞下。這一場暗斗妙在當(dāng)著項(xiàng)王的面,，捉弄項(xiàng)王賞識的客人,，項(xiàng)王卻被蒙在鼓里。司馬遷僅僅增加了“斗,、生”二字,，細(xì)處傳神，把緊張的暗斗,、項(xiàng)羽的直率,、范增的陰險、樊噲的無畏,，全部表現(xiàn)出來了,。兩字增華,，一篇生色，寫活了一個場面,，展示了幾個人的性格,，司馬遷手中真有一支生花妙筆！讀這段文章的人,，往往責(zé)備項(xiàng)羽不殺劉邦是極大的失策,，是“婦人女子之仁”。這說法未免厚誣英雄,。這里要辨明兩個問題：項(xiàng)羽為什么不殺劉邦?他應(yīng)不應(yīng)該殺劉邦?細(xì)味“鴻門宴”這段文字,，事前項(xiàng)羽、范增一定密商過在酒宴上加害劉邦這個問題,。不然如此大事,，范增怎能擅作主張召項(xiàng)莊舞劍，“因擊沛公于坐,，殺之”?要是事先與項(xiàng)羽沒有約定,，范增“舉所佩玉玦以示之者三”，示意項(xiàng)羽下決心(玦,、決同音),，又怎能期望項(xiàng)羽理解他的暗示?范增對項(xiàng)莊說過“君王為人不忍”的話，“不忍”,，分明說事先雖約定殺劉,，臨事又不忍下手。凡此種種,，都說明項(xiàng)羽原有殺劉之心,，只是臨事又猶豫不決，改變了初衷,。究竟是什么原因使他改變初衷的呢?這得從當(dāng)時的形勢和項(xiàng)羽的個性兩方面尋找答案,。劉邦先入咸陽破秦，項(xiàng)羽旋至,，他帶來四十萬大軍,，不可能都是楚軍，一定有六國諸侯的軍將,。諸侯軍將隨行,，必然懷有兩種心情：一方面，共慶滅秦大業(yè)的最后勝利,；二方面,，要看看劉邦、項(xiàng)羽這兩位盟主如何分配勝利的果實(shí),，以確定自己今后的去就打算,。項(xiàng)羽鴻門設(shè)宴,，他們不可能預(yù)知有什么密謀，但劉,、項(xiàng)已因誰主關(guān)中而產(chǎn)生矛盾,，他們絕不可能毫無所知；項(xiàng)羽遣當(dāng)陽君等擊關(guān)的軍事行動,，他們目睹耳聞,，更是清清楚楚。劉,、項(xiàng)之中必有一人主天下,。諸侯軍將對于劉邦，并無惡感,；對于項(xiàng)羽,，他們是十分畏懼的。在鉅鹿之戰(zhàn)勝利后,，他們謁見項(xiàng)羽,，“無不膝行而前，莫敢仰視”,，便是明證?，F(xiàn)在劉、項(xiàng)既有矛盾,，這件事情的結(jié)局,，諸侯必然十分關(guān)心,。因?yàn)?，將來二人誰主天下，直接關(guān)系到他們的利益,。偏偏劉邦一到鴻門,，對項(xiàng)羽那樣謙虛有禮，如果項(xiàng)羽貿(mào)然誅殺這位既有破秦大功,，又謙虛到“籍吏民,，封府庫，而待將軍”的劉邦,，劉邦十萬大軍殊死擊楚不用說，六國諸侯也將會責(zé)備項(xiàng)羽不顧信義,，反復(fù)無常，眼看劉邦的今天,，不能不想到自己的明天,。在這種形勢下，勢必紛紛叛項(xiàng)羽,，使他陷入最大的孤立,，對他的霸王之業(yè)有極大的負(fù)面影響，對此他不能不充分考慮,，因考慮而游移,，因游移而改變初衷。特別是樊噲幾句話,，對項(xiàng)羽的決策有重大影響,。他說：“??欲誅有功之人，此亡秦之續(xù)耳,。”“亡秦之續(xù)”即繼續(xù)走亡秦的道路,，其結(jié)果是“天下皆叛之”。項(xiàng)羽必自忖：他能建立一個超過強(qiáng)秦的霸業(yè)嗎?強(qiáng)秦尚有今日之?dāng)⊥?，自己又何能幸?想到這一點(diǎn)，他越發(fā)不能輕殺劉邦了,。當(dāng)然,，項(xiàng)羽不殺劉邦，也還有性格上、感情上的因素,。項(xiàng)羽是個重義氣,，富感情,，吃硬不欺軟，雖粗獷暴烈而不失憨厚的人,。他和劉邦在楚軍中共同作戰(zhàn)多年，劉邦先入秦,，也是百戰(zhàn)余生,，現(xiàn)在又如此恭順老實(shí)，殺了他,，不但大義上不當(dāng)如此,，感情上也不忍如此,。項(xiàng)羽該不該在鴻門宴上誅殺劉邦，后人有許多評說,。丘濬《擬古樂府》說：霸王百行掃地空,，不殺一端差可取,。天命由來歸有德,，不在沛公生與死,。他認(rèn)為項(xiàng)羽不殺劉邦是可取的,。清汪紹焻說：烏江恥學(xué)鴻門遁，亭長無勞勸渡河,。(《項(xiàng)王》)詩意說：后來項(xiàng)羽兵敗，在烏江寧死不肯渡河，是知恥近乎勇；反之,，劉邦在鴻門宴上逃席保命,，便是不知羞恥了,。勝敗兵家事不期(不期，不可逆料),，包羞忍恥是男兒,。(《題烏江亭》)他對項(xiàng)羽寧死不渡江深表遺憾，認(rèn)為項(xiàng)羽應(yīng)該“包羞忍恥”以期卷土重來,。其實(shí),，事勢不同，二者原不可比較,。至于那位“好奇計”的范增,，在項(xiàng)羽放走劉邦后大罵“豎子不足與謀”(這小子不值得與之共謀大事)，其實(shí)他自己謀大事往往出餿主意,。王安石《范增二首》之二說：剿人(范為剿人)七十謾多奇,，為漢驅(qū)民了不知。指責(zé)范增身為項(xiàng)羽的謀士,，被羽尊之為“亞父”，對項(xiàng)羽“為漢驅(qū)民”(把民心驅(qū)趕到劉邦那邊去)的許多舉措,，不加勸阻,，他的識見還不如外黃地方那個十三歲的小孩。項(xiàng)羽攻外黃,，先遭頑強(qiáng)抵抗,，后來外黃投降，項(xiàng)羽準(zhǔn)備把城內(nèi)十五歲以上的男子全部坑殺(活埋),。有個十三歲的小孩向羽進(jìn)言：如果您坑殺已降,，百姓必不會歸心，梁地十余城必然死戰(zhàn)不肯投降,。項(xiàng)羽接受了他的意見,，果然獲得不戰(zhàn)而下多城的勝利。范增自以為“多奇計”,，親見項(xiàng)羽所過坑殺殘滅而不加諫阻,，以致人心向劉不向項(xiàng)，亞父之名豈不應(yīng)該讓給十三歲的外黃小兒嗎?王安石是政治家,，他認(rèn)為得天下必先得民心,，項(xiàng)羽之?dāng)≡谟谑裥模鳛橹\臣的范增對此有不可推卸的責(zé)任,。如果讓王安石來評判項(xiàng)羽在鴻門宴上應(yīng)不應(yīng)用范增之謀誅殺劉邦,，他肯定會投一張反對票。(選自《知了齋詩文賞論輯存》,，中國文聯(lián)出版社2003年版)四,、鴻門宴上的座次(張必錕) 《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》記劉邦往見項(xiàng)羽于鴻門,，有許多生動的史實(shí)細(xì)節(jié)十分引人入勝，但也有一處常為讀者所忽視,，這就是宴會上的座次安排,。原文如下：項(xiàng)王,、項(xiàng)伯東向坐,；亞父南向坐，————亞父者,，范增也,；沛公北向坐；張良西向待,。為什么作者要不厭其詳?shù)匾灰粚懗雠c宴人的坐向?在討論這個問題之前,，我們不妨先看看劉向《新序》里的一段故事：秦欲伐楚，因楚有卞和之璧和隋侯之珠這兩件寶物,，便以“觀寶”為名派使者去楚國探聽虛實(shí),。楚國的昭奚恤識破了秦的真正意圖，在都城西門內(nèi)筑了六個壇：北面四個,，東,、西各一。秦使者一到,，就請他坐在西邊,，又讓令尹子西、太宗子敖,、葉公子高和司馬子反四人并排坐在北面,，他本人則坐在東邊。坐定后他對秦使說：“貴客想看楚的寶器,，楚的寶器就是賢臣,。”接著就一一介紹子西等四人和他本人的才干,。秦使無言以對,，回國后向秦王作了匯報，秦王不得不放棄進(jìn)攻楚國的計劃,。從這件事可以看出昭奚恤對敵斗爭的技巧很高明,，辦事又很得體。按當(dāng)時禮節(jié),，宴會上的座次以西方為上座,，其次北，其次南,，東為末座,。秦使盡管是不懷好意而來,，但名義上是“觀寶”，昭奚恤仍把他當(dāng)作貴賓對待,，請他坐了上座,。昭奚恤本人因?yàn)槭茄鐣闹魅耍宰跃幽┳?。至于子西等四位賢臣,，則全被安排在僅次于貴賓的尊貴座位上，用以顯示他們在楚國政局中的重要作用,。這樣安排座次既合乎禮數(shù),，又表明了楚的大臣們同心同德、勠力王室的意愿,，所以后來秦不敢犯,。再回到鴻門宴的座次安排上來。拿上面說的例子來對照,，就可以看出它明顯地有悖于禮,。劉邦和項(xiàng)羽俱受命于楚懷王攻秦，劉邦封沛公,，項(xiàng)羽封魯公,，兩人在政治地位上是完全平等的；項(xiàng)羽有擊破秦軍主力的大功,，劉邦首先破關(guān)入咸陽,，降秦王子嬰，功亦不小,。在這種情況下,，劉邦來鴻門做客，理當(dāng)坐在西邊(即“東向坐”),；范增亦受命于楚懷王為末將,，年又最長，可以留在原位,；張良其時輔佐劉邦,，但就其名分來說為韓王申徒，也應(yīng)作為客人對待,，以坐在南邊(即“北向坐”)為宜,；至于項(xiàng)羽、項(xiàng)伯作為宴會的主人,，理當(dāng)效法昭奚恤,，居于末座。然而實(shí)際情況卻是顛倒錯亂紛出,，真可以說是“宴無好宴”了,。史家寫人物是不用“閑筆”的,。宴會上的座次看起來似屬小事，然而一旦出現(xiàn)顛倒錯亂的情況,，那就是大問題了。司馬遷抓住項(xiàng)羽以主人身份而自居上座這一點(diǎn),，從側(cè)面表現(xiàn)了他自矜功伐的性格———這種性格不僅對他眼前的事業(yè)起著很壞的影響,，而且最終導(dǎo)致了他的失敗。這是英雄的悲劇,。附帶說說,，西方賓位,、東為主位還表現(xiàn)在入席方式上,。《史記·魏公子列傳》記信陵君破秦存趙后,，趙王設(shè)宴歡迎他,，擬獻(xiàn)五城，信陵君卻自己“降等”入席,，不走西階而堅(jiān)持自東階上,，以示無功于趙，使趙王直到宴會末了“口不忍獻(xiàn)五城”,。諸如此類的地方,，也可以算作史文中的“微言大義”吧,！
|
