《中國社會各階級的分析》最初刊登在中國國民革命軍第二軍司令部1925年12月出版的《革命》半月刊第4期。1951年10月,，該文正式收入《毛澤東選集》第一卷,。這篇文章是毛澤東為反對當(dāng)時黨內(nèi)存在的“左”、右傾機(jī)會主義錯誤思想而寫的,。毛澤東運用馬克思主義階級分析方法，結(jié)合中國革命的具體實踐,，論述了中國革命的對象,、動力、性質(zhì)和前途等一系列問題,，初步提出了新民主主義革命的基本思想,，為探索新民主主義革命理論作出了杰出貢獻(xiàn)。它標(biāo)志著毛澤東思想的萌芽,。原文見《毛澤東選集》第一卷,，人民出版社1991 年版，第3-11頁,。

1925年,，國共兩黨合作推動的反帝反封建革命運動正在蓬勃發(fā)展，并逐漸形成了大革命高潮,，北伐戰(zhàn)爭即將進(jìn)行,，全國處于革命勢力和反革命勢力大決戰(zhàn)的前夜。在這一革命的緊急關(guān)頭,，由于孫中山的去世,，國內(nèi)革命形勢變得復(fù)雜起來，隱藏在革命隊伍內(nèi)部的一批地主買辦階級的代表、國民黨老右派中央委員鄒魯,、謝持等人,，在北京西山召開所謂中央會議，形成“西山會議派”,。他們在上海成立偽國民黨中央,，宣稱要驅(qū)逐共產(chǎn)國際代表，取消已加入國民黨的共產(chǎn)黨員李大釗等人的黨籍,，不準(zhǔn)共產(chǎn)黨人主持教育行政和參加群眾運動,。國民黨內(nèi)除原有的老右派外，又出現(xiàn)了以蔣介石,、戴季陶等為首的新右派集團(tuán),，他們表面上鼓吹革命，假充“左派”,，暗中積極篡奪革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán),，反對中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)群眾進(jìn)行階級斗爭，并借此在統(tǒng)一戰(zhàn)線中排擠和打擊共產(chǎn)黨,。

當(dāng)時,，在中共黨內(nèi)也出現(xiàn)了一些模糊認(rèn)識和錯誤傾向。第一種傾向以總書記陳獨秀為代表,，只注意同國民黨合作,，認(rèn)為農(nóng)民“落后、保守”,，難以參加革命,，在政治上對國民黨右派采取妥協(xié)退讓的政策，導(dǎo)致最后放棄革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán),；第二種傾向以張國燾為代表,，只注意工人運動，否認(rèn)農(nóng)民在革命中的重要作用,，認(rèn)為農(nóng)民沒有革命要求,。這兩種錯誤傾向都感覺自己力量不足，而不知道到何處去尋找力量,，到何處去尋找廣大的同盟軍,。

毛澤東的這篇文章為鞏固發(fā)展國共兩黨的革命統(tǒng)一戰(zhàn)線提供了階級根據(jù)?！吨袊鐣麟A級的分析》首次刊登在國民黨的刊物上,，是以共產(chǎn)黨員跨黨的國民黨員身份來寫的。戴季陶于1925年7月出版了《國民革命與中國國民黨》一書,，為國民黨右派提供反動思想武器,。國民黨新老右派勾結(jié),，妄圖破壞國共合作和國民革命的大好形勢。毛澤東的這篇文章從階級關(guān)系上深刻闡述了國民黨“一大”宣言所說的敵友之辨,，幫助革命的國民黨員從根本上懂得要執(zhí)行大會宣言,，就要團(tuán)結(jié)真正的朋友，真正支持和贊助工農(nóng)運動,，加強(qiáng)對右派的斗爭,，鞏固發(fā)展與共產(chǎn)黨的聯(lián)盟。

《中國社會各階級的分析》針對大革命時期中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)存在著的“左”右傾兩種錯誤傾向,，強(qiáng)調(diào)了分清敵友對于革命事業(yè)重要意義,，指出分清敵友是革命的首要問題。文章具體分析了中國社會各階級,、階層的經(jīng)濟(jì)地位,，以及由經(jīng)濟(jì)地位決定的對待革命的不同態(tài)度、各階級的相互關(guān)系等,，從而回答了中國革命的對象,、動力、性質(zhì)和前途等一系列根本問題,。

第一,，分清敵友是革命的首要問題。在階級社會里,，經(jīng)濟(jì)地位決定政治態(tài)度,。只有用經(jīng)濟(jì)地位來考察各階級的政治態(tài)度，才不會被暫時的表象所迷惑,。文章首先提出了分清敵友是革命的首要問題,。接著從革命的歷史經(jīng)驗和革命黨所肩負(fù)的歷史使命兩方面闡明分清敵友是關(guān)系革命成敗的頭等重要問題。

第二,，地主階級和買辦階級是中國革命的敵人。毛澤東首先分析地主買辦階級的經(jīng)濟(jì)地位,，指出中國是經(jīng)濟(jì)落后的半殖民地國家,，地主階級和買辦階級與帝國主義有著不可分割的附庸關(guān)系。前者是用封建制度剝削和壓迫農(nóng)民的階級,，是帝國主義統(tǒng)治中國的社會基礎(chǔ),；后者是直接為帝國主義國家的資本家服務(wù)并為他們所豢養(yǎng)的階級。他們在經(jīng)濟(jì)上依附國際資產(chǎn)階級,，在政治上是帝國主義統(tǒng)治中國的主要社會基礎(chǔ),。接著分析地主買辦階級對革命的態(tài)度，從生產(chǎn)關(guān)系一定要適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展這一馬克思主義基本原理出發(fā),，指出他們是最落后和最反動的生產(chǎn)關(guān)系的代表,，阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展,，和中國革命的目的完全不同，是中國革命的對象,。

第三,，把中國的資產(chǎn)階級分為買辦資產(chǎn)階級和民族資產(chǎn)階級兩個部分，并論述了民族資產(chǎn)階級的兩面性,。首先,，中產(chǎn)階級在經(jīng)濟(jì)上代表中國城鄉(xiāng)資本主義的生產(chǎn)關(guān)系。其次,，中產(chǎn)階級的政治態(tài)度具有矛盾性,。在經(jīng)濟(jì)上受外資打擊政治上受軍閥壓迫時，他們贊成反帝國主義反軍閥的革命運動,，但當(dāng)革命對于其欲達(dá)到大資產(chǎn)階級地位的階級的發(fā)展感到威脅時,，他們又懷疑革命、反對革命,。這就非常鮮明地指出了中國民族資產(chǎn)階級的兩重性,。民族資產(chǎn)階級的政治主張是實現(xiàn)其一個階級統(tǒng)治的國家。但是,，這樣的企圖是完全行不通的,，因為在當(dāng)時國際革命與反革命兩大勢力的影響下，中間階級必然迅速分化,，或者向右跑入反革命派,，或者向左跑入革命派，沒有獨立的余地,。毛澤東對民族資產(chǎn)階級兩面性的分析,，為共產(chǎn)黨對民族資產(chǎn)階級采取又聯(lián)合又斗爭的策略奠定了理論基礎(chǔ)。

第四,，小資產(chǎn)階級是無產(chǎn)階級最接近的朋友,，農(nóng)民是無產(chǎn)階級最廣大最可靠的同盟軍。小資產(chǎn)階級主要是指農(nóng)村的自耕農(nóng),、手工業(yè)主,、小知識階層。首先,，毛澤東明確劃分了小資產(chǎn)階級的階層,、特點及其經(jīng)濟(jì)地位，并指出了他們在革命中的重要性,。其次,，他從經(jīng)濟(jì)地位和對革命的態(tài)度兩方面對小資產(chǎn)階級做了具體辯證的分析，指出小資產(chǎn)階級在經(jīng)濟(jì)上有上,、中,、下三種不同的地位,，因而決定他們在政治上必然有右、中,、左三類,。最后，他對小資產(chǎn)階級的政治態(tài)度做了小結(jié)：一方面他們有參加革命的可能性,，另一方面他們中間的不同階層對革命的態(tài)度不同,。總之,，小資產(chǎn)階級都受帝國主義,、封建主義和買辦階級的壓迫，日益走向破產(chǎn)和半破產(chǎn)的境地,。他們在革命到來時會站在革命的一邊,，是中國革命可靠的同盟軍。

毛澤東分析了半無產(chǎn)階級,，這主要包括絕大部分的半自耕農(nóng),、貧農(nóng)、小手工業(yè)者,、店員和小販等,。毛澤東明確指出：“絕大部分半自耕農(nóng)和貧農(nóng)是農(nóng)村中一個數(shù)量極大的群眾。所謂農(nóng)民問題,，主要就是他們的問題,。”毛澤東特別強(qiáng)調(diào)半無產(chǎn)階級的重要性,。首先,，半無產(chǎn)階級的各個階層在數(shù)量上占優(yōu)勢，他們所經(jīng)營的是更細(xì)小的小生產(chǎn)經(jīng)濟(jì),，農(nóng)民問題就是指絕大部分半自耕農(nóng)和貧農(nóng)的問題,。其次，具體分析了半自耕農(nóng),、貧農(nóng)的經(jīng)濟(jì)狀況和對革命的態(tài)度,。指出他們?nèi)杂猩稀⒅?、下三個細(xì)別。這三部分人由于經(jīng)濟(jì)狀況的不同,，受地主剝削的程度不同,，因此他們對革命的態(tài)度也就不同。文章著重說明了貧農(nóng)低下的經(jīng)濟(jì)地位和艱苦的生活狀況,，指出其中一部分貧農(nóng)在經(jīng)濟(jì)上苦于半自耕農(nóng)而優(yōu)于另一部分貧農(nóng),，因此革命性也就優(yōu)于半自耕農(nóng)民而不及另一部分貧農(nóng),。最后，文章分別對小手工業(yè)者,、店員,、小販的經(jīng)濟(jì)地位和生活狀況做了簡要的分析，指出他們屬于更小的小生產(chǎn)經(jīng)濟(jì),，經(jīng)濟(jì)地位低下,，生活困難，遭受深重的剝削和壓迫,，有強(qiáng)烈的革命要求,。他們是中國革命的最可靠的同盟軍。

毛澤東對農(nóng)民階級及其各個階層的分析,，為中國革命找到了偉大力量的源泉,，這就奠定了工農(nóng)聯(lián)盟的思想基礎(chǔ)，解決了無產(chǎn)階級最主要的同盟軍問題,，反對了黨內(nèi)在農(nóng)民問題上的“左”,、右傾錯誤觀點，解決了黨的歷次代表大會不曾明確解決的問題,。

第五,，工業(yè)無產(chǎn)階級是中國革命的領(lǐng)導(dǎo)力量。毛澤東對無產(chǎn)階級的經(jīng)濟(jì)地位,、政治地位及其在革命運動中的實際表現(xiàn)做了具體分析,。他指出，工業(yè)無產(chǎn)階級人數(shù)雖不多,，但他們是中國新的生產(chǎn)力的代表,，是近代最進(jìn)步的階級，因此能夠做革命運動的領(lǐng)導(dǎo)力量,。文章列舉了四年來中國工人階級在歷次反帝反軍閥的罷工斗爭中的表現(xiàn),，深刻地揭示了工業(yè)無產(chǎn)階級“特別能戰(zhàn)斗”的原因：第一個原因是集中。無論哪種人都不如他們集中,。第二個原因是經(jīng)濟(jì)地位低下,。在半殖民地半封建的中國，無產(chǎn)階級受著帝國主義,、封建主義,、資產(chǎn)階級的三重壓迫，決定了中國無產(chǎn)階級最堅決最徹底的革命性,。無產(chǎn)階級的特點,，決定了無產(chǎn)階級必然成為中國革命的領(lǐng)導(dǎo)力量。文章還分析了農(nóng)村無產(chǎn)階級（雇農(nóng)）的經(jīng)濟(jì)地位和政治態(tài)度,，指出以碼頭搬運夫和人力車夫占多數(shù),，糞夫清道夫等亦屬于這一類,。他們除了雙手外，別無長物,，其經(jīng)濟(jì)地位和產(chǎn)業(yè)工人相似,。

《中國社會各階級的分析》是毛澤東思想萌芽時期的主要著作，闡明了黨在民主革命時期依靠誰,、團(tuán)結(jié)誰,、打擊誰的基本路線，體現(xiàn)了毛澤東對中國國情,、中國社會（主要是中國農(nóng)村）以及中國革命基本問題——農(nóng)民問題的科學(xué)認(rèn)識,。

第一，豐富了馬克思主義關(guān)于階級和階級斗爭理論寶庫,。毛澤東在這篇文章中,，將馬克思列寧主義的一些基本原理與中國國情、中國革命實際結(jié)合起來,，用馬克思列寧主義的階級理論和階級分析方法,，抓住各階級的經(jīng)濟(jì)地位，實事求是地分析了中國社會各階級的地位,、相互關(guān)系以及對待革命的態(tài)度,，特別是創(chuàng)造性地分析了資產(chǎn)階級的特殊性，科學(xué)地指出了半殖民地半封建中國的資產(chǎn)階級分為買辦資產(chǎn)階級和民族資產(chǎn)階級兩部分,，為中國共產(chǎn)黨在新民主主義革命時期制定正確的路線,、方針、政策奠定了理論基礎(chǔ),。這是對馬克思主義的重大發(fā)展,。

第二，解決了當(dāng)時迫切需要解決的無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和同盟軍問題,。毛澤東通過對各階級所處的經(jīng)濟(jì)地位,、所持的政治態(tài)度的觀察，強(qiáng)調(diào)指出,，中國過去一切革命斗爭成效甚少,，其基本原因就是不能團(tuán)結(jié)真正的朋友，攻擊真正的敵人,。毛澤東在著作中回答了這個問題,，對中國革命的發(fā)展有重大的指導(dǎo)意義。它有力地批駁了國民黨新右派集團(tuán)的反動謬論,，批判了黨內(nèi)“左”,、右傾錯誤思想，從思想上、理論上武裝了全黨,，推動了中國革命繼續(xù)向前發(fā)展。

第三,，毛澤東的階級分析思想對正確分析和認(rèn)識現(xiàn)階段我國社會各階級階層結(jié)構(gòu)發(fā)生的新變化,，具有重要的現(xiàn)實指導(dǎo)意義。改革開放后,，中國社會階級階層結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻變化,，在工人階級和農(nóng)民階級之外，出現(xiàn)了一些新的社會階層,。但包括知識分子在內(nèi)的工人階級和農(nóng)民階級,，始終是推動我國先進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展和社會全面進(jìn)步的根本力量。新的社會階層中的不少人正是從各種群體中分化出來的,，彼此之間存在著某種天然的聯(lián)系,。因此，分析和研究我國現(xiàn)階段的社會階級階層結(jié)構(gòu),，既不能停留在“兩個階級一個階層”（工人階級,，資產(chǎn)階級，和知識分子階層）的原有理論模式上,，也不能停留在僅僅運用簡單化的階級分析上,，應(yīng)以毛澤東階級分析的觀點深入到階級階層內(nèi)部，具體分析他們在新時代中發(fā)生的新變化,，從而正確認(rèn)識他們在當(dāng)今社會主義現(xiàn)代化建設(shè)中的地位和作用,。

1、誰是我們的敵人,？誰是我們的朋友,？這個問題是革命的首要問題。中國過去一切革命斗爭成效甚少,，其基本原因就是因為不能團(tuán)結(jié)真正的朋友,，以攻擊真正的敵人。

2,、一切勾結(jié)帝國主義的軍閥,、官僚、買辦階級,、大地主階級以及附屬于他們的一部分反動知識界,，是我們的敵人。工業(yè)無產(chǎn)階級是我們革命的領(lǐng)導(dǎo)力量,。一切半無產(chǎn)階級,、小資產(chǎn)階級，是我們最接近的朋友。那動搖不定的中產(chǎn)階級,，其右翼可能是我們的敵人,，其左翼可能是我們的朋友--但我們要時常提防他們，不要讓他們擾亂了我們的陣線,。