（原文摘要）為要暴露事物發(fā)展過程中的矛盾在其總體上,、在其相互聯(lián)結(jié)上的特殊性，就是說暴露事物發(fā)展過程的本質(zhì),，就必須暴露過程中矛盾各方面的特殊性,，否則暴露過程的本質(zhì)成為不可能，這也是我們作研究工作時(shí)必須十分注意的。

一個(gè)大的事物,，在其發(fā)展過程中,，包含著許多的矛盾。例如,，在中國資產(chǎn)階級民主革命過程中,，有中國社會(huì)各被壓迫階級和帝國主義的矛盾，有人民大眾和封建制度的矛盾,，有無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的矛盾,，有農(nóng)民及城市小資產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的矛盾，有各個(gè)反動(dòng)的統(tǒng)治集團(tuán)之間的矛盾等等,，情形是非常復(fù)雜的。

一個(gè)大事物的發(fā)展過程中,，不止含有一個(gè)矛盾,，而是含有多數(shù)矛盾的。這些矛盾,，互相聯(lián)系,，互相錯(cuò)綜，成為一個(gè)總體,。我們?yōu)橐┞哆@一事物過程的本質(zhì),，就必須暴露那些矛盾在其總體上的特殊性，即在其互相聯(lián)系上的特殊性,。

因?yàn)檫^程的本質(zhì),，是由它自己的矛盾的特殊性所規(guī)定的。但在暴露這一過程中的矛盾在其總體上的特殊性之前,，就必先暴露那些矛盾中每一矛盾的特殊性,，和每一矛盾的兩個(gè)方面的特點(diǎn)。如果不按照這個(gè)程序去研究,，即是說,，如不先分別暴露每一矛盾的特殊性及其矛盾的兩方面的特點(diǎn)，就不能認(rèn)識那些矛盾在其總體上的特殊性,，因而也就不能認(rèn)識這一過程的本質(zhì),，結(jié)局也就不能定出總的解決方法來。

這是我們作研究工作時(shí)必須十分注意的,。例如,，在中國資產(chǎn)階級民主革命過程中，就包含著許多的矛盾：有中國民族各被壓迫階級和帝國主義的矛盾,，有人民大眾和封建制度的矛盾,，有無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的矛盾，有農(nóng)民及城市小資產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的矛盾，有各個(gè)反動(dòng)統(tǒng)治集團(tuán)之間的矛盾等等,。這些矛盾,，互相錯(cuò)綜，互相聯(lián)系,，形成為一個(gè)總體,。

為要認(rèn)識這一過程中的多數(shù)矛盾在其總體上的特殊性及由它所規(guī)定的特殊的本質(zhì)，就必須分析每一矛盾的特殊性和矛盾的兩方面,，然后把這些分析研究綜合起來,，決定解決這一過程的總體的矛盾的方法。毛主席的許多著作,，對于中國資產(chǎn)階級民主革命過程中的多數(shù)矛盾,，用分析與綜合的統(tǒng)一的方法，暴露了這一革命的特殊的本質(zhì),，因而制定了新民主主義革命的理論與政策,。

譬如當(dāng)暴露各被壓迫階級和帝國主義的矛盾的特殊性之時(shí)，首先說明各帝國主義者侵略中國的歷史與現(xiàn)狀,，指出他們?nèi)绾喂唇Y(jié)封建勢力壓迫中國人民的事實(shí),，暴露他們在侵略中國問題上的明爭暗斗，以及日本帝國主義者在第一次世界大戰(zhàn)后要變中國為它的殖民地的野心等,，因而確定了帝國主義是革命的對象,；其次分析被帝國主義壓迫的各階級，指出各階級不同的革命性,，認(rèn)定工人階級,、農(nóng)民階級、小資產(chǎn)階級與民族資產(chǎn)階級是革命的動(dòng)力,，而這個(gè)革命要以工人階級為領(lǐng)導(dǎo),，以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)。

由于這一矛盾的特殊性和矛盾兩方面的特點(diǎn),，就規(guī)定了半殖民地半封建中國人民反帝國主義的革命是資產(chǎn)階級性的民主革命,。其次，說到人民大眾和封建制度的矛盾,，則先說明封建制度的歷史及其轉(zhuǎn)變?yōu)榘敕饨ǖ倪^程,，說明地主階級是封建制度的基礎(chǔ)，指出代表封建勢力和帝國主義的新舊軍的政權(quán)和地主階級是革命的對象,，至于人民大眾,，同樣是前面所說四個(gè)被壓迫階級，但農(nóng)民階級占全國人民中的絕大多數(shù),，因而人民大眾反封建主義的革命,，可以說是工人階級所領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民革命,，也就是土地革命。

由于這一矛盾的特殊性及矛盾兩方面的特點(diǎn),，就規(guī)定了土地革命是資產(chǎn)階級性民主革命的重要部分,。再次說到無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的矛盾，必須結(jié)合中國社會(huì)之半封建半殖民地的性質(zhì),，把中國資產(chǎn)階級分為兩部分,，即買辦資產(chǎn)階級和民族資產(chǎn)階級。買辦資產(chǎn)階級是直接為帝國主義服務(wù)并為他們所豢養(yǎng)的階級,，是中國革命的對象,。

至于民族資產(chǎn)階級是受帝國主義和封建主義所壓迫，他們同帝國主義和封建主義有矛盾,，所以能成為革命力量之一,，但由于他們在經(jīng)濟(jì)上和政治上的軟弱性，他們同帝國主義和封建主義仍有千絲萬縷的聯(lián)系,，所以他們又沒有徹底反帝反封建的勇氣,，很容易同革命的敵人相妥協(xié)。

民族資產(chǎn)階級正因?yàn)榫哂懈锩院屯讌f(xié)性的兩面性,，所以不能領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)資產(chǎn)階級性的民主革命。在矛盾的另一方面的中國無產(chǎn)階級,，是缺乏生產(chǎn)資料的階級,，具有共產(chǎn)主義者的性格，富于組織性和紀(jì)律性,。他們還具有和帝國主義國家的無產(chǎn)階級不同的特點(diǎn),。

其一，他們身受帝國主義,、資產(chǎn)階級和封建勢力的三重壓迫,。由于這些壓迫的嚴(yán)重性和殘酷性，使得他們具備了特別堅(jiān)決而徹底的革命性,；其二,，他們開始踏上革命斗爭的舞臺時(shí)，就在他們的先鋒隊(duì)——中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)之下,，成為中國社會(huì)中最有覺悟的階級,；其三，他們多數(shù)是從破產(chǎn)農(nóng)民出身,，和廣大農(nóng)民有天然的聯(lián)系,，很容易同農(nóng)民結(jié)成親密的同盟。

因此,，他們是中國革命的最基本的動(dòng)力,，能領(lǐng)導(dǎo)中國的革命,。無產(chǎn)階級和民族資產(chǎn)階級是有矛盾的，但由于中國革命之半殖民地半封建的性質(zhì),，民族資產(chǎn)階級不曾掌握過政權(quán)而又受帝國主義和封建主義的壓迫,，具有革命的可能性，所以無產(chǎn)階級要團(tuán)結(jié)他們,，領(lǐng)導(dǎo)他們,，擴(kuò)大革命的力量，以便更容易消滅共同的敵人,，并且在新中國成立之后,，在一定的時(shí)期內(nèi)，他們還可以發(fā)展于國計(jì)民生有利的事業(yè),，可以助長國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,。

再次，說到農(nóng)民及城市小資產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的矛盾,。農(nóng)民階級和資產(chǎn)階級的矛盾,，表現(xiàn)為農(nóng)村和城市的矛盾，資產(chǎn)階級通過商業(yè)資本和高利貸資本,，剝削著農(nóng)村的農(nóng)民,，農(nóng)民以低價(jià)出售農(nóng)產(chǎn)品給資本家，而資本家以高價(jià)出售工業(yè)品給農(nóng)民,，所以兩者間的利害形成為矛盾,。

其次，城市小資產(chǎn)階級,，在其小資本受大資本的壓迫的一點(diǎn)上,，是和資產(chǎn)階級有矛盾的。且中國的小資產(chǎn)階級的知識分子,，是具有革命性的,，是容易接受馬克思列寧主義的。但農(nóng)民及城市小資產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的矛盾,，在新民主主義革命過程中,，是受無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級這一矛盾所規(guī)定、所影響的,。