毛主席：利用矛盾,、爭(zhēng)取多數(shù),、反對(duì)少數(shù)、各個(gè)擊破,。

這個(gè)策略,，不論在我黨的早期、還是在我黨的決定性時(shí)刻,，都起到了極其重要的作用,。重用的程度，以至于親歷者的李德憤憤不平的評(píng)價(jià)為——立足點(diǎn),、是一張符咒,、用它克服一切困難。

李德：不僅是毛澤東,，甚至中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)也日益立足于這一點(diǎn),，“利用敵人陣營(yíng)的矛盾”幾乎成了一張符咒，企望用它克服自己的一切困難，解決當(dāng)時(shí)由共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)提出的在內(nèi)戰(zhàn)中鞏固和發(fā)展蘇區(qū)的主要任務(wù),。

我們用辯證法來(lái)把這個(gè)策略展開(kāi),，看看它對(duì)應(yīng)的配套策略集和具體化的內(nèi)涵。

第一,、因果性和目的性

因果性和目的性構(gòu)成了一組正反面,，目的性是增加自己的力量，因果性是敵人陣營(yíng)的矛盾,。也就是說(shuō)必然利用敵人陣營(yíng)的矛盾,，來(lái)增加自己的力量。

可以把敵人按矛盾的兩個(gè)方面,，一分為二為兩個(gè)部分,，拉一打一、支持其一反對(duì)其二,，從而,，

1）把敵人的一部分力量加到自己身上,。

2）分化第三方力量,，把第三方的一部分力量加到自己身上。

以此實(shí)現(xiàn)自己力量 的保存和增長(zhǎng),。當(dāng)自己的力量增長(zhǎng)之后,，自己的困難就可能克服了。

《矛盾論》：一切事物中包含的矛盾方面的相互依賴(lài)和相互斗爭(zhēng),，決定一切事物的生命,，推動(dòng)一切事物的發(fā)展。

這種矛盾,，就導(dǎo)致了力量的轉(zhuǎn)移和集中,，從而增長(zhǎng)了力量 ，隨著力量的增長(zhǎng),，那么那些困難就可以有足夠的力量來(lái)解決了,，于是就得到了發(fā)展。

而矛盾的存在,，也導(dǎo)致了力量的專(zhuān)一,，只作用于矛盾的兩個(gè)方面，而不分散,、分心于別的方面,，于是就使發(fā)展有了可能性。

第二,、團(tuán)結(jié)和斗爭(zhēng)

團(tuán)結(jié)和斗爭(zhēng)構(gòu)成了一組正反面,。爭(zhēng)取多數(shù)，反對(duì)少數(shù)，正是通過(guò)爭(zhēng)取多數(shù),，得到的團(tuán)結(jié)性,，才能獲得反對(duì)少數(shù)的斗爭(zhēng)性。

這個(gè)多數(shù),，既包括是第三方的多數(shù),，也包括敵方里的多數(shù)。這個(gè)爭(zhēng)取多數(shù),，一方面分化為朋友,，與敵人構(gòu)成了敵人與朋友的一組正反面，一方面分化歸入自身,，與敵人構(gòu)成了敵我的一組正反面,。一方面也分化為兩不幫的部分，即剝奪了敵人的朋友,。

第三,、量變和質(zhì)變

量變和質(zhì)變構(gòu)成了一組正反面。各個(gè)擊破,，即經(jīng)過(guò)多次的擊破,，帶著量變的性質(zhì)，使自己向上質(zhì)變,，使敵人向下質(zhì)變,。

毛主席：每軍每次只精心選擇敵軍一個(gè)營(yíng)或略多一點(diǎn)為對(duì)象而全部地包圍殲滅之。這樣,，再打三四個(gè)戰(zhàn)役,，即每個(gè)美、英師,，都再有三四整營(yíng)被干凈殲滅,，則其士氣非降低不可，其信心非動(dòng)搖不可,，那時(shí)就可以作一次殲敵一個(gè)整師或兩個(gè),、三個(gè)整師的計(jì)劃了。過(guò)去我們打蔣介石的新一軍,、新六軍,、五軍、十八軍和桂系的第七軍,，就是經(jīng)過(guò)這種小殲滅到大殲滅的過(guò)程的,。我軍入朝以來(lái)五次戰(zhàn)役，已完成這種小殲滅戰(zhàn)的一段路程,，但是還不夠,，還須經(jīng)過(guò)幾次戰(zhàn)役才能完成小殲滅戰(zhàn)的階段,，進(jìn)到大殲滅戰(zhàn)的階段。

這種各個(gè)擊破,，必須要引發(fā)自己的質(zhì)變,，非如此，則不是各個(gè)擊破,。這種各個(gè)擊破,，必須要引發(fā)敵人的質(zhì)變，非如此,，則不是各個(gè)擊破,。這種各個(gè)擊破，必須要引發(fā)第三方的質(zhì)變,，非如此,，則不是各個(gè)擊破。

比如,，

毛主席：美國(guó)實(shí)際上是在干涉中國(guó),，但只要我們不斷打勝仗，他也得考慮,。第二次世界大戰(zhàn)中,，對(duì)蘇聯(lián)能取得勝利，很多人不相信?，F(xiàn)在對(duì)我們能打勝就更不相信了,。白崇禧的秘書(shū)說(shuō),，白無(wú)論如何不相信他們打不勝,。如果我們能堅(jiān)持半年，蔣介石和美國(guó)都可能重新考慮問(wèn)題,。

這就是以各個(gè)擊破,，引發(fā)敵人的質(zhì)變——蔣介石的可能重新考慮問(wèn)題。以及引發(fā)第三方的質(zhì)變——美國(guó)的重新考慮問(wèn)題,，以及蘇聯(lián)的重新考慮問(wèn)題,。

如果沒(méi)有引發(fā)三個(gè)方面的質(zhì)變效應(yīng)，那么問(wèn)題仍然不能解決,。

《矛盾論》：事物總是不斷地由第一種狀態(tài)轉(zhuǎn)化為第二種狀態(tài),，而矛盾的斗爭(zhēng)則存在于兩種狀態(tài)中，并經(jīng)過(guò)第二種狀態(tài)而達(dá)到矛盾的解決,。

第一種狀態(tài)為量變,，第二種狀態(tài)為質(zhì)變，在質(zhì)變中達(dá)到矛盾的解決,。

第四,、策略的高級(jí)應(yīng)用

這個(gè)策略，有各種各樣的表現(xiàn)形態(tài)，可以應(yīng)用于一切競(jìng)爭(zhēng) 和斗爭(zhēng),。

比如,，

毛主席：對(duì)路線(xiàn)問(wèn)題，原則問(wèn)題,，我是抓住不放的,。重大原則問(wèn)題，我是不讓步的,。廬山會(huì)議以后,，我采取了三項(xiàng)辦法，一個(gè)是甩石頭,，一個(gè)是摻沙子,，一個(gè)是挖墻角。

甩石頭——利用矛盾,、摻沙子——爭(zhēng)取多數(shù),，挖墻角——反對(duì)少數(shù)、各個(gè)擊破,。

利用矛盾的核心,，是增長(zhǎng)和壯大自己的力量 。爭(zhēng)取多數(shù),、反對(duì)少數(shù)的核心,，是要達(dá)成團(tuán)結(jié)和斗爭(zhēng)的能力，如果自己沒(méi)有爭(zhēng)取到多數(shù),，反對(duì)的不是少數(shù),，那么自己是沒(méi)有斗爭(zhēng)能力的。各個(gè)擊破的核心,，是要引發(fā)質(zhì)變,。

利用矛盾的誤區(qū)，是沒(méi)有增長(zhǎng)自己的力量,。各個(gè)擊破的誤區(qū),，是沒(méi)有引發(fā)質(zhì)變。爭(zhēng)取多數(shù),、反對(duì)少數(shù)的誤區(qū),，是沒(méi)有形成團(tuán)結(jié)和斗爭(zhēng)力。