昨天,，新聞上公布了茅獎的名單，共五部小說,。隨后各大文化自媒體開始解讀,，令我有點奇怪的是，他們并不解讀小說本身,，而是在總觀作家這個人,，當然獲獎作家很值得分析，可是撇開作品不談,，而去論述其人如何,，難道不是本末倒置嘛。歸根結(jié)底我猜測,，是還沒有完整地讀過他們的獲獎作品,。

誰能讀過，這五本,，《雪山大地》《寶水》《本巴》《千里江山圖》《回響》,。首先，我這么關(guān)注小說，特別是純文學小說,，在此之前,，連聽都沒聽說過它們的存在，而且請注意,，茅獎四年搞一次,，這次題名的十部小說，有七部誕生在去年,，有三部誕生于前年,，也就是說，在一半考察期即另外兩年內(nèi),，沒有作品脫穎而出。

我沒有仔細讀這五部作品,，也就沒有任何發(fā)言權(quán),，但細細讀了另外一部作品，叫《文城》,，我認為這部小說和作者十多年前出版的《兄弟》一樣堪稱不朽,。文城這部作品的文字語言、內(nèi)容價值以及藝術(shù)高度,，是第十一屆茅獎獲獎的五部作品無法比擬的,，我曾滿心以為茅獎的評委會用好今年的機會，完成自己的救贖,，給中國文學一個勉強的交待,，這個交待就是讓余華的文城排在獲獎第一位。但是它公布的可恥的提名名單上,，居然都找不到文城的蹤影,，呵嗬，難道這四年來,，文城的藝術(shù)水準,，還排不進前十嘛。是的,，我知道有一批人壓根看不上余華,，覺得他的文字太赤裸，又骯臟,，這個世界有太陽和月亮,，還有美好的星辰，更有美麗的良人,，為啥他就拿放大鏡去觀人間世的下水道,？閱讀是一味藥，更是內(nèi)心精神的麻醉劑，它們矯情做作,，是為讓觀眾從黑暗滂臭的污穢中拔脫出來,，然后懷揣真善美重新回到偽善的世間，余華提供的文本破壞了這種循環(huán),，他的作品警醒世人,，惡從未消失，臭仍在彌漫,。

有些人,，就要鉗制余華的哨聲。

一個提供真相的作品,，為大眾所喜,，它的市場歡迎程度以及所引發(fā)的媒體現(xiàn)象，相較于與其他獲獎小說冷僻的遭遇,，凸顯出某種令人奇怪的意味,。不可否認余華距離他自己追求的藝術(shù)塔尖還有不小的差距，但是他的作品給我們讀者帶來的收獲,，遠遠超過茅獎目錄總和,。

偉大的茅盾先生，如泉下有知,，也會氣憤地將茅盾文學獎,，改為茅臺文學獎吧，因為這樣一來,，茅臺又爆得大名,，股票可直沖破兩千大關(guān)；此外,，這和評選結(jié)果又相得益彰,，畢竟一番操作，令很多文青也都尷尬得“醉了”,。