鄧小平、劉伯承,、陳毅,、粟裕、譚震林5位總前委在淮海戰(zhàn)役期間唯一一張合影

1948年11月,，淮海戰(zhàn)役爆發(fā),，這場(chǎng)戰(zhàn)役對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中的勝利起到了至關(guān)重要的作用。在這場(chǎng)戰(zhàn)役中,，中國(guó)人民解放軍成立了總前委,，由鄧小平、劉伯承,、陳毅,、粟裕、譚震林擔(dān)任委員,，并由鄧小平擔(dān)任總前委書(shū)記,。這個(gè)超級(jí)豪華的班子掌握著中原野戰(zhàn)軍和華東野戰(zhàn)軍兩大方面軍的指揮權(quán)。

然而,，在總前委中,，劉伯承卻一直裝糊涂，尤其是在粟裕向總前委發(fā)電請(qǐng)示重大事項(xiàng)時(shí),。為什么劉伯承會(huì)這樣呢,？

首先，我們需要考慮照顧陳毅的因素,。調(diào)陳毅到中原野戰(zhàn)軍來(lái)工作,，是劉伯承和鄧小平在淮海戰(zhàn)役爆發(fā)前的七個(gè)月時(shí)提出的。雖然不清楚毛主席是否在之前向劉伯承和鄧小平透露過(guò)讓粟裕在華野挑大梁的事情,，但劉伯承提出調(diào)陳毅來(lái)中原的請(qǐng)求確實(shí)是突然的,。

劉伯承曾提出三個(gè)方案，以解決陳毅來(lái)中原軍區(qū)和中原野戰(zhàn)軍的職務(wù)問(wèn)題,。第一方案是劉伯承擔(dān)任中原軍區(qū)司令員,，陳毅擔(dān)任中原軍區(qū)第一副司令員兼中原野戰(zhàn)軍司令員；第二方案是陳毅擔(dān)任中原軍區(qū)第二政委兼中原野戰(zhàn)軍第二政委,；第三方案是陳毅擔(dān)任中原軍區(qū)第二政委兼野戰(zhàn)軍政委,，鄧小平只任中原軍區(qū)政委，不兼任野戰(zhàn)軍政委,。

此外,，劉伯承還提出，無(wú)論中央采取哪種方案,，陳毅仍然應(yīng)該保留華野司令員兼政委的職務(wù),。粟裕也強(qiáng)烈建議陳毅保留華野職務(wù),。

因此，劉伯承可能裝糊涂是出于照顧陳毅的考慮,。他可能希望通過(guò)裝糊涂來(lái)避免陳毅在職務(wù)上產(chǎn)生太大的變動(dòng)，以免給陳毅帶來(lái)不必要的壓力和困擾,。

總的來(lái)說(shuō),，劉伯承在總前委中裝糊涂的原因可能是為了照顧陳毅的感受，避免給陳毅帶來(lái)過(guò)多的變動(dòng)和壓力,。這也反映了劉伯承對(duì)于團(tuán)結(jié)和協(xié)調(diào)的重視,，以確保淮海戰(zhàn)役的勝利,。

劉鄧二位后來(lái)再次提出一案：對(duì)陳毅的尊重和大局考慮

劉鄧二位后來(lái)再次提出一案,，意在照顧陳毅，以防他離開(kāi)華野后出現(xiàn)心理落差,。具體方案是讓陳毅在中原局,、中原軍區(qū)、中原野戰(zhàn)軍三個(gè)系統(tǒng)中擔(dān)任一把手,，即中原局第一書(shū)記,。

然而，毛主席最終決定讓鄧小平擔(dān)任中原局第一書(shū)記,，同時(shí)兼任中原軍區(qū)和中原野戰(zhàn)軍政委,，而劉伯承繼續(xù)擔(dān)任中原軍區(qū)兼中原野戰(zhàn)軍司令員。陳毅則只任中原軍區(qū)及野戰(zhàn)軍第一副司令,，保留華野職務(wù),。

從這個(gè)決定可以看出，毛主席在考慮大局的同時(shí)也充分尊重了劉鄧二位,，他們對(duì)中野情況最為熟悉,，因此仍然讓劉伯承和鄧小平主導(dǎo)。但是,，毛主席也沒(méi)有忽略劉鄧二位對(duì)陳毅的重要性,，體現(xiàn)在具體工作層面上，對(duì)華野保持了充分的尊重,，從未真正以領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)自居,，這樣才能體現(xiàn)對(duì)陳毅的尊重。

然而,，我們不能以小人之心度君子之腹,。陳毅元帥是一個(gè)光明磊落的人，在面對(duì)大局和公義時(shí),，他并沒(méi)有私事?tīng)拷O,，對(duì)于職務(wù)的變動(dòng)并沒(méi)有怨氣,。這是我們?cè)诜治鰵v史人物和評(píng)價(jià)革命元?jiǎng)讜r(shí)必須有的清醒定位。

毛主席的決定既體現(xiàn)了對(duì)劉鄧二位的信任和尊重,，也兼顧了大局的考慮,。陳毅元帥展示了他的胸懷和忠誠(chéng)，沒(méi)有因?yàn)槁殑?wù)的變動(dòng)而產(chǎn)生怨氣,。這樣的歷史故事提醒著我們,，在評(píng)價(jià)和分析革命歷史人物時(shí)，必須從客觀公正的角度出發(fā),，不以自己的小心思來(lái)揣測(cè)他們的內(nèi)心,。

另一個(gè)層面，就是尊重粟裕

在淮海戰(zhàn)役的歷史中,，粟裕是一個(gè)備受尊敬和贊賞的人物,。他不僅是淮海戰(zhàn)役的早期設(shè)想者，還提出了決戰(zhàn)于淮海的建議,。雖然他的設(shè)想規(guī)模較小,，但偉人毛主席將其擴(kuò)大為大淮海，展現(xiàn)了對(duì)粟裕的高度認(rèn)可,。

1948年10月31日,，淮海戰(zhàn)役尚未正式發(fā)起時(shí)，粟裕向中央提出了一個(gè)建議,，希望鄧小平和陳毅能夠共同指揮淮海戰(zhàn)役,。這不僅僅是戰(zhàn)役層面的合作，更是考慮到兩大野戰(zhàn)軍間的關(guān)系,。毛主席非常高興,，也非常欣賞粟裕的戰(zhàn)略眼光和胸懷。于是,，毛主席立即同意了陳鄧統(tǒng)一指揮的提議,，并在半個(gè)月后明確成立了總前委。

總前委的設(shè)計(jì)中有主次之分,，毛主席對(duì)其進(jìn)行了明確指示,。毛主席在電令中提到，鄧小平,、陳毅,、劉少奇、粟裕,、譚震林組成總前委,，重要問(wèn)題可由五人會(huì)議討論，而常委會(huì)則由劉,、陳,、鄧三人負(fù)責(zé)日常決策和應(yīng)對(duì)突發(fā)情況,。

雖然五個(gè)人同時(shí)開(kāi)會(huì)的機(jī)會(huì)不多，但常態(tài)是由劉,、陳,、鄧三人處理重要事務(wù)。粟裕則按照毛主席的指示,，必要時(shí)向總前委報(bào)告并征求審定,。劉鄧也明白，盡管兩大野戰(zhàn)軍各自承擔(dān)著重要的作戰(zhàn)任務(wù),，但華東野戰(zhàn)軍面臨更多的敵軍威脅,。粟裕一方面要包圍黃百韜的兵團(tuán),，另一方面還要抵擋邱清泉和李彌的援軍,，而杜聿明則親自指揮徐州的防守工作。面對(duì)30多萬(wàn)人的國(guó)軍主力,，他們承受了巨大的壓力,。

粟裕的貢獻(xiàn)和犧牲不可忽視，他的軍事智慧和勇氣為淮海戰(zhàn)役的勝利作出了重要貢獻(xiàn),。他的建議和意見(jiàn)得到了偉人毛主席的高度重視,，展現(xiàn)了對(duì)他的尊重和信任?；春?zhàn)役的成功也證明了粟裕的戰(zhàn)略眼光和領(lǐng)導(dǎo)能力,。

總之，淮海戰(zhàn)役是中國(guó)人民解放軍歷史上的一次重要?jiǎng)倮?，而粟裕作為其中的關(guān)鍵人物,，以其出色的戰(zhàn)略思維和指揮才能贏得了人們的尊敬和贊譽(yù)。他的設(shè)想和建議為戰(zhàn)役的成功奠定了基礎(chǔ),，同時(shí)也展現(xiàn)了毛主席對(duì)他的高度認(rèn)可,。淮海戰(zhàn)役的勝利不僅僅屬于粟裕個(gè)人,，更是眾多將士共同努力的結(jié)果,。

比如在徐東阻擊戰(zhàn)中，華野和中野兩個(gè)軍的指揮與協(xié)調(diào)問(wèn)題,。粟裕向總前委發(fā)去了一封電報(bào),，說(shuō)明黃百韜兵團(tuán)已被消滅90%，并提出下一步的作戰(zhàn)目標(biāo),。劉伯承回復(fù)的電報(bào)刻意避開(kāi)華野方面的戰(zhàn)事,，只提及中野對(duì)黃維兵團(tuán)的打擊情況，對(duì)其他作戰(zhàn)任務(wù)幾乎不提及,。這引發(fā)了總前委履職能力的質(zhì)疑,。

然而,，劉伯承再次回電時(shí)，內(nèi)容更加偏重商量如何打擊黃維兵團(tuán),，對(duì)華野的作戰(zhàn)任務(wù)幾乎沒(méi)有提及,。這使得總前委的履職問(wèn)題更加顯著。幸運(yùn)的是,，毛主席意識(shí)到了這一問(wèn)題,，并及時(shí)發(fā)來(lái)電報(bào)，明確指出殲擊李延年兵團(tuán)的任務(wù)由華野全力承擔(dān),，不再給中野增加任務(wù),。

整個(gè)過(guò)程中，劉伯承的回電有意識(shí)地略過(guò)了華野方面的戰(zhàn)事,，這可能是出于某種策略考慮,。而毛主席的電報(bào)則解決了總前委的尷尬處境。這個(gè)事件展示了軍隊(duì)指揮層之間的協(xié)調(diào)與決策過(guò)程,，以及領(lǐng)導(dǎo)者的智慧和洞察力,。

事實(shí)上，劉鄧首長(zhǎng)對(duì)華野方面的事務(wù)并不怎么關(guān)心,，這其中有一個(gè)重要原因,，那就是中野當(dāng)前面臨的局勢(shì)比華野困難得多。

首先,，華野面對(duì)的當(dāng)面之?dāng)骋戎幸岸嗟枚?，中野的?duì)手還不到華野的一半。即使如此,，中野仍然力不從心,。

我們來(lái)看一下華野和中野的實(shí)力對(duì)比，就能明白其中的差距,。

華野共有359,985人,，擁有15個(gè)步兵縱隊(duì)和1個(gè)特種兵縱隊(duì)，特縱的裝備包括105毫米榴彈炮,、坦克,、輕型裝甲步戰(zhàn)車、汽車等,。

而中野只有140,933人,，擁有7個(gè)步兵縱隊(duì)，全野雖然有炮團(tuán),，各縱隊(duì)也有炮營(yíng),，但數(shù)量較少，難以與華野的特縱這種巨無(wú)霸縱隊(duì)相媲美。

中野唯一的亮點(diǎn)是四縱兵力,，達(dá)到31,695人,，下轄4個(gè)旅，而華野的各縱隊(duì)基本都在3萬(wàn)人以下,，只有九縱有31,091人,。

中野面對(duì)的黃維十二兵團(tuán)的骨干部隊(duì)是國(guó)軍五大主力十八軍，這支部隊(duì)在胡璉的率領(lǐng)下,，在中原戰(zhàn)場(chǎng)曾多次給劉伯承制造麻煩,。十八軍非常熟悉劉伯承的作戰(zhàn)方式，在一定程度上具備克制中野的能力,。

更為嚴(yán)重的是,，十八軍下屬的118師配屬了戰(zhàn)車部隊(duì)，組成了一個(gè)減配版的第四快速縱隊(duì),。雖然相對(duì)于國(guó)軍其他成熟的大快速縱隊(duì)而言,，這支部隊(duì)的裝備減少了，但其重炮的裝備足以讓中野吃不消,。

因此,，中野不得不傾盡全力,，將陳賡的四縱放在最前方,，豁出去準(zhǔn)備將陳縱消耗殆盡，同時(shí)也要牢牢拖住黃維的兵團(tuán),，以求穩(wěn)住局勢(shì),。

中央才是真正的指揮

在淮海戰(zhàn)役中，華野和中野是互相配合的,，但在戰(zhàn)役層面上并沒(méi)有直接的配合,。這種觀點(diǎn)早在1946年夏秋蘇中七戰(zhàn)七捷之時(shí)，就是粟裕所持的,。粟裕認(rèn)為,，兩個(gè)野戰(zhàn)軍只需要在戰(zhàn)略上進(jìn)行配合，而不需要在戰(zhàn)役層面上進(jìn)行實(shí)際配合,。這個(gè)觀點(diǎn)也得到了中央的支持,。

總前委是負(fù)責(zé)指揮的高級(jí)機(jī)關(guān)，但他們的指導(dǎo)僅限于戰(zhàn)略層面,?；春?zhàn)役是一場(chǎng)重要的戰(zhàn)役，難道沒(méi)有一個(gè)更高級(jí)的機(jī)關(guān)進(jìn)行指導(dǎo)嗎,？當(dāng)然有,，那就是中央軍委，特別是毛主席直接指揮。當(dāng)華野和中野之間缺乏通信手段時(shí),，鄧小平和劉鄧聯(lián)名報(bào)告中央,，請(qǐng)求中央直接指揮華野部隊(duì)。

中央軍委具備比中野指揮部隊(duì)更為強(qiáng)大的通信手段,，因此可以更好地指揮華野部隊(duì),。中央軍委直接向華野粟譚張（其中張即張震）發(fā)電報(bào)，同時(shí)抄送給總前委,。

甚至,，毛主席還直接向粟裕發(fā)電報(bào)，對(duì)淮海戰(zhàn)役的指揮進(jìn)行關(guān)照,。這表明,，偉人對(duì)淮海戰(zhàn)役的指揮從戰(zhàn)略到戰(zhàn)術(shù)都給予了重視，但并不是越級(jí)指揮,。

因此,，可以說(shuō)中央軍委才是真正的指揮機(jī)關(guān)，他們通過(guò)強(qiáng)大的通信手段,，在淮海戰(zhàn)役中起到了關(guān)鍵的指導(dǎo)作用,。

淮海戰(zhàn)役中的偉人和總前委

在淮海戰(zhàn)役中，偉人的指導(dǎo)對(duì)粟裕的戰(zhàn)略決策起到了重要的推動(dòng)作用,。當(dāng)發(fā)現(xiàn)黃百韜指揮所時(shí),，偉人立即電告粟裕加強(qiáng)攻擊，展示了他對(duì)戰(zhàn)局的敏銳洞察力和果斷決策能力,。

偉人還對(duì)李延年,、劉汝明兵團(tuán)向北威脅我軍表示擔(dān)憂，他提醒華野要構(gòu)筑多層陣地加強(qiáng)防御,。這顯示出偉人對(duì)整體戰(zhàn)略的全局考慮和對(duì)敵情的準(zhǔn)確判斷,。

而在杜聿明南撤方向未定、粟裕急得像熱鍋上的螞蟻時(shí),，偉人直接從周公那里獲取情報(bào),，并將其發(fā)給華野指揮所。這體現(xiàn)了偉人對(duì)決策所需信息的獲取和及時(shí)傳遞的重視,，以保證戰(zhàn)局的穩(wěn)定發(fā)展,。

當(dāng)杜聿明被圍之后，粟裕準(zhǔn)備總攻,，但偉人下令晚點(diǎn)打,，以配合華北戰(zhàn)場(chǎng)把傅作義兵力全留在平津。這顯示了偉人在整體戰(zhàn)略考量中的平衡和協(xié)調(diào)能力,，以保證全局利益的最大化,。

而總前委的設(shè)置則發(fā)揮了重要的作用,。總前委是黨在軍隊(duì)中設(shè)置的臨時(shí)機(jī)構(gòu),，主要商議戰(zhàn)爭(zhēng)大事,，如先打誰(shuí)后打誰(shuí)，而打誰(shuí)的時(shí)候采取什么戰(zhàn)法,、調(diào)配哪些兵力則交給一線指揮員處理,。總前委的另一大職能是協(xié)調(diào)后勤保障和兵員,。這種工作的重要性不言而喻,，因?yàn)榇筌娢磩?dòng)糧草先行。

總而言之,，淮海戰(zhàn)役中的偉人和總前委發(fā)揮了極好的作用,。偉人的指導(dǎo)和決策推動(dòng)了戰(zhàn)略的形成和執(zhí)行，而總前委則在戰(zhàn)爭(zhēng)大事的商議和后勤保障的協(xié)調(diào)中發(fā)揮了重要作用,。劉鄧二位在處理兩大野戰(zhàn)軍關(guān)系上表現(xiàn)出了巧妙和智慧,，他們的工作成果離不開(kāi)他們的胸襟和智慧?；春?zhàn)役的勝利得益于偉人和總前委的出色表現(xiàn),。