歷史學(xué)家羅新認(rèn)為,，要掩埋重大歷史事件,，有兩種方式，一種是緘默,，一種是喧嘩,。他說：“比起記憶的歷史，更重要的恰恰是遺忘的歷史,，它們是被精心且系統(tǒng)地排斥出集體記憶之外的,?！?/span>

中國近代史上，從辛丑到辛亥,，即1901-1911這10年歷史,，就是一段在喧囂中被輕視，甚至被遺棄的歷史,。

確實(shí),，相比于天朝夢碎的鴉片戰(zhàn)爭、奮發(fā)自強(qiáng)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng),、一戰(zhàn)而全民皆醒的甲午海戰(zhàn),，以及轟轟烈烈的辛亥革命，從辛丑到辛亥這10年間,，除了一場失敗的“新政”外,，基本沒有多少印象。

然而,，當(dāng)我們把這10年放到更長的歷史段來看,，比如晚清70年的歷史，當(dāng)我們把評判歷史的尺度,，從結(jié)果的成敗轉(zhuǎn)向開創(chuàng)性的歷史貢獻(xiàn),，那么，這10年,，或許有另一番景象：

從辛丑到辛亥,，是晚清70年歷史中，最有誠意,，也最有希望成功的10年,。

從辛丑到辛亥，是中國現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型中,，承前啟后的10年,。

從辛丑到辛亥的10年，是中國向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的歷史縮影,。

為什么說晚清最后10年的改革,，是最有誠意的改革呢？由于話題太敏感,，僅簡單說幾個(gè)最不敏感的例子：

1901年的1月29日,，慈禧在回鑾途中，以光緒的名義頒布了一個(gè)《變法詔書》,，此舉標(biāo)志著晚清轟轟烈烈的改革開始了,。

1，經(jīng)濟(jì)改革方面：1903年，朝廷專門設(shè)立了商部,，并頒布了《公司律》等一系列完整的商法體系,，這意味著，在法律意義上,，中國沿襲千年的官商經(jīng)濟(jì)壽終正寢。

2,，社會(huì)改革方面：1902年,，慈禧下詔廢除女性纏足等封建禮教，允許女性接受教育,；1905年廢除科舉,，大量年輕人前往海外留學(xué)，其中不乏魯迅,、陳獨(dú)秀等后來影響中國歷史文化的風(fēng)云人物,。

3，正制改革方面：（此處刪除一百字）

歷史學(xué)家雷頤先生在《帝國的覆沒》一書中認(rèn)為：

甲午戰(zhàn)敗,、庚子國變的慘痛教訓(xùn),，讓清廷高層認(rèn)識到“中體西用”已徹底失敗，盡管上述種種措施的直接結(jié)果是動(dòng)搖國本,，但是為了延長國祚,，依舊在堅(jiān)定不移地推行這些實(shí)質(zhì)性變革，其誠意可見一斑,。

歷史演進(jìn)的軌跡,，是無數(shù)變量相互作用的結(jié)果。關(guān)鍵時(shí)刻出現(xiàn)的變量,，會(huì)出乎意料地成為歷史的重要轉(zhuǎn)折,。

晚清最后十年，第一個(gè)改變歷史軌跡的變量,，就是1905年結(jié)束的日俄戰(zhàn)爭,。

這場以中國東北為戰(zhàn)場的大戰(zhàn)，以日本的獲勝而告終,。經(jīng)此一役,，這個(gè)曾經(jīng)的東亞蕞爾小國，在不到10年時(shí)間里先后戰(zhàn)勝人口,、國土面積均數(shù)十倍于自己的兩個(gè)大國,，不可一世地崛起為亞洲最強(qiáng)的現(xiàn)代國家。

很快,，中國從上到下的民族情緒被這一事件激發(fā)起來,。朝野上下對日俄戰(zhàn)爭成敗得失的分析全部指向了一點(diǎn)：

……說一千道一萬，大清要崛起，就必須像日本那樣離線,。

在《帝國的覆沒》一書中,，雷頤老師分享了一個(gè)耐人尋味的細(xì)節(jié)：

當(dāng)時(shí)，主張推翻清王朝的激進(jìn)革命黨人都認(rèn)為,，一旦離線成功,，革命則再無希望，于是派人暗殺清廷“五大臣出洋考察團(tuán)”做最后一搏,。暗殺事件,，不僅沒有阻止清廷離線的決心，反而讓其離線的決心更加堅(jiān)定,。

于是,，那份著名的《欽定憲法大綱》誕生了。

很多人十分詬病這份大綱,，其實(shí)它能在那個(gè)時(shí)代出籠已經(jīng)很不易了,。大綱附有一份清單，從議會(huì)如何選舉,，選民如何產(chǎn)生,，法律如何轉(zhuǎn)型，到皇室地位如何確定,，國會(huì)如何召開會(huì)議等等,，事無巨細(xì)，全部公之于眾,。

中國政法大學(xué)著名憲法學(xué)者王人博教授在《1840年以來的中國》一書中,，從“語境”差異的角度，對《欽定憲法大綱》進(jìn)行了深刻剖析,。

大清皇帝相較于日本天皇的處境要糟糕得多,。日本“大和民族”具有單一性，其君主政體一姓相傳,，千年未變,。而大清帝國作為少數(shù)民族入主中原統(tǒng)治占人口絕大多數(shù)的漢族，必須堅(jiān)持“以滿治漢”的方針,，但離線卻要求消除民族界限,，這意味著從根本上取消滿族統(tǒng)治者的合法性……

于是，清末離線必然陷入“越改革越激化矛盾,，矛盾越激化則改革越激進(jìn)”的惡性循環(huán),。

1911年5月，在各方的催促,、圍攻,，甚至逼迫下,，載灃慌慌張張搞出了一個(gè)責(zé)任內(nèi)閣，這就是清末離線史上臭名昭著的“皇族內(nèi)閣”,，它被認(rèn)為是引爆辛亥革命的重要導(dǎo)火索,。

不過，雷頤老師卻在《帝國的覆沒》中認(rèn)為,，時(shí)隔百年,，當(dāng)我們平心靜氣地看這張皇族內(nèi)閣的名單，不難發(fā)現(xiàn),，其中雖然大部分是皇族,、滿人，但卻都是做實(shí)事的改革派,，沒有一個(gè)保守派和頑固派。

衡量任何一場改革的首要標(biāo)準(zhǔn),，應(yīng)該是愿不愿意改革,，而不應(yīng)是其出身和血統(tǒng)。

對晚清最后十年的認(rèn)識,，還有一個(gè)視角：它是中國現(xiàn)代化路上一個(gè)承前啟后的存在,。

首先，它終結(jié)了長達(dá)六十年的體（制度）用（器物）之爭,，形成了徹底改革的共識,。離線成了晚清十年改革的主軸，日后的中華民國離線以及更后來的“八二憲法”,，其實(shí)都沿襲了同樣一個(gè)基本方向,。

其次，它廢除了科舉,，使一批又一批覺醒的年輕人走出國門,，隨后更將歐美日等國家的新思想、新觀念介紹到中國,。至此,，中國開始真正擁抱世界，中國也成了各種新舊思想制度的角逐場和試驗(yàn)田,。

第三,，它搭建了現(xiàn)代化的基本雛形，建立起了現(xiàn)代工業(yè),，以及現(xiàn)代司法,、警察、軍隊(duì)體制,，還有地方自治等等,，其變革力度之大，前所未有。

法國歷史學(xué)家托克維爾曾說：“最危險(xiǎn)的時(shí)刻,，不是不改革的時(shí)候,，而是開始改革的時(shí)刻?！边@句話常被誤讀為托克維爾為拒絕改革者辯護(hù),，它其實(shí)也是雷頤老師“激進(jìn)改革者葬送改革”的另一種表達(dá)。

歷史事實(shí),、歷史真相,，只能無限接近，不可能全部還原,。因此,，比史實(shí)本身更靠譜的，是選擇更強(qiáng)大的分析框架,，讓自己具備對“事實(shí)”去偽存真的元能力,。

所以對任何一段歷史和任何一種思想的產(chǎn)生，無論是理解,、衍生和評價(jià)，都必須還原到當(dāng)時(shí)的語境中,。

聞道不分朝夕為此強(qiáng)烈推薦雷頤老師的《帝國的覆沒》，王人博老師的《1840年以來的中國》,。兩本書,，兩種維度,，還原一段舉足輕重但卻被長期輕視的歷史,，收獲一份能夠穿透歷史,、洞察現(xiàn)實(shí)的分析框架與思維模型,。