第六十九章：用兵有言﹕“吾不敢為主而為客，不敢進(jìn)寸而退尺”,，是謂行無(wú)行,，攘無(wú)臂，扔無(wú)敵,，執(zhí)無(wú)兵,。禍莫大于輕敵，輕敵幾喪吾寶,。故抗兵相加,，哀者勝矣。

曾經(jīng)的兵家總結(jié)“我不輕易主動(dòng)進(jìn)犯,，而是采取客守,；不輕易前進(jìn)一步，寧可選擇后退一尺”,，這叫雖然有陣勢(shì),，卻像沒(méi)有陣勢(shì)；雖然要奮臂,，卻像沒(méi)有舉臂膀,；雖然面臨敵人,，卻像沒(méi)有敵人；雖然有兵器,，卻像沒(méi)有手握兵器,。災(zāi)禍沒(méi)有比輕敵更大的，輕敵幾盡喪失了我的“三寶”,。所以,，兩軍對(duì)抗時(shí)，哀兵必勝,。

用兵有言﹕“吾不敢為主而為客,，不敢進(jìn)寸而退尺”。主客是主動(dòng),、被動(dòng),，戰(zhàn)斗中主客是相互轉(zhuǎn)化的，所以說(shuō)“不敢為”,，按兵不動(dòng)以逸待勞,，待機(jī)而動(dòng)“為無(wú)為”；進(jìn)退的分寸,，進(jìn)是泄力,，退是蓄勢(shì)，蓄勢(shì)而發(fā)必會(huì)全力一擊,，一擊即勝,，不該進(jìn)一點(diǎn)也不能動(dòng)，就是倒退也是可以,，進(jìn)退有序,，以退為進(jìn)，合乎實(shí)時(shí)的變化,。

是謂行無(wú)行,，攘無(wú)臂，扔無(wú)敵,，執(zhí)無(wú)兵,。從“為無(wú)為”的道延伸到戰(zhàn)爭(zhēng)中；“行不行”依據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)的變化,，知己知彼百,，出其不意攻其不備,；“攘無(wú)臂,，扔無(wú)敵，執(zhí)無(wú)兵”,，從《三略》摘一段《軍讖》曰“能柔能剛,，其國(guó)彌光,；能弱能強(qiáng)，其國(guó)彌彰,。純?nèi)峒內(nèi)?，其?guó)必削；純剛純強(qiáng),，其國(guó)必亡”,；兵法中“聲東擊西、欲情故縱,、虛兵驕兵,、緩兵之計(jì)”等等，都是最好的闡釋,，所以兵家源自道家,，就此更加深刻。

中國(guó)兵法“三十六計(jì),、孫子兵法,、素書(shū)、三略”等都是歷代兵家的理論思想精華,，且現(xiàn)今依舊為兵家必學(xué),，治國(guó)必參的理論思想。

禍莫大于輕敵,，輕敵幾喪吾寶,。從本章“用兵”立旨，老子有反戰(zhàn)的思想,，但強(qiáng)調(diào)“禍莫大于輕敵,，輕敵幾喪吾寶”，孫子兵法“兵者國(guó)之重器,，不可不察”,。經(jīng)文中講兵的有“30、31,、57,、67、68,、76,、80”，其中“30,、31,、69”全章講用兵以戰(zhàn)的策略及原則。

輕敵,，從“戰(zhàn)爭(zhēng)和戰(zhàn)略”兩個(gè)角度而言,。從戰(zhàn)爭(zhēng)中忽視輕視,，關(guān)羽敗走麥城：呂蒙知道關(guān)羽傲慢驕矜，因襄樊之戰(zhàn)關(guān)羽留兵駐守荊州,，呂蒙稱病后又佯裝不會(huì)攻擊,，最終關(guān)羽中計(jì)調(diào)兵，大意失荊州,，敗死麥城,。

從戰(zhàn)略上輕視忽視。中國(guó)近代史,，滿清“閉關(guān)鎖國(guó)”,，輕視漠視西方工業(yè)革命，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),，慘敗而終,，開(kāi)始了近百年的屈辱史，被迫與60多個(gè)國(guó)家,，簽訂喪權(quán)辱國(guó)的條約2000余份,，割地、賠款任其宰割,，中國(guó)進(jìn)入半殖民地半封建社會(huì),，國(guó)之不國(guó)、民不聊生,，這是令人悲憤羞辱的歷史,，也是鞭策國(guó)人的明鑒。老子兩千多年前的忠告,，在眼前令人震撼且悲哀,，“禍莫大于輕敵，輕敵幾喪吾寶”,。

故抗兵相加,，哀者勝矣。兩軍對(duì)抗,，如對(duì)抗是個(gè)體,，充滿悲憤心情的人，從身體爆發(fā)出最大的力量,；如用于戰(zhàn)斗戰(zhàn)場(chǎng),，受壓迫而擁有正義的戰(zhàn)爭(zhēng)，必然受到支持擁戴,?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)就是中國(guó)“抗兵相加，哀者勝矣”的歷史證明,。