魯迅先生對(duì)司馬遷《史記》的評(píng)價(jià)是“無(wú)韻之離騷,，史家之絕唱”,！可《竹書紀(jì)年》呈現(xiàn)出的歷史,，足以讓《尚書》、《春秋》，尤其是《史記》變成一文不值的偽史,。

究其原因,，《竹書紀(jì)年》記載的歷史比現(xiàn)實(shí)還殘酷,，比號(hào)外新聞更勁爆,，孔子、孟子,、荀子形象大打折扣,，都在說(shuō)謊，原來(lái)不僅“洪洞縣（衙）里無(wú)好人”,，就連堯舜禹湯也沒有一個(gè)好人,！就是這本《竹書紀(jì)年》也歷經(jīng)坎坷，在戰(zhàn)亂中散佚,！

盜墓賊倒霉的盜墓,，傷了書，救了命,。

咸寧六年（280年）三月,，晉國(guó)發(fā)兵南下，水陸并發(fā),，滅掉吳國(guó),。晉武帝司馬炎非常開心，于四月改元太康紀(jì)念這一盛事,，寓意進(jìn)入了太康時(shí)代,！

太康說(shuō)的是社會(huì)太平安寧，可沒多久,，就發(fā)生了一起嚴(yán)重的盜墓事件,，正是該事件才發(fā)現(xiàn)了包括《竹書紀(jì)年》在內(nèi)的十五部珍貴的原版文獻(xiàn),。

一個(gè)汲郡（河南省新鄉(xiāng)市人）人不準(zhǔn)（音，否準(zhǔn)或者標(biāo)準(zhǔn)）拿出之前踩點(diǎn)寫好的“盜墓筆記”在今天的新鄉(xiāng)市衛(wèi)輝市孫杏村鄉(xiāng)娘娘廟村南發(fā)掘了一個(gè)金字號(hào)墳?zāi)?。這一處，共有七處墳?zāi)?，分別以天,、地、五行（金木水火土）排序,，他想金字號(hào)的應(yīng)該多金,，就挖了。

他在挖掘中發(fā)現(xiàn)一戰(zhàn)國(guó)魏國(guó)國(guó)王（魏襄王或者魏安釐【僖】王）的陵墓,，非常開心,。可令他失望的是這里并沒有太多的寶貝,，卻有很多木簡(jiǎn),。他的火把用完了，就點(diǎn)著竹簡(jiǎn)尋寶,，燃燒了很多竹簡(jiǎn)后,，還是沒找到更多更好的寶貝。他一怒之下,，除了盜取寶貝之外,，就背了一簍竹簡(jiǎn)，然后狠狠地拋到地上泄憤,！

村民們發(fā)現(xiàn)這些刻有奇怪字符的竹簡(jiǎn),，就報(bào)了官。官府一看,，十分震驚,，這就是寶貝啊,！趕緊上報(bào),，最后報(bào)到晉武帝司馬炎那里！司馬炎非常重視,，一方面下令中書監(jiān)荀勗,、中書令和嶠組織人員破譯竹簡(jiǎn)，一方面要求捕捉盜墓賊,，要抓活的,！盜墓賊無(wú)意發(fā)現(xiàn)的這些竹簡(jiǎn)才是真正的寶貝，比起金銀玉帛珍貴多了,。

經(jīng)過整理破譯發(fā)現(xiàn)共有《易經(jīng)》,、《國(guó)語(yǔ)》,、《穆天子傳》、《周書》,、《瑣語(yǔ)》以及這卷《竹書紀(jì)年》,。

其實(shí)，這部歷史文獻(xiàn)并不叫《竹書紀(jì)年》,，之所以叫它《竹書紀(jì)年》是因?yàn)樗侵窈?jiǎn)（竹書）,，又是編年體（紀(jì)年）的史書。在我看來(lái),，應(yīng)該叫《魏紀(jì)》,，因?yàn)檫@傾注了魏國(guó)官方史學(xué)家的心血。為了紀(jì)念這次偉大的發(fā)現(xiàn),，《竹書紀(jì)年》也被稱為《汲冢書》,，也就是汲郡墳冢的史書。

盜墓賊也因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)了這部偉大的史書,，而被晉武帝司馬炎饒恕不死,。倘若不是他盜墓發(fā)現(xiàn)的，這本書說(shuō)不定不叫《汲冢書》而叫《不準(zhǔn)書》哈,！《汲冢書》所揭示的真相,，讓人震驚！原來(lái)騙我們的不僅有孔子還有司馬遷呢,！

勁爆的《竹書紀(jì)年》

• 堯逼父廢哥,，有點(diǎn)像李世民

堯舜禹湯中的堯得位不正。堯是高辛帝嚳的次子,，帝嚳晚年老了就出現(xiàn)了“高辛氏衰,，天下歸之”。也就是說(shuō),，唐堯在他父親老年時(shí),，就已經(jīng)為權(quán)傾天下了。不過,，按照繼位順序,，輪不上堯，于是堯的哥哥當(dāng)時(shí)才二十歲的摯繼位,。

摯也就29歲就退休了——“帝子摯立,，九年而廢?！比缓缶褪菆蚶^位,！為什么被廢，誰(shuí)廢的，一想就知道是”天下歸心“的堯,。這種情形,，是不是和唐朝的李世民有點(diǎn)像呢！

• 舜逼堯逐丹朱,，有點(diǎn)像屈出律,、朱元璋

昔堯德衰，為舜所囚也,。舜囚堯于平陽(yáng),，取之帝位。舜囚堯,，復(fù)偃塞丹朱，使不與父相見也,?！吨駮o(jì)年》

《竹書紀(jì)年》說(shuō)，堯晚年有點(diǎn)老糊涂了,，舜就在平陽(yáng)把堯給扣了,，搶了他的皇位還不完，又?jǐn)夭莩?，又把堯的兒子丹朱給關(guān)了緊閉,，防止他們倆里應(yīng)外合！

《山海經(jīng) 海內(nèi)西經(jīng)》中的記載比《竹書紀(jì)年》還殘酷,，“帝丹朱葬于蒼梧山之陰,。”也就是說(shuō),，堯的帝位已經(jīng)讓給了丹朱了,，可還是被舜給搶了。

舜之所以能崛起,，完全靠的是堯的賞識(shí),，并且堯還把自己的兩個(gè)千金大小姐嫁個(gè)了這個(gè)平民百姓的舜。

舜趁機(jī)掌握了權(quán)勢(shì),，學(xué)著屈出律就把岳父皇帝給廢了,，從而取而代之。朱元璋同樣是娶了郭子興的義女后崛起,，在郭子興死后,，又娶了郭子興的女兒，并把郭子興的兩個(gè)兒子害死,，從而大權(quán)在握,，后來(lái)還建立了大明王朝。

• 禹逼舜驅(qū)商均，有點(diǎn)像劉秀,、多爾袞,。

舜一上臺(tái)，既對(duì)付堯和他的兒子,，也對(duì)付鯀和他的兒子禹,。鯀治水失敗，堯倒沒什么,。也許堯跟鯀是族系比較近“三十年,，（顓頊）帝產(chǎn)伯鯀，居天穆之陽(yáng),?！薄?/span>

舜上臺(tái)后直接把鯀列為四兇之一,，給殺了,。

四兇分別是窮奇為共工，渾敦為驩兜,，饕餮為三苗,，檮杌為鯀，這四人里三人是因?yàn)樽鱽y被殺,，而鯀則是失職被殺,。

看鯀這個(gè)名字，和魚有關(guān),，就知道他不僅善于建城（一級(jí)建筑師）,，更善于漁獵、治水,。

正因?yàn)槿绱?，他一個(gè)崇伯的首領(lǐng)才被推舉為“水利部部長(zhǎng)”的?？蛇@治水的活不好干呀,！舜讓鯀治水，那是醉翁之意不在酒就是要害死他,，完不成根本無(wú)法完成的任務(wù),，趕鴨子上樹，鴨子摔不死也得殺死,。

鯀被殺后,，禹非常痛苦，可舜并沒有放過舜,，讓他繼續(xù)干明知不可為的治水大業(yè),。

夏禹這時(shí)很像當(dāng)時(shí)被殺大哥的劉秀，被殺親媽的多爾袞，憤恨又無(wú)奈,，敢怒不敢言,。只能好好工作，改進(jìn)方案,，創(chuàng)造奇跡,，為了治水，他三過家門而不入,。

禹不是不想家,，而是不敢回家。舜隨便能找個(gè)理由就能把他給殺了,。大禹一邊用心治水,，一邊發(fā)展勢(shì)力，治水成功后,，威望高過舜,，于是舜就倒霉了，成為了第二個(gè)堯,，就被取而代之了。

韓非子對(duì)此說(shuō)的很明確,，什么禪讓,，不過就是權(quán)臣弒君上位而已！

“舜逼堯,，禹逼舜,，湯放桀，武王伐紂,，此四王者,，人臣弒其君者也”---《韓非子·說(shuō)疑》

三、《史記》PK《竹書紀(jì)年》哪個(gè)更可信

我認(rèn)為《竹書紀(jì)年》更可信,，原因有五,。

• 其一、《竹書紀(jì)年》在古代典籍乃至甲骨文里有佐證,。

比如前邊的《山海經(jīng)》和《竹書紀(jì)年》互為驗(yàn)證,，《韓非子》和《竹書紀(jì)年》互為驗(yàn)證。甲骨文"中宗祖乙"與《竹書紀(jì)年》相同,，而與《史記》不同,。

司馬遷的《史記》別的不說(shuō)，單單是在記載上,，同一個(gè)人物就會(huì)有矛盾,。比如漢文帝與呂王妃的兒子司馬遷一會(huì)兒說(shuō)三個(gè)，一會(huì)兒說(shuō)四個(gè)，更重要的是司馬遷的《史記》記載不少與古代文獻(xiàn)矛盾,，最典型的就是與《戰(zhàn)國(guó)策》什么的有矛盾,。

• 其二、《竹書紀(jì)年》更官方,，成書更早,。

官方的好處就是嚴(yán)謹(jǐn)而且參考資料多，而且成書早的話,，歷史資料,、歷史遺物還有相關(guān)人員更好去調(diào)查去記錄，很大程度確保了真實(shí)性,。

更重要的是,，春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的史官責(zé)任心很強(qiáng)，寧可丟官,、喪命也要真實(shí)記錄,，這是非常難得的。文天祥在其《正氣歌》里明確提到“在齊太史簡(jiǎn),在晉董狐筆,?！敝v得就是春秋戰(zhàn)國(guó)史官的節(jié)操！

齊莊公好色,，看見美女就走不動(dòng),，他勾引了齊國(guó)大夫崔杼的夫人東郭姜。

殺父之仇奪妻之恨不共戴天,，崔杼純爺們,，給他的君主玩了一把美人計(jì)，把齊莊公及其護(hù)衛(wèi)給殺了,，自任相邦,。齊國(guó)太史聽聞后，直接上了一句“崔杼（zhu)弒其君”,！大權(quán)在握的老崔,，拿著大刀片子逼著他改，這個(gè)太史真有種,，命可丟,，字不能改。老崔砍了齊國(guó)太史之后,，讓他弟弟寫,，他弟弟還是不寫，又被殺了,。

接著是老三擔(dān)任太史,，老崔直接說(shuō)恁倆哥都是因?yàn)椴宦犜挶粴?，你要好自為之，不能不講文德,。這老三也直接懟,，直接寫，老崔服了,，就饒了他了,。這老三寫好剛出門，就遇到南史公,，南史公對(duì)著老崔和老三說(shuō),，他也是來(lái)記錄崔杼（zhu)弒其君的！

太史簡(jiǎn)寫的是事實(shí),，董狐就有點(diǎn)冤枉趙盾了,。晉靈公作死大力士殺相邦趙盾，殺手看著趙盾相貌堂堂,，舉止不凡,，他不忍殺忠臣就自殺了。

晉靈公又給趙盾擺下鴻門宴,，趙盾的保鏢很給力,，趙盾毫發(fā)無(wú)損。這事被趙盾的堂弟也就是晉靈公的姐夫知道了,，就找弟弟論理,，誰(shuí)知道晉靈公把趙穿罵的狗血噴頭，趙穿一怒之下把他給殺了,。

這事趙盾根本不知道，可董狐就寫下趙盾弒君,，趙盾找他理論說(shuō),，地球人都知道不是我干的，為什么冤枉我,？董狐直接懟,，你在國(guó)內(nèi)，又不懲治你堂弟,，不是你是誰(shuí),！趙盾尷尬地拿《詩(shī)經(jīng)》“我之懷矣，自詒伊阻”給自己臺(tái)階下,。

而司馬遷跟他們相比,，真沒有那么大膽了。前邊說(shuō)了漢文帝和呂王妃有幾個(gè)兒子,，我們現(xiàn)在都得靠猜,，更不要說(shuō)直接記錄漢文帝殺妻滅子的事了,。

還有司馬遷寫的歷史不是官方的，只是他利用職務(wù)之便而寫的,，直到他去世多年以后才被后人獻(xiàn)出來(lái),。偷寫都寫得欲言又止，又怎么能和《竹書紀(jì)年》相比呢,！

四,、《史記》的優(yōu)勢(shì)與《竹書紀(jì)年》的不足。

《史記》最大的優(yōu)勢(shì),，保存完好,，還有多家注釋，并且完全可以保證是司馬遷一家之言,！《竹書紀(jì)年》的不足也很明顯,，最大的不足就是沒有保存下來(lái)。

《竹書紀(jì)年》記錄雖然博眼球很吸睛,，但它的記錄完全不符合儒家所打造的圣君名相的人設(shè),，沒有得到官方的認(rèn)可，只在私人中流行,，加上戰(zhàn)亂頻仍,，到了元朝《竹書紀(jì)年》完全找不到了。甚至在清朝,，有學(xué)者錢大昕認(rèn)為這是偽書,，學(xué)者姚振宗更考證出是明朝副都御史、著名藏書家范欽的偽作,，其實(shí)并非如此,。

之所以如此，是因?yàn)椤吨駮o(jì)年》經(jīng)歷太坎坷了,。晉武帝派人翻譯的《竹書紀(jì)年》,，后來(lái)私人又不斷注釋、考證,，而宋朝丟失的版本正是這個(gè)版本,。

到了明朝，又出現(xiàn)了《竹書紀(jì)年》可與初釋本,、考正本不一樣,，被稱為《今本竹書紀(jì)年》。

到了清朝嘉慶時(shí),，朱右曾想到一個(gè)辦法還原,，那就是從各種典籍引用的《竹書紀(jì)年》匯編成一書，這種方法很不錯(cuò),。

王國(guó)維,、范祥雍把朱右曾的方法用到了極致,，尤其是范祥雍的《古本竹書紀(jì)年輯校訂補(bǔ)》堪稱集大成。

今本的代表作是范欽收藏,，古本的代表作是范祥雍輯錄,，兩人都姓范，不知道有關(guān)系沒有,？

• 司馬炎篡改了《竹書紀(jì)年》了嗎,？

《竹書紀(jì)年》的不足還表現(xiàn)在，晉武帝司馬炎組織文臣翻譯者水平不一,，這里所謂的翻譯不只是意思翻譯,，而主要是字體翻譯，也就是把戰(zhàn)國(guó)時(shí)期魏國(guó)的文字,，變成晉朝的文字,。這難免會(huì)出錯(cuò)，還有就是竹簡(jiǎn)被燒壞的部分,，以及司馬炎干這活時(shí),，有沒私心比如篡改呢？

我認(rèn)為,，司馬炎也許有私心,，但他絕不會(huì)篡改。自漢武帝以來(lái),，孔子在我國(guó)文化界,、思想界的地位那是至高無(wú)上的！這本書,，直接打臉孔子,，撕下賢相的外衣，更撕下禪讓制的面具,，如此這般,，統(tǒng)治者怎么能受得了！

司馬炎本身就是靠著禪讓上位,，他的父親、伯父,、爺爺靠著賢相外衣上位,，這不是連他自己的臉都打了嗎？

• 不僅如此,，《竹書紀(jì)年》記載歷史上的伊尹就是霍光,、王莽

伊尹繼承了他父親的技術(shù)，都是有莘（shen）國(guó)君主的私人廚師,。伊尹做飯做得好,，在治國(guó)學(xué)習(xí)上也有一套,，無(wú)怪乎有一句話是“治大國(guó)如烹小鮮”。

伊尹廚藝驚人,，學(xué)識(shí)也驚人,，終于驚動(dòng)了商湯，商湯三顧茅廬高薪聘請(qǐng),，他才輔佐商湯滅夏,。輔佐了成湯、外丙,、仲壬,、太甲四位君主，是個(gè)名副其實(shí)的四朝元老,，商朝時(shí)期的司馬懿,！

而《竹書紀(jì)年》里的伊尹則是攆跑太甲，取而代之,。太甲卷土重來(lái),，死灰復(fù)燃，殺掉伊尹,，重回帝位,。這不是影射司馬家族，并預(yù)示他們沒好下場(chǎng)嘛,！

還有《竹書紀(jì)年》里的“共和執(zhí)政”不是《史記》召穆公,、周定公共治天下，而是伯爵共國(guó)和國(guó)君代理天子執(zhí)政,，也就是“共和伯執(zhí)政”,，簡(jiǎn)稱“共和執(zhí)政”。

所有這些真相,，足以讓亂臣賊子懼,。然而，司馬炎這點(diǎn)比秦始皇大度多了,，搶救了《竹書紀(jì)年》,！這種感覺就像曹操看陳琳罵他的檄文，武則天看駱賓王罵她的檄文一樣吧,。

綜上所述,，《竹書紀(jì)年》的真實(shí)性要高于《史記》。當(dāng)然《竹書紀(jì)年》還有一點(diǎn)不足,，那就是和《史記》一樣,，三皇五帝們都太長(zhǎng)壽，這顯然不符合客觀事實(shí),。那時(shí)的生活條件,，能活到四五十就是老壽星了,，怎么可能一百歲左右呢！