隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,，民營經(jīng)濟越來越繁榮，在婚姻關系存續(xù)期間以夫妻一方的名義對外投資,、夫妻共同設立公司,、夫妻作為隱名股東的情況也逐漸增多。夫妻離婚時,，如何處理用夫妻共同財產投資的財產,，已經(jīng)成為審理離婚案件的重點和難點。其中最常見的一種情況：夫妻一方持有有限責任公司股權的情形,。

2004年,，劉某、王某婚姻關系存續(xù)期間,，王某作為股東出資設立某公司（劉某不是該公司股東）,。2016年9月，劉某,、王某簽訂《離婚協(xié)議書》,，就離婚后子女撫養(yǎng)、部分財產分割等作了約定,，但未就某公司股權分割問題進行約定,。后，劉某向法院起訴要求分割王某在某公司的股權,。

經(jīng)一審,、二審，法院認定某公司股權屬于離婚時未處理的夫妻共同財產，但因劉某不同意折價補償,，也不同意評估股權價值,，二審法院判決駁回劉某訴訟請求。劉某不服,，向最高人民法院申請再審,。

最高人民法院認為，審理離婚案件時,，涉及分割夫妻共同財產中以一方名義在有限責任公司的出資額,，另一方不是該公司股東的，若夫妻雙方不能就股權分割問題達成一致意見,，為了保證公司的人合性,，應對另一方請求分割的股份折價補償。因在本案二審審理過程中,，劉某堅持要求分割股權,，不同意折價補償，也不同意評估股權價值,，二審判決對劉某要求分割股權的訴訟請求不予支持,，并無不當。故,，裁定駁回劉某的再審申請,。

《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第七十三條規(guī)定：“人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財產中以一方名義在有限責任公司的出資額,，另一方不是該公司股東的,，按以下情形分別處理：（一）夫妻雙方協(xié)商一致將出資額部分或者全部轉讓給該股東的配偶，其他股東過半數(shù)同意,，并且其他股東均明確表示放棄優(yōu)先購買權的,，該股東的配偶可以成為該公司股東；（二）夫妻雙方就出資額轉讓份額和轉讓價格等事項協(xié)商一致后,，其他股東半數(shù)以上不同意轉讓,，但愿意以同等條件購買該出資額的，人民法院可以對轉讓出資所得財產進行分割,。其他股東半數(shù)以上不同意轉讓,，也不愿意以同等條件購買該出資額的，視為其同意轉讓,，該股東的配偶可以成為該公司股東,。” 

《中華人民共和國公司法》第七十一條規(guī)定：“有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權,。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經(jīng)過其他股東過半數(shù)同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東征求同意,，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的,，視為同意轉讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉讓的,，不同意的股東應當購買轉讓的股權,；不購買的，視為同意轉讓,。經(jīng)股東同意轉讓的股權,，在同等條件下，其他股東有有限的購買權,。兩個以上股東主張行使有限購買權的,，協(xié)商確定各自的購買比例；協(xié)商不成的,，按照轉讓時各自的出資比例行使有限購買權,。公司章程對股權轉讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定,?！?/span>

綜上，可見為什么劉某要求分割股權的訴請得不到法院的支持呢,？因為在處理分割夫妻一方在有限責任公司的股權（另一方并非公司股東）時,，除了要正確適用《民法典》婚姻家庭編的規(guī)定外，還必須與公司法的立法精神和規(guī)定相一致,，維護公司其他股東的利益,，充分尊重有限責任公司獨立性和人合性的特點。