【編者按】家庭、家族由人口,、心智,、精神,、財(cái)產(chǎn)、社會等多方面要素組成,。家庭財(cái)產(chǎn)支持家庭成員和子孫后代茁壯成長,，是家庭、家族延續(xù)和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)和保障,。家教家風(fēng)引導(dǎo),、培養(yǎng)家庭成員形成完整社會人格并具有美德，激勵(lì)每個(gè)人去努力,，共同助力于家庭家族國家社會興旺發(fā)達(dá),。家庭、家族的財(cái)富也是社會財(cái)富的重要部分,。個(gè)人財(cái)產(chǎn),、夫妻共同財(cái)產(chǎn)、家庭財(cái)產(chǎn),、家族財(cái)富的占有,、使用、管理,、收益和處分,，既受婚姻家庭法調(diào)整,，又涉及公司法、保險(xiǎn)法,、信托法,、稅法等多部門法的制約，還事關(guān)民事交易安全,。為尊重每個(gè)家庭成員的人格尊嚴(yán)和權(quán)利,，倡導(dǎo)謹(jǐn)慎規(guī)劃和管理好來之不易的財(cái)產(chǎn)，促進(jìn)家庭家族財(cái)富的良好代際傳承,，最大限度地發(fā)揮財(cái)產(chǎn)效用,，《蔣講家事法》重視從婚姻家庭法、繼承法與相關(guān)門部法交叉與融合角度,，討論個(gè)人財(cái)產(chǎn),、夫妻共同財(cái)產(chǎn)、家庭財(cái)產(chǎn)以及家族財(cái)產(chǎn)的管理與傳承,。歡迎關(guān)注,。

夫妻共同財(cái)產(chǎn)出資并登記在配偶一方名下的股權(quán),，另一方是否有權(quán)分割,？

           廈門大學(xué)教授 蔣 月

隨著市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會快速變遷，婚姻家庭財(cái)產(chǎn)關(guān)系日趨復(fù)雜,。個(gè)人財(cái)產(chǎn),、夫妻共同財(cái)產(chǎn)，不僅是婚姻家庭關(guān)系中的重要財(cái)產(chǎn)問題,，而且涉及公司股票,、債券、投資基金份額,、保險(xiǎn)等商事領(lǐng)域的利益關(guān)系,。來自工業(yè)和信息化部的信息，截至2021年末,，全國企業(yè)數(shù)量達(dá)4842萬戶,，其中99%以上都是中小企業(yè)（徐曉蘭，2020）,。國家市場監(jiān)管總局11日公布的數(shù)據(jù)顯示,，截至今年8月底，我國民營企業(yè)數(shù)量已從2012年底的1085.7萬戶增至4701.1萬戶,，10年翻了兩番多,，民營企業(yè)在企業(yè)總量中占比由79.4%提高到93.3%，在穩(wěn)定增長,、促進(jìn)創(chuàng)新,、增加就業(yè),、改善民生等方面發(fā)揮了重要作用，成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要力量（佘穎,，2022）,。處理夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系和婚姻家庭財(cái)產(chǎn)爭議時(shí)，既要適用婚姻家庭法規(guī)則,，部分還應(yīng)結(jié)合公司法,、合伙企業(yè)法等商法規(guī)則。近年來,，離婚時(shí),，夫妻財(cái)產(chǎn)涉及公司股權(quán)爭議，已比較常見,；離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛中涉及股權(quán)分割,、轉(zhuǎn)讓爭議也不少。夫妻共同財(cái)產(chǎn)出資股權(quán)較典型,。

一,、夫妻共同財(cái)產(chǎn)涉及公司企業(yè)的投資、股份的歸屬認(rèn)定

當(dāng)夫妻雙方以共同財(cái)產(chǎn)出資公司股權(quán)時(shí),，股權(quán)往往登記在配偶一方名下,。在商法上，股權(quán)具有財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)的雙重屬性,，對于以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出資的股權(quán)歸屬,，認(rèn)識上存在一定爭議。不同時(shí)期,，不同法院裁判觀點(diǎn)并非全然一致,。但是，最高人民法院明確意見認(rèn)為股權(quán)代表的財(cái)產(chǎn)利益屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),。

（一）股權(quán)歸屬問題的爭議觀點(diǎn)

1．股權(quán)屬于夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn),。持該觀點(diǎn)者認(rèn)為，以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出資的股權(quán),，并登記在配偶一方名下的,，該股權(quán)應(yīng)是雙方共同共有的財(cái)產(chǎn)，夫妻作為共同共有人,，對該共有財(cái)產(chǎn)享有平等的占有,、使用、收益和處分的權(quán)利,。夫妻共同財(cái)產(chǎn)投資的股權(quán),，僅僅是夫妻共同財(cái)產(chǎn)的形態(tài)發(fā)生了改變，并未改變夫妻共同財(cái)產(chǎn)的性質(zhì),。例如,，在林某某與黃某某等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中,，上海市嘉定區(qū)人民法院認(rèn)定案涉股權(quán)為夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)，判定配偶一方未經(jīng)對方同意的轉(zhuǎn)讓行為屬于無權(quán)處分,。不過,，該案適用的是無權(quán)處分和善意取得制度規(guī)則【參見上海市嘉定區(qū)人民法院民事裁定書，（2018）滬0114民初1177號】,。

2．股權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利是夫妻共同共有財(cái)產(chǎn),。持此觀者認(rèn)為，夫妻共同財(cái)產(chǎn)投資股權(quán)之后,，股權(quán)具有一定的人身屬性,。如果承認(rèn)股權(quán)歸夫妻共有，將可能突破公司法關(guān)于股東人數(shù)的限制,，也會導(dǎo)致要求交易相對人審查股東婚姻狀況的義務(wù),，此將明顯削弱工商登記的股東名冊的公示效力[1]。

（二） 最高人民法院的觀點(diǎn)

1．股權(quán)所代表的財(cái)產(chǎn)利益屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),。以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出資設(shè)立公司或者購買股份的,，股權(quán)本身依法不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但股權(quán)所代表的財(cái)產(chǎn)利益應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),。以夫妻共同財(cái)產(chǎn)創(chuàng)設(shè)合伙企業(yè)的,，企業(yè)中的合伙份額也非夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而是合伙份額的收益應(yīng)歸夫妻共同共有,?！吨腥A人民共和國民法典》（以下簡稱《民法典》）第1062條規(guī)定,，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn),，為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（1）工資,、獎(jiǎng)金,、勞務(wù)報(bào)酬；（2）生產(chǎn),、經(jīng)營,、投資的收益；（3）知識產(chǎn)權(quán)的收益,；（4）繼承或者受贈的財(cái)產(chǎn),，但是《民法典》第1063條第3項(xiàng)規(guī)定的除外；（5）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn),。夫妻對共同財(cái)產(chǎn),，有平等的處理權(quán)。據(jù)此,，“生產(chǎn),、經(jīng)營,、投資的收益”是法定夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的一種構(gòu)成類型。從公司法角度看,，出資額,、股權(quán)是二個(gè)相互聯(lián)系又有顯著區(qū)別的概念。我國現(xiàn)行婚姻家庭法或者公司法均未承認(rèn)夫妻股權(quán)共有,。

2．股權(quán)兼具財(cái)產(chǎn)權(quán)和股東身份權(quán)雙重屬性,。股權(quán)作為一項(xiàng)特殊的財(cái)產(chǎn)權(quán)，既具有財(cái)產(chǎn)權(quán)益的內(nèi)容,，又具有與股東人格權(quán),、身份權(quán)的內(nèi)容，與股東個(gè)人的品格,、特質(zhì)等社會屬性密不可分,。若無特別約定時(shí)，對于自然人股東而言,，股權(quán)屬于商法規(guī)范內(nèi)的私權(quán)范疇,，其名下的各項(xiàng)具體權(quán)能應(yīng)由股東本人獨(dú)立行使，不受他人干涉,。

3．股東轉(zhuǎn)讓股權(quán),，并非必須征得其配偶同意。股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)是否應(yīng)征求其配偶同意,，否則,，其轉(zhuǎn)讓行為無效？最高人民法院觀點(diǎn)：有效,。股權(quán)轉(zhuǎn)讓必須征得半數(shù)股東同意,，但并非必須征得其配偶同意。夫妻關(guān)系存續(xù)期間,，登記在配偶一方名下的股權(quán),，配偶另一方享有該股權(quán)的分紅、轉(zhuǎn)讓價(jià)款等財(cái)產(chǎn)性收益的共有權(quán),，但其并不享有該股權(quán)的處分權(quán)能,。包括轉(zhuǎn)讓在內(nèi)的股權(quán)的各項(xiàng)權(quán)能由股東本人行使，配偶一方與受讓人之間簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,，并不因未經(jīng)配偶另一方同意而無效,。股權(quán)登記在夫或妻一方名下的，只要其轉(zhuǎn)讓行為符合民事法律行為的有效要件,，不存在合同可撤銷或合同無效的情形,，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的合法性和有效性。

二,、夫妻共同財(cái)產(chǎn)涉公司企業(yè)投資份額,、股份分割爭議的裁判規(guī)則

《最高人民法院關(guān)于適用《民法典》婚姻家庭編解釋（一）》明確規(guī)定了解決這類爭議的裁判規(guī)則,，其立場是采納上述“股權(quán)不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)”的意見。相關(guān)條款內(nèi)容如下：

第73條 人民法院審理離婚案件,，涉及分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)中以一方名義在有限責(zé)任公司的出資額,，另一方不是該公司股東的，按以下情形分別處理：（1）夫妻雙方協(xié)商一致將出資額部分或者全部轉(zhuǎn)讓給該股東的配偶,，其他股東過半數(shù)同意,，并且其他股東均明確表示放棄優(yōu)先購買權(quán)的，該股東的配偶可以成為該公司股東,；（2）夫妻雙方就出資額轉(zhuǎn)讓份額和轉(zhuǎn)讓價(jià)格等事項(xiàng)協(xié)商一致后,，其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓，但愿意以同等條件購買該出資額的,，人民法院可以對轉(zhuǎn)讓出資所得財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割,。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓，也不愿意以同等條件購買該出資額的,，視為其同意轉(zhuǎn)讓,，該股東的配偶可以成為該公司股東。用于證明前款規(guī)定的股東同意的證據(jù),，可以是股東會議材料,，也可以是當(dāng)事人通過其他合法途徑取得的股東的書面聲明材料。

第74條 人民法院審理離婚案件,，涉及分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)中以一方名義在合伙企業(yè)中的出資,另一方不是該企業(yè)合伙人的,，當(dāng)夫妻雙方協(xié)商一致，將其合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額全部或者部分轉(zhuǎn)讓給對方時(shí),，按以下情形分別處理：（1）其他合伙人一致同意的,，該配偶依法取得合伙人地位；（2）其他合伙人不同意轉(zhuǎn)讓,，在同等條件下行使優(yōu)先購買權(quán)的,，可以對轉(zhuǎn)讓所得的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割,；（3）其他合伙人不同意轉(zhuǎn)讓,，也不行使優(yōu)先購買權(quán)，但同意該合伙人退伙或者削減部分財(cái)產(chǎn)份額的,，可以對結(jié)算后的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割,；（4）其他合伙人既不同意轉(zhuǎn)讓，也不行使優(yōu)先購買權(quán),，又不同意該合伙人退伙或者削減部分財(cái)產(chǎn)份額的,，視為全體合伙人同意轉(zhuǎn)讓，該配偶依法取得合伙人地位,。

第75條 夫妻以一方名義投資設(shè)立個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的,，人民法院分割夫妻在該個(gè)人獨(dú)資企業(yè)中的共同財(cái)產(chǎn)時(shí),，應(yīng)當(dāng)按照以下情形分別處理：（1）一方主張經(jīng)營該企業(yè)的，對企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行評估后,，由取得企業(yè)資產(chǎn)所有權(quán)一方給予另一方相應(yīng)的補(bǔ)償,；（2）雙方均主張經(jīng)營該企業(yè)的，在雙方競價(jià)基礎(chǔ)上,，由取得企業(yè)資產(chǎn)所有權(quán)的一方給予另一方相應(yīng)的補(bǔ)償,；（3）雙方均不愿意經(jīng)營該企業(yè)的，按照《中華人民共和國個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》等有關(guān)規(guī)定辦理,。

三,、典型案例：劉某、王某卿離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案[2]

再審申請人劉某因與被申請人王某卿及一審第三人王某東,、李某紅,、邵某江、新疆卓輝汽車銷售服務(wù)（集團(tuán)）有限公司（以下簡稱卓輝公司）離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案,，不服新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院（2017）新民終343號民事判決,，向最高人民法院申請?jiān)賹彙?/span>

【上訴請求及理由】

劉某申請?jiān)賹彛碛扇缦拢?/span>

1．二審判決已經(jīng)認(rèn)定卓輝公司的股權(quán)是劉某與王某卿的夫妻共同財(cái)產(chǎn),，但未對劉某主張的卓輝公司全部股權(quán)及卓輝公司持有的相關(guān)公司股權(quán)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟請求在判決結(jié)果中予以確認(rèn),，遺漏了劉某的訴訟請求。

2．二審判決在認(rèn)定卓輝公司的股權(quán)屬于離婚時(shí)未處理的夫妻共同財(cái)產(chǎn)后,，就應(yīng)該依據(jù)法律規(guī)定進(jìn)行分割,，支持劉某的一審訴訟請求，但二審法院以劉某不同意折價(jià)補(bǔ)償,，也不同意評估股權(quán)價(jià)值為由,，認(rèn)定分割公司股權(quán)破壞了公司的人合性，遂作出駁回劉某訴訟請求的判決,，適用法律錯(cuò)誤,。

3．卓輝公司出資設(shè)立或參股公司的股權(quán)實(shí)際為卓輝公司間接持有的財(cái)產(chǎn)，其資產(chǎn)凈值與卓輝公司股權(quán)價(jià)值息息相關(guān),，二審判決認(rèn)定劉某與王某卿離婚后卓輝公司產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)不具備夫妻共同財(cái)產(chǎn)的性質(zhì),，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

4．二審判決認(rèn)定王某卿在婚姻關(guān)系存續(xù)期間持有的卓輝公司股權(quán)屬于夫妻雙方在離婚時(shí)未處理的共同財(cái)產(chǎn),，即支持了劉某在本案中提出的一項(xiàng)訴訟請求,，但仍判令劉某承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用，明顯不公,。

【法院裁判】

最高人民法院認(rèn)為,，2006年9月18日，劉某、王某卿簽訂的《離婚協(xié)議書》對離婚后子女的撫養(yǎng)權(quán)歸屬,、贍養(yǎng)費(fèi)支付,、孩子的教育、生活照顧等均作了約定,；對財(cái)產(chǎn)分割問題,，王某卿承諾在兩年內(nèi)分四次支付劉某200萬元（包括利息），承諾雙方在廣州購買的房屋歸劉某所有,，剩余按揭房款由王某卿負(fù)擔(dān),，現(xiàn)有的車輛歸王某卿所有，王某卿為劉某重新購買一臺車輛等,。該《離婚協(xié)議書》有雙方的簽字和按印,，是雙方自愿達(dá)成的，故一,、二審判決認(rèn)定該《離婚協(xié)議書》有效,，并無不當(dāng)。卓輝公司成立于2004年,，是在劉某,、王某卿夫妻關(guān)系存續(xù)期間由王軍卿出資設(shè)立的有限責(zé)任公司，應(yīng)認(rèn)定是夫妻共同財(cái)產(chǎn),。因二人離婚時(shí)簽訂的《離婚協(xié)議書》中未就該公司股權(quán)分割問題進(jìn)行處理,，二審判決認(rèn)定該公司股權(quán)屬于離婚時(shí)未處理的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，并無不當(dāng),。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第16條規(guī)定,，人民法院審理離婚案件時(shí)，涉及分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)中以一方名義在有限責(zé)任公司的出資額,，另一方不是該公司股東的,，若夫妻雙方不能就股權(quán)分割問題達(dá)成一致意見，為了保證公司的人合性,，應(yīng)對另一方請求分割的股份折價(jià)補(bǔ)償,。因在本案二審審理過程中，劉某堅(jiān)持要求分割股權(quán),，不同意折價(jià)補(bǔ)償,，也不同意評估股權(quán)價(jià)值，二審判決對劉某要求分割股權(quán)的訴訟請求不予支持,，并無不當(dāng),。劉某主張二審判決遺漏訴訟請求、認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,、適用法律錯(cuò)誤的申請?jiān)賹徖碛桑荒艹闪ⅲㄔ翰挥柚С?。其關(guān)于訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)不公的申請?jiān)賹徖碛?，不屬于申請?jiān)賹彽膶彶榉秶ㄔ翰挥鑼彶椤?/span>

2018年3月20日,，最高人民法裁定如下：駁回劉某的再審申請,。【參見中華人民共和國最高人民法院民事裁定書,，（2018）最高法民申796號】

司法實(shí)踐中,，以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出資公司股權(quán)并登記在配偶一方名下的，其權(quán)利歸屬認(rèn)定,，縱然最高人民法院司法解釋和判例的觀點(diǎn)明確,，不過，因個(gè)案案情不同,，依然有進(jìn)一步討論空間,，值得繼續(xù)深入研究。