作者：亨利·基辛格,，美國(guó)著名外交家、國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家,，前美國(guó)國(guó)務(wù)卿,，代表作有《核武器與對(duì)外政策》（1957）、《大外交》（1994）,、《論中國(guó)》（2011）等,。

文源：[美]亨利·基辛格新著《領(lǐng)導(dǎo)力：世界戰(zhàn)略的六大研究》第二章“夏爾·戴高樂(lè)：意志戰(zhàn)略”（2022年）

收錄：《大譯編參》2022年第98期，總第243期,，大外交智庫(kù)（GDYT）外文編譯評(píng)議組創(chuàng)辦,。

編譯：石雅風(fēng)，《大譯編參》外文編譯評(píng)議員,，就讀于中共北京市委黨校,； 

審校：張童沿，《大譯編參》編輯部執(zhí)行主編,，就讀于格拉斯哥大學(xué)社會(huì)學(xué)系,；紀(jì)寧，《大譯編參》外文編譯評(píng)議員,，就讀于遼寧大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治學(xué)院,；

終審：王蓋蓋，大外交智庫(kù)GDYT創(chuàng)始人兼院長(zhǎng),、《大譯編參》編輯部總編,、總策劃。

編譯精選

一,、政治生涯的起點(diǎn)

1935年,，當(dāng)時(shí)還是中校的戴高樂(lè)發(fā)表的軍事觀點(diǎn)吸引了雷諾，并受邀成為了雷諾的顧問(wèn),。而在五年后的1940年,，法軍在挪威的戰(zhàn)敗使雷諾接替被免職的達(dá)拉第，成為新的法國(guó)總理兼國(guó)防部長(zhǎng),，而在隨后的比利時(shí)戰(zhàn)役中榮升準(zhǔn)將的戴高樂(lè)也被雷諾任為國(guó)防部副部長(zhǎng),。

但在戴高樂(lè)正式出任國(guó)防部副部長(zhǎng)一職不到一個(gè)月的時(shí)間里，法國(guó)政府就在德軍的猛烈進(jìn)攻下準(zhǔn)備與德國(guó)議和,。此時(shí)的雷諾已經(jīng)遞交了辭呈,，但戴高樂(lè)卻選擇飛往倫敦，并在BBC上發(fā)表了一篇旨在反對(duì)法國(guó)政府政策的講話(huà),，并宣告了法國(guó)抵抗運(yùn)動(dòng)的成立：“世界危在旦夕,。我,，戴高樂(lè)將軍，目前身處倫敦,。我呼吁所有身處,、或即將前往英國(guó)的法國(guó)官員或民眾、在軍工廠工作的法國(guó)工程師與熟練工人,，與我聯(lián)系,。無(wú)論發(fā)生什么，法國(guó)抵抗運(yùn)動(dòng)的火焰不能,、也不會(huì)消亡,。”

可以說(shuō),，絕大多數(shù)法國(guó)人在當(dāng)時(shí)并不知道這篇非同尋常宣言的發(fā)表,。一位在兩周前入職的副部長(zhǎng)（且仍是其中的一員）、一位法國(guó)級(jí)別最低的將軍,，正“厚顏無(wú)恥”地號(hào)召其民眾反對(duì)法國(guó)的合法政府,。

在這段時(shí)間里，英國(guó)政府一直在勸阻法國(guó)與德國(guó)單獨(dú)媾和,。為表誠(chéng)意,，英國(guó)政府與戴高樂(lè)保持了距離，并取消了BBC后續(xù)的廣播計(jì)劃,。但6月22日《法德?；饏f(xié)議》改變了這一切，德國(guó)自此控制了整個(gè)大西洋海岸和一半的法國(guó)領(lǐng)土,。自此,，戴高樂(lè)的首要目標(biāo)就是通過(guò)自由法國(guó)人的努力，解放并恢復(fù)法國(guó)的主權(quán),，并在此過(guò)程中使法國(guó)社會(huì)從這次道德和軍事崩潰中重生。

丘吉爾堅(jiān)信需要發(fā)聲支持法國(guó)的抵抗,，至少是象征性的,。由此，英國(guó)政府于6月28日正式承認(rèn)戴高樂(lè)為“自由法國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人”,?？梢哉f(shuō)，這是丘吉爾作出的一項(xiàng)勇敢的決定,，盡管他并不能預(yù)測(cè)在之后的幾年里盟軍將圍繞戴高樂(lè)爆發(fā)多少爭(zhēng)吵,。在承認(rèn)后不久，英國(guó)政府正式建立了與戴高樂(lè)的關(guān)系,，并接受了這位將軍對(duì)法國(guó)民族尊嚴(yán)的獨(dú)特觀念,。比如,，戴高樂(lè)堅(jiān)持英國(guó)向自由法國(guó)提供的資源與資金應(yīng)以貸款的形式在日后歸還，而不是以贈(zèng)予的形式,；自由法國(guó)軍隊(duì)（盡管當(dāng)時(shí)還沒(méi)有正式軍隊(duì)）將由英國(guó)（或盟軍）指揮,，但應(yīng)作為自由法國(guó)軍官領(lǐng)導(dǎo)下的自治單位作戰(zhàn)。這樣的條件對(duì)于“一個(gè)被流放在異國(guó)土地上一無(wú)所有的準(zhǔn)將”而言確實(shí)是一項(xiàng)相當(dāng)大的成就,。

二,、戴高樂(lè)行為的根源與目的

在1940年以前，戴高樂(lè)被認(rèn)為是一名杰出的士兵,、進(jìn)步的戰(zhàn)略分析家,，但此時(shí)還沒(méi)有顯露出他成為一個(gè)偉大領(lǐng)袖的跡象。

在一戰(zhàn)中,，戴高樂(lè)在法德前線英勇戰(zhàn)斗,，曾多次負(fù)傷，最終在1916年被德軍俘虜,。在監(jiān)獄中,，戴高樂(lè)學(xué)習(xí)了德語(yǔ)，并與獄友就軍事戰(zhàn)略問(wèn)題進(jìn)行了熱烈討論,，甚至召開(kāi)了一次關(guān)于法國(guó)歷史上軍民關(guān)系的講座,。

在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束返回法國(guó)后，戴高樂(lè)將戰(zhàn)場(chǎng)上的遺憾投向了軍事理論領(lǐng)域,。1924年《敵人的內(nèi)部?jī)A軋》（The Enemy’s House Divided）一書(shū)對(duì)德國(guó)一戰(zhàn)的失敗進(jìn)行了深入地分析,，并成功吸引到了貝當(dāng)元帥的注意，讓他成為貝當(dāng)?shù)难芯恐?。但隨著二人關(guān)系的冷淡,，戴高樂(lè)又重新開(kāi)始執(zhí)筆寫(xiě)作?！督⒙殬I(yè)軍隊(duì)》（Toward a Professional Army）是戴高樂(lè)最有影響力的著作,。在這本書(shū)中，戴高樂(lè)挑戰(zhàn)了法國(guó)自一戰(zhàn)后就一直執(zhí)行的防御政策,，并敦促法國(guó)軍隊(duì)采取以進(jìn)攻性裝甲部隊(duì)為核心的戰(zhàn)略部署,。最終，他的理論被德國(guó)的勝利與法國(guó)的淪陷所證實(shí),。

在二戰(zhàn)爆發(fā)初期,，戴高樂(lè)就意識(shí)到美國(guó)最終會(huì)被卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，并對(duì)軸心國(guó)形成壓倒性?xún)?yōu)勢(shì),。但可惜的是,，法軍高層中只有戴高樂(lè)持有這種觀點(diǎn)。

也許在正常情況下,，憑借戴高樂(lè)的戰(zhàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn),、準(zhǔn)將的地位以及卓越的智力才能,，他有很大可能成為法軍的最高司令，并在一段時(shí)間后進(jìn)入法國(guó)內(nèi)閣,。但距離戴高樂(lè)成為法國(guó)的象征這個(gè)現(xiàn)實(shí),，還有很長(zhǎng)一段路要走。

在戴高樂(lè)到達(dá)倫敦時(shí),，他可以算是默默無(wú)名,。當(dāng)時(shí)的倫敦收留了來(lái)自波蘭、捷克,、丹麥,、荷蘭等國(guó)的國(guó)民或政治家，但這些人都將自身在倫敦的努力視作英國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的一部分,。只有戴高樂(lè)擁有獨(dú)立的自主戰(zhàn)略,，盡管他還沒(méi)有能夠發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)的軍隊(duì)，但他的戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)已經(jīng)明確不同于他的盟友了,。隨著1941年美國(guó)正式參戰(zhàn),，盟國(guó)都在為擊敗德國(guó)和日本而戰(zhàn)。戴高樂(lè)也在為這些目標(biāo)奮斗,，但這些并非最終目標(biāo),，而只是實(shí)現(xiàn)最終目標(biāo)的一個(gè)途徑——復(fù)興法國(guó)的靈魂。

三,、戴高樂(lè)對(duì)法國(guó)歷史的看法

在戴高樂(lè)看來(lái),，在近兩個(gè)世紀(jì)的時(shí)間里，法國(guó)崇高的地位已經(jīng)不復(fù)存在了（無(wú)論是物質(zhì)還是精神文化）,。在法國(guó)處于歷史最低谷之時(shí),，戴高樂(lè)將自己視為命運(yùn)的使者，其任務(wù)就是恢復(fù)法國(guó)的偉大——這種正當(dāng)性源于他對(duì)法國(guó)及其歷史的堅(jiān)定信仰,。

在他眼中,，法國(guó)從中世紀(jì)初就顯露出了成為偉大國(guó)家的特質(zhì)。早在公元6世紀(jì),，法蘭克國(guó)王克洛維就統(tǒng)一了現(xiàn)代法國(guó)的大致疆域,，并建立了一個(gè)中央統(tǒng)治的政權(quán)。

到17世紀(jì)早期,，面對(duì)哈布斯堡帝國(guó)的擴(kuò)張，法國(guó)需要加強(qiáng)中央權(quán)力并制定詳細(xì)的國(guó)家戰(zhàn)略以維護(hù)國(guó)家安全,。這一任務(wù)由紅衣主教黎塞留完成,，他放棄了建立在忠誠(chéng)或宗教之上的國(guó)家戰(zhàn)略，使法國(guó)能夠根據(jù)對(duì)周邊環(huán)境的判斷靈活地追求國(guó)家利益,。對(duì)戴高樂(lè)來(lái)說(shuō),，這標(biāo)志著自羅馬覆滅以來(lái),，歐洲第一次出現(xiàn)整體戰(zhàn)略方針。黎塞留與其繼任者馬扎林一道,，在三十年戰(zhàn)爭(zhēng)中擊敗了哈布斯堡帝國(guó),，使法國(guó)成為中歐諸國(guó)的仲裁者。隨后的18世紀(jì),，歐洲在以英法為首的兩個(gè)聯(lián)盟之間相互對(duì)抗,，但不致危及體系存亡。

拿破侖的掌權(quán)使法國(guó)放棄了聯(lián)盟和有限戰(zhàn)爭(zhēng)等維護(hù)利益的手段,，而是選擇了軍事征服來(lái)推翻歐洲地區(qū)秩序,，并援引了法國(guó)大革命中有關(guān)大眾合法性（popular legitimacy）的新原則。但最終,，拿破侖在遠(yuǎn)征俄國(guó)時(shí)遭遇慘敗,。戴高樂(lè)承認(rèn)拿破侖是千年一遇的軍事天才，但也批評(píng)他浪費(fèi)了法國(guó)的權(quán)力與威望,。戴高樂(lè)認(rèn)為,，拿破侖的才華與其誤判是一體的；法國(guó)在拿破侖時(shí)代的鼎盛為其覆滅埋下了伏筆,。這也就是為什么戴高樂(lè)將法國(guó)的衰落追溯到拿破侖時(shí)代,，盡管在這之后法國(guó)仍是歐洲歷史的中心。

隨著法德力量均衡逐漸被德國(guó)的崛起所打破,，法國(guó)開(kāi)始重新尋找盟友,。法俄同盟（1894）與法英同盟（1904）對(duì)法國(guó)十分重要，但也導(dǎo)致了歐洲外交的僵化,，一場(chǎng)不起眼的巴爾干危機(jī)最終引發(fā)了第一次世界大戰(zhàn),。

法國(guó)在一戰(zhàn)中受到了極大的損失：人口大幅減少、北部地區(qū)在戰(zhàn)爭(zhēng)中千瘡百孔,、重要的盟友俄國(guó)陷入了一場(chǎng)史無(wú)前例的大革命,、中東歐諸國(guó)都指望法國(guó)制止德國(guó)的擴(kuò)張（而不是為法國(guó)提供幫助）。法國(guó)雖然在1918年獲得了勝利,，但只有法國(guó)自身清楚,，它距離失敗僅有一步之遙。馬奇諾防線在某種意義上就是法國(guó)國(guó)家心態(tài)的某種縮影——作為一戰(zhàn)后擁有歐洲最大軍隊(duì)的國(guó)家,，在面對(duì)一個(gè)正規(guī)軍被限制在10萬(wàn)人以?xún)?nèi)的國(guó)家時(shí),，想到的僅僅是固守邊界（如果不是坐以待斃的話(huà)）。這些是戴高樂(lè)在其職業(yè)生涯的各個(gè)階段中都決心要扭轉(zhuǎn)的,。

四,、二戰(zhàn)中的戴高樂(lè)

盡管英國(guó)政府承認(rèn)了戴高樂(lè)，但這對(duì)于他的“光復(fù)計(jì)劃”助益甚少。此外,，戴高樂(lè)“自由法國(guó)”領(lǐng)導(dǎo)人的身份在當(dāng)時(shí)既沒(méi)有被具有合法性的法國(guó)當(dāng)局所任命,，也沒(méi)有得到人民選舉的確認(rèn)，只有他自身發(fā)出的一則公告,。但戴高樂(lè)對(duì)此不以為意,，他還以圣女貞德的象征作為運(yùn)動(dòng)的旗幟，并堅(jiān)信自身被“賦予”了一個(gè)永恒的,、不可戰(zhàn)勝的法國(guó)的“最高權(quán)威”,，這不是物質(zhì)世界中的任何變動(dòng)所能動(dòng)搖的。

在接下來(lái)的幾年時(shí)間里,，戴高樂(lè)一直表現(xiàn)得十分自信,、拒絕妥協(xié)，好像自由法國(guó)體現(xiàn)的不是一種愿景,，而是一種現(xiàn)實(shí),，也正是這種特質(zhì)使各大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人不得不在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后考慮到法國(guó)與戴高樂(lè)的存在。

戴高樂(lè)并不希望在倫敦開(kāi)展自己的事業(yè),，在集聚了大概7000名自由法國(guó)戰(zhàn)士后,，他將目光投向了法國(guó)在非洲的殖民地。但這一努力并不順利,，因?yàn)榫S希法國(guó)還控制著那些地區(qū),。最終，以乍得為首,，法國(guó)在非洲的殖民地陸續(xù)宣布支持戴高樂(lè)的自由法國(guó),，并且自由法國(guó)在法屬剛果的布拉柴維爾成功定都，并在軍事上取得了一定的戰(zhàn)果（如1941年初的庫(kù)弗拉戰(zhàn)役,，自由法國(guó)軍隊(duì)在利比亞南部城市庫(kù)弗拉戰(zhàn)勝了當(dāng)?shù)氐囊獯罄剀?，這是“法國(guó)”在二戰(zhàn)中取得的第一次重大勝利）。

但盟國(guó)卻不太愿意接受戴高樂(lè)的這種“法國(guó)情結(jié)”,，尤其是在戴高樂(lè)向英國(guó)表示堅(jiān)持法國(guó)對(duì)敘利亞與黎巴嫩的控制,，和向美國(guó)在“盟軍征服法國(guó)領(lǐng)土”問(wèn)題上的異議之時(shí)，丘吉爾與羅斯福都展現(xiàn)出了某種程度上的抗拒與惱怒,。更有甚者,，在美國(guó)與維希法國(guó)就兩個(gè)紐芬蘭島嶼中立化達(dá)成共識(shí)之后，戴高樂(lè)公然拒絕盟軍的指揮,，擅自命手下帶領(lǐng)部隊(duì)登上了兩座島嶼,，宣布法國(guó)將繼續(xù)對(duì)其保有主權(quán)（并組織了一次公民投票賦予其合法性）。這一行為激怒了當(dāng)時(shí)的美國(guó)國(guó)務(wù)卿赫爾,，雙方在外交上進(jìn)行了毫不相讓的交鋒,。

但正是這種近乎“荒謬”的舉動(dòng),，讓戴高樂(lè)成為了法國(guó)政治復(fù)興的象征。事實(shí)上,，他捍衛(wèi)法國(guó)歷史特質(zhì)的英勇舉措在隨后都成為了法國(guó)恢復(fù)大國(guó)地位的先決條件。當(dāng)然,，戴高樂(lè)對(duì)于自身以及盟友對(duì)他的看法也有著清醒的認(rèn)識(shí)：“他們也許認(rèn)為我并不是一個(gè)容易共事的人,。”他沉思道,，“但如果不是這樣,，我這時(shí)應(yīng)該在貝當(dāng)?shù)目倕⒅\部?！?/p>

盡管丘吉爾偶爾會(huì)被戴高樂(lè)所激怒,，但丘吉爾還是盡可能為他提供經(jīng)濟(jì)支持，并保護(hù)他免受羅斯福的敵意,。但這并非長(zhǎng)久之計(jì),，戴高樂(lè)曾認(rèn)真地與蘇聯(lián)大使交流過(guò)是否能在蘇聯(lián)領(lǐng)土上受到接待。盡管這一溝通并沒(méi)有結(jié)果,，但戴高樂(lè)也希望借此展現(xiàn)出自身對(duì)于蘇聯(lián)的重視,。

盟軍在北非的登陸給戴高樂(lè)帶來(lái)了一大挑戰(zhàn)：法屬摩洛哥和阿爾及利亞在當(dāng)時(shí)并未被法國(guó)視為殖民地，而是法國(guó)領(lǐng)土的一部分,，而盟軍的登陸與占領(lǐng)就提出了法國(guó)的合法代表人這一問(wèn)題,，這直接關(guān)系到戰(zhàn)后法國(guó)合法政府的建立。在經(jīng)過(guò)一場(chǎng)微妙的較量之后,，戴高樂(lè)及其主導(dǎo)的法國(guó)民族解放委員會(huì)獲得了勝利,。

緊隨其后的問(wèn)題是盟軍在進(jìn)入法國(guó)后可能會(huì)組建過(guò)渡政府，這種前景驅(qū)使戴高樂(lè)盡快以一種超越分裂的第三共和國(guó)的國(guó)家形象出現(xiàn)在法國(guó),，或者說(shuō),，巴黎。英國(guó)在政治與軍事上對(duì)戴高樂(lè)提供了（不太情愿的）支持,，并借盟軍的勝利為其造勢(shì),。

在貝葉的演講是戴高樂(lè)首次在法國(guó)大城市發(fā)表演講。在演講中,，戴高樂(lè)一直用“你”稱(chēng)呼臺(tái)下的聽(tīng)眾,，好像他們?cè)谡麍?chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中都是法國(guó)抵抗運(yùn)動(dòng)的成員，并表現(xiàn)得好像自身已經(jīng)具有了向他們下達(dá)命令的合法性,。整場(chǎng)演講都未提及解放了貝葉的英國(guó)軍隊(duì),、在諾曼底遭受傷亡的英美盟軍，戴高樂(lè)希望以此在其聽(tīng)眾心中,，將本質(zhì)上是英美軍隊(duì)的遠(yuǎn)征化為法國(guó)人的獨(dú)特勝利,。這次對(duì)貝葉的訪問(wèn)與其說(shuō)是要奪回法國(guó)的領(lǐng)土，不如說(shuō)是要重塑?chē)?guó)家的精神——戴高樂(lè)努力說(shuō)服他的聽(tīng)眾接受一個(gè)與現(xiàn)實(shí)相差甚遠(yuǎn)的敘述，并且這絕不是最后一次,。無(wú)論如何,，從蒙哥馬利的視角來(lái)看，戴高樂(lè)已經(jīng)成功建立了自身的權(quán)威,。

兩個(gè)月后,，戴高樂(lè)終于回到了巴黎?；赝@失去的四年,，戴高樂(lè)僅將其視為法國(guó)歷史上的一個(gè)省略號(hào)，“除了國(guó)家之外,，什么都沒(méi)有失去,。恢復(fù)國(guó)家是我的責(zé)任,?！倍?dāng)許多人都希望他宣布結(jié)束在戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗的第三共和國(guó)、建立第四共和國(guó)之時(shí),，他卻否決了這一構(gòu)想,，“共和國(guó)從未停止存在……因此沒(méi)有必要宣布”。

戴高樂(lè)在巴黎的著名演講其內(nèi)容不再贅述,，但就其實(shí)質(zhì)來(lái)說(shuō),，戴高樂(lè)通過(guò)自身的形而上提升，表達(dá)了他對(duì)于法國(guó)國(guó)家特殊性的信仰,。盟軍在此處的作用仍被有意忽視,，解放巴黎純粹是法國(guó)人的成就——通過(guò)宣稱(chēng)現(xiàn)實(shí)如此，戴高樂(lè)希望說(shuō)服他的聽(tīng)眾認(rèn)為事實(shí)就是如此：完全通過(guò)意志的力量創(chuàng)造政治現(xiàn)實(shí),。這種做法似乎對(duì)解放者缺乏感激,，并且對(duì)法國(guó)的作用夸大其詞。但實(shí)際上,，戴高樂(lè)非常清楚,，法國(guó)人已經(jīng)適應(yīng)了德國(guó)的占領(lǐng)，而在戰(zhàn)勝時(shí)對(duì)此過(guò)于強(qiáng)調(diào)則會(huì)暴露出太多的矛盾,；強(qiáng)調(diào)盟軍的作用則會(huì)阻礙他恢復(fù)法國(guó)自信心的最終目的,。

沿香榭麗舍大街舉行的游行基本宣告了法國(guó)結(jié)束了二戰(zhàn)的歷史，也鞏固了戴高樂(lè)自身的合法性,。法國(guó)其他地區(qū)的抵抗運(yùn)動(dòng)也陸續(xù)并入了以戴高樂(lè)為主席的臨時(shí)政府,。在這個(gè)臨時(shí)政府中包含了抵抗運(yùn)動(dòng)成員、自由法國(guó)成員,、第三共和國(guó)政治家,、共產(chǎn)主義者,、基督教民主黨、前抵抗運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖與技術(shù)官僚——戴高樂(lè)確信法國(guó)的分裂導(dǎo)致了衰落,，于是他決定讓法國(guó)在戰(zhàn)后實(shí)現(xiàn)史無(wú)前例的團(tuán)結(jié),。

五、戴高樂(lè)與臨時(shí)政府

戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利以及在訪蘇時(shí)取得的外交成就使戴高樂(lè)毫無(wú)疑問(wèn)地被推選為政府首腦,。但戴高樂(lè)本人卻不以為意,，正如他在回憶錄中所說(shuō)的那樣，這更多地是對(duì)過(guò)去服務(wù)的認(rèn)可,，而不是對(duì)未來(lái)構(gòu)想的采納。

戴高樂(lè)曾設(shè)想在共和制下建立一個(gè)強(qiáng)有力的行政機(jī)構(gòu),、一個(gè)兩院制的立法機(jī)構(gòu)以及一個(gè)獨(dú)立的司法機(jī)構(gòu),。但在諸多黨派之間，曾認(rèn)為可以調(diào)和黨派分歧的戴高樂(lè)逐漸意識(shí)到自己的力不從心,，并發(fā)現(xiàn)他正在失去對(duì)新憲法制定的掌控,。一個(gè)傳統(tǒng)的政治領(lǐng)袖可能會(huì)以放棄自身信念為代價(jià)掌握權(quán)力，但戴高樂(lè)并不準(zhǔn)備這樣做——如果不能實(shí)現(xiàn)社會(huì)的道德復(fù)興,，他寧愿放棄他所獲得的所有政治成就,。

1946年1月20日，戴高樂(lè)召開(kāi)了一次內(nèi)閣特別會(huì)議,。在會(huì)上,，他宣讀了一份簡(jiǎn)短的聲明，表達(dá)了他對(duì)于“排他性政黨體制”的蔑視,，并在沒(méi)有任何未來(lái)計(jì)劃的情況下宣布了他“不可撤銷(xiāo)”的辭職決定,。

歷史學(xué)家在戴高樂(lè)辭職的做法以及選擇辭職的時(shí)機(jī)上觀點(diǎn)各異，但從隨后的一些史料與事實(shí)來(lái)推斷,，這位“善于捕捉機(jī)會(huì)的大師”百密一疏的一點(diǎn)可能在于,，他沒(méi)有想到法國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層認(rèn)識(shí)到戴高樂(lè)對(duì)法國(guó)的不可或缺，并調(diào)整這一路線要經(jīng)過(guò)這么長(zhǎng)的時(shí)間,。從他辭職回到鄉(xiāng)下“自我流放”,，到他在危機(jī)中重新掌權(quán)，已經(jīng)過(guò)去了整整12個(gè)年頭,。

六,、法蘭西第四共和國(guó)

用三件歷史事件足以概括第四共和國(guó)的崩潰始末：印支戰(zhàn)爭(zhēng)、第二次中東戰(zhàn)爭(zhēng),、阿爾及利亞危機(jī),。

印支是戰(zhàn)后第四共和國(guó)地緣影響力的第一個(gè)挑戰(zhàn)。自1862年起,，法國(guó)逐漸征服這片殖民地,。在法國(guó)淪陷以后,，這片殖民地就一直處于日本與維希法國(guó)的雙重占領(lǐng)與統(tǒng)治之下。1945年3月,，由于擔(dān)心盟軍由此入侵,，以及懷疑法國(guó)殖民者準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)起義，日本便推翻了扶植的偽政權(quán),，并對(duì)這一地區(qū)建立了直接統(tǒng)治,。到了1945年8月日本投降之時(shí)，胡志明帶領(lǐng)的越南當(dāng)?shù)亓α颗c盟軍（包括法國(guó)遠(yuǎn)征軍）都準(zhǔn)備填充日軍撤退后留下的權(quán)力真空,。

1946年初,，法國(guó)表面上基本恢復(fù)了對(duì)印支殖民地的控制。但隨著地區(qū)與國(guó)際局勢(shì)的變化,，1946年末的河內(nèi)事件引發(fā)了長(zhǎng)達(dá)8年的第一次印支戰(zhàn)爭(zhēng),。

到了1954年，第四共和國(guó)已無(wú)力維系對(duì)印支的殖民統(tǒng)治：老撾和柬埔寨已經(jīng)在前一年從法國(guó)獨(dú)立,；剛剛結(jié)束朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的艾森豪威爾政府也不愿在越南為法國(guó)提供軍事援助,；納瓦拉將軍的一次失利最終釀成了奠邊府的慘敗,；北越的軍隊(duì)還得到了中國(guó)的援助,。

在奠邊府戰(zhàn)役后，時(shí)任法國(guó)總理門(mén)德斯（戴高樂(lè)唯一尊敬的第四共和國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人）迅速在日內(nèi)瓦達(dá)成了和平協(xié)定,。盡管戴高樂(lè)在這期間并未執(zhí)政,，但卻深深地記下了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)留下的慘痛教訓(xùn)。在1961年會(huì)見(jiàn)肯尼迪時(shí),，戴高樂(lè)還警告這位年輕的美國(guó)總統(tǒng)不要介入印支事務(wù),。

戰(zhàn)后法國(guó)遭遇的第二次沖擊是1956年，法英聯(lián)合以色列入侵蘇伊士運(yùn)河地區(qū),。法英希望借此恢復(fù)西方在中東的地位,，而以色列則是為了追求獨(dú)立的國(guó)家目標(biāo)。

納賽爾于1954年推翻了納吉布的軍政府,，建立了一個(gè)民族主義政權(quán),。在其任內(nèi)，納賽爾愈發(fā)轉(zhuǎn)向蘇聯(lián)并接受其經(jīng)濟(jì)與軍事援助,。1956年7月,，納賽爾宣布將原本由法英所有的蘇伊士運(yùn)河國(guó)有化。納賽爾的這一決定基本意味著英國(guó)在中東地區(qū)優(yōu)越地位的終結(jié),，法國(guó)也擔(dān)心埃及的行為將刺激北非殖民地,，尤其是阿爾及利亞的民族主義分離團(tuán)體。因此,，在1956年10月,，以色列占領(lǐng)了西奈半島,，法英軍隊(duì)隨即占領(lǐng)了運(yùn)河。

艾森豪威爾政府將冷戰(zhàn)視為一場(chǎng)爭(zhēng)得發(fā)展中國(guó)家忠心的意識(shí)形態(tài)對(duì)抗,，三國(guó)的這種激進(jìn)行為引發(fā)了美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)介入的擔(dān)心,。美國(guó)先后動(dòng)用外交手段、聯(lián)合國(guó)決議以及經(jīng)濟(jì)與政治手段,，對(duì)三國(guó)進(jìn)行了施壓,。三國(guó)最終被迫宣布停戰(zhàn)，并撤出占領(lǐng)地區(qū),。

美國(guó)在蘇伊士運(yùn)河問(wèn)題上對(duì)法英的強(qiáng)勢(shì)反對(duì)暴露了北約作為一個(gè)政府間軍事聯(lián)盟組織的局限性,，也削弱了美國(guó)對(duì)其盟友承諾的可信度。英國(guó)和法國(guó)從這一危機(jī)中吸取到了不同的教訓(xùn)：英國(guó)震驚于自身的衰弱,，并努力修復(fù)與美國(guó)的關(guān)系,；法國(guó)則將對(duì)美國(guó)的不信任擴(kuò)展到了大西洋聯(lián)盟本身，這在戴高樂(lè)回歸以后將得到充分地表達(dá),。

法國(guó)在中東的失利確實(shí)如最初料想的那樣，激化了其北非殖民地的民族主義浪潮,，最終引發(fā)了致使第四共和國(guó)最終崩潰的阿爾及利亞危機(jī),。

七、阿爾及利亞危機(jī)與戴高樂(lè)的復(fù)出

自阿爾及利亞于1830年被法國(guó)征服后,，其在法國(guó)的海外領(lǐng)土中就占有特殊的地位,。在隨后的幾十年里，一批批法國(guó)和南歐殖民者沿著阿爾及利亞的海岸線定居了下來(lái),。到20世紀(jì)50年代,，定居在這里的歐洲移民已有100萬(wàn)之眾，其中大部分來(lái)自法國(guó),。

與突尼斯,、摩洛哥等法國(guó)殖民地不同，阿爾及利亞沿海地區(qū)被視為法國(guó)領(lǐng)土的一部分（與科西嘉島類(lèi)似）,。但在1954年,，阿爾及利亞的“民族解放陣線”（National Liberation Front）與當(dāng)?shù)氐姆▏?guó)統(tǒng)治機(jī)構(gòu)展開(kāi)了游擊戰(zhàn)，并呼吁“在伊斯蘭原則的框架內(nèi)建立一個(gè)擁有主權(quán),、民主和社會(huì)的國(guó)家”,。盡管時(shí)任法國(guó)總督認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展將遏制處于萌芽階段的叛亂，但在短短幾個(gè)月內(nèi),，民族解放運(yùn)動(dòng)的浪潮就席卷了阿爾及利亞全境,。

美國(guó)中央情報(bào)局改變了“雙方將在一年內(nèi)達(dá)成和解”的預(yù)測(cè)，認(rèn)為法國(guó)在印支的慘敗與“不愿面對(duì)現(xiàn)實(shí)”（中情局未對(duì)此進(jìn)行解釋?zhuān)?/span>激化了雙邊沖突,。

阿爾及利亞的法國(guó)殖民者認(rèn)為法國(guó)政府無(wú)法為他們提供保護(hù),，便自發(fā)成立了反抗民選政府的治安維持組織,；法國(guó)軍隊(duì)也對(duì)文官集團(tuán)愈發(fā)不滿(mǎn)，認(rèn)為是政府的優(yōu)柔寡斷導(dǎo)致了僵局,。隨著政府的不斷崩潰,，法國(guó)的民眾輿論也開(kāi)始變得激進(jìn)。這場(chǎng)由阿拉伯民族主義引發(fā)的反殖民運(yùn)動(dòng)有演變?yōu)榉▏?guó)內(nèi)戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn),。

在這場(chǎng)政治危機(jī)中,，戴高樂(lè)巧妙地避免了表態(tài)，在軍隊(duì),、政府,、民眾三方之間周旋，使自身掌握了局面的主動(dòng),。在得到了軍隊(duì)的保證后,，戴高樂(lè)在1958年6月1日重新出現(xiàn)在國(guó)民議會(huì)上，他宣布將解散議會(huì),，并被授權(quán)在6個(gè)月內(nèi)重新起草憲法,，然后提交全民公投。議會(huì)以329:224通過(guò)了戴高樂(lè)的提案,，并任命他為法國(guó)總理,。最終，戴高樂(lè)在12年前的政治構(gòu)想終于被實(shí)現(xiàn),，以總統(tǒng)為體制中心的法蘭西第五共和國(guó)最終成立,。

在成功實(shí)現(xiàn)集權(quán)后，戴高樂(lè)開(kāi)始著手處理阿爾及利亞問(wèn)題,。在經(jīng)歷了三年的拉扯與沖突后,，戴高樂(lè)最終也沒(méi)能為法國(guó)留住阿爾及利亞——1962年的《埃維昂協(xié)議》實(shí)質(zhì)上是戴高樂(lè)設(shè)想的最壞結(jié)果，即他所稱(chēng)的“分裂協(xié)議”,。在戴高樂(lè)眼中,，阿爾及利亞已經(jīng)成為法國(guó)的一道傷口，將法國(guó)孤立于盟友之外,，并為蘇聯(lián)提供了干預(yù)的契機(jī),。“斷臂求生”是對(duì)戴高樂(lè)在阿爾及利亞問(wèn)題上的最好詮釋,。

八,、戴高樂(lè)與大西洋聯(lián)盟

在戴高樂(lè)前半段政治生涯中，反對(duì)并限制德國(guó)是他對(duì)德政策的核心基調(diào),。但在他重新成為法國(guó)總統(tǒng)后,，戴高樂(lè)對(duì)于德國(guó)的態(tài)度卻發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，可以說(shuō)扭轉(zhuǎn)了法國(guó)幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)的對(duì)德政策,。戴高樂(lè)與德國(guó)總理阿登納保持了極為緊密的私人關(guān)系,，二人為建立一個(gè)可能的“歐洲集團(tuán)”進(jìn)行了多次探討與合作,。戴高樂(lè)并不強(qiáng)調(diào)“逆轉(zhuǎn)關(guān)系，忘卻歷史”,，但他依然支持德國(guó)的復(fù)興以及對(duì)恢復(fù)歐洲身份認(rèn)同的追求（只不過(guò)代價(jià)是法國(guó)要求德國(guó)接受戰(zhàn)后的歐洲邊境劃分）,。

隨著美國(guó)的崛起以及大西洋聯(lián)盟的建立，歐洲乃至整個(gè)世界的秩序都受到了重大的影響——美國(guó)以6%的人口生產(chǎn)了全球50%的工業(yè)能力,，并（在一段時(shí)間內(nèi)）壟斷了核武器,。

但戴高樂(lè)對(duì)于美國(guó)卻抱有疑慮。戴高樂(lè)認(rèn)為法國(guó)要想恢復(fù)大國(guó)地位,，其行動(dòng)必須出于自身選擇,，而非被迫。因此,，戴高樂(lè)拒絕了北約將法國(guó)軍隊(duì)納入指揮的提議,，在超國(guó)家機(jī)構(gòu)中要求保持法國(guó)的身份，并公開(kāi)反對(duì)“一種盛行的超民族主義”——這些與法國(guó)的民族性格和目的不相一致,。

但矛盾之處在于,，戴高樂(lè)認(rèn)為保留法國(guó)的特質(zhì)與歐洲的統(tǒng)一并不沖突。戴高樂(lè)肯定美國(guó)在聯(lián)盟中的重要作用,，但他質(zhì)疑美國(guó)是否愿意無(wú)限期地保持對(duì)歐洲的承諾,，特別是在核武器領(lǐng)域。在艾森豪威爾于1959年訪問(wèn)巴黎之時(shí),，曾對(duì)戴高樂(lè)提出過(guò)這個(gè)問(wèn)題，“你為什么認(rèn)為美國(guó)不將自身與歐洲視為命運(yùn)共同體,？”鑒于美國(guó)在第二次中東戰(zhàn)爭(zhēng)中的表態(tài),，這個(gè)問(wèn)題似乎有些不言自明。戴高樂(lè)避免了這一令人尷尬的提問(wèn),，但還是表示“一戰(zhàn)中,，美國(guó)在法國(guó)三年苦戰(zhàn)、臨近崩潰之時(shí)才正式參戰(zhàn),；二戰(zhàn)中美國(guó)參戰(zhàn)之時(shí)法國(guó)早已淪陷一年有余——在核時(shí)代,，這種反應(yīng)對(duì)法國(guó)來(lái)說(shuō)太遲了?！钡枰赋?，戴高樂(lè)同時(shí)也認(rèn)為，當(dāng)法國(guó)和美國(guó)存在共同利益時(shí),，法國(guó)將對(duì)美國(guó)提供一切支持,。

傳統(tǒng)意義上，聯(lián)盟是通過(guò)五種方式以建立國(guó)家間能力與意圖的一致性：集結(jié)足以擊敗/阻止?jié)撛谇致哉叩牧α?；展示出這種力量,；宣布國(guó)家間具有超越權(quán)力關(guān)系的義務(wù),；定義具體的戰(zhàn)爭(zhēng)緣由；作為危機(jī)中的外交手段,，消除意圖的模糊性,。

核武器的出現(xiàn)則改變了所有這些傳統(tǒng)的目標(biāo)。對(duì)于依賴(lài)美國(guó)核保障的國(guó)家來(lái)說(shuō),，除了相信美國(guó)保證的可信度以外,，沒(méi)有任何切實(shí)手段能夠保證美國(guó)將為了本國(guó)的利益承擔(dān)核戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)。戴高樂(lè)對(duì)這個(gè)問(wèn)題有著清醒的認(rèn)識(shí),，并得出了自己的答案——附屬角色不適合法國(guó),。法國(guó)是否要保留獨(dú)立的軍事力量，這對(duì)戴高樂(lè)而言是一個(gè)關(guān)乎法國(guó)特質(zhì)的道德問(wèn)題,，而非一個(gè)技術(shù)性問(wèn)題,。

1968年8月24日，在美英兩國(guó)的持續(xù)反對(duì)之下,，法國(guó)進(jìn)行了第一次熱核（氫彈）試驗(yàn),，宣告了法國(guó)進(jìn)入成熟核國(guó)家行列。在尼克松改變了美國(guó)的核政策之后,，美法之間關(guān)于核武器的爭(zhēng)議也隨之緩和,，雙方的核政策逐漸從兼容走向協(xié)調(diào)：法國(guó)繼續(xù)走戴高樂(lè)設(shè)定的道路，保留了核戰(zhàn)略的自決權(quán),，并與美國(guó)進(jìn)行了密切的協(xié)調(diào),。

九、戴高樂(lè)政治家才能的本質(zhì)

在經(jīng)歷了1968年的“五月風(fēng)暴”之后,，戴高樂(lè)選擇了退休,，這也標(biāo)志著戴高樂(lè)傳奇政治生涯的落幕。

對(duì)于今天的美國(guó)人來(lái)說(shuō),，戴高樂(lè),，或者他所代表的形象，并不陌生,。如果用一幅漫畫(huà)來(lái)描繪的話(huà),，那就應(yīng)該是“狂妄自大的法國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，永遠(yuǎn)對(duì)想象與現(xiàn)實(shí)的差距而憤憤不平”,。在其同時(shí)代的其他領(lǐng)導(dǎo)人眼里,，戴高樂(lè)常常是一個(gè)眼中釘。

這些批評(píng)并非沒(méi)有依據(jù),。在某種程度上,，戴高樂(lè)確實(shí)表現(xiàn)得有些傲慢、冷漠、粗暴,、小氣,；作為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者，戴高樂(lè)散發(fā)出的更多是一種神秘感,，而不是和藹或溫暖,；作為一個(gè)人，他得到了其他人的愛(ài)戴,，甚至敬畏,，但很少有其他情感。

但在政治家才能方面,，戴高樂(lè)是一個(gè)絕對(duì)的例外：沒(méi)有其他20世紀(jì)的領(lǐng)導(dǎo)人表現(xiàn)出了可與其比肩的政治直覺(jué),。在法國(guó)或歐洲面臨的每一個(gè)重大戰(zhàn)略問(wèn)題上，戴高樂(lè)都不顧外界壓倒性的共識(shí),，堅(jiān)持自身的正確判斷,。戴高樂(lè)非凡的先見(jiàn)之明與他敢于根據(jù)直覺(jué)行事的勇氣相匹配，即便在當(dāng)時(shí)看來(lái)無(wú)異于自取滅亡：從二戰(zhàn)法軍戰(zhàn)略到美蘇的參戰(zhàn),，到第四共和國(guó)的命運(yùn),，再到隨后的阿爾及利亞問(wèn)題。

戴高樂(lè)具有獨(dú)特的政治家才能,。他對(duì)法國(guó)國(guó)家利益有著超乎尋常的責(zé)任感,；在政治決策方面，他幾乎從未有過(guò)相關(guān)的經(jīng)驗(yàn),，也沒(méi)有得到他人詳盡的指導(dǎo),。戴高樂(lè)通過(guò)榜樣，而不是“處方”來(lái)領(lǐng)導(dǎo),、激勵(lì)他的追隨者,。在其去世半個(gè)世紀(jì)以后，法國(guó)的外交政策仍可以被“戴高樂(lè)主義”一詞準(zhǔn)確地概括,。戴高樂(lè)的一生就是研究偉大領(lǐng)導(dǎo)者如何通過(guò)掌握環(huán)境來(lái)創(chuàng)造歷史的一個(gè)經(jīng)典案例。

譯者評(píng)述

戴高樂(lè)無(wú)疑是近現(xiàn)代法國(guó)史中無(wú)法繞過(guò)的一名政治人物,。他在二戰(zhàn)中為法國(guó)保留了最后一份尊嚴(yán),，并在戰(zhàn)后帶領(lǐng)法國(guó)重新獲得了世界大國(guó)的地位。

二戰(zhàn)與歐洲以往的戰(zhàn)爭(zhēng)有所區(qū)別的一點(diǎn)在于,，戰(zhàn)勝?lài)?guó)的領(lǐng)導(dǎo)人幾乎都在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束的1945年進(jìn)行了更迭：羅斯福因病逝世,、丘吉爾的保守黨在選舉中大敗于工黨、本章主角戴高樂(lè)則主動(dòng)辭去了臨時(shí)政府最高領(lǐng)導(dǎo)人一職,。

這種斷代現(xiàn)象在某種程度上導(dǎo)致了戰(zhàn)后的風(fēng)云突變,，而這反過(guò)來(lái)又終結(jié)了法國(guó)短命的第四共和國(guó)。

如果說(shuō)在二戰(zhàn)中，戴高樂(lè)是法國(guó)精神的象征,，那么在他于1958年重新掌權(quán)后,，他的領(lǐng)導(dǎo)人特質(zhì)才更多地顯現(xiàn)出來(lái)。第四共和國(guó)對(duì)于法國(guó)的榮耀理解得過(guò)于淺薄,，固執(zhí)地希望通過(guò)恢復(fù)對(duì)殖民地的控制來(lái)彰顯法國(guó)權(quán)力的復(fù)蘇,。

然而，戴高樂(lè)并不這樣認(rèn)為,。

在基辛格的敘述中可以發(fā)現(xiàn),，戴高樂(lè)并不認(rèn)為拿破侖以后的法國(guó)歷史對(duì)于法國(guó)有何意義，盡管他確實(shí)在放棄阿爾及利亞這一問(wèn)題上體現(xiàn)出了某種躊躇,。戴高樂(lè)對(duì)于法國(guó)的愿景一直是復(fù)興法國(guó)的國(guó)家地位,，同時(shí)他也敏感地覺(jué)察到了法國(guó)難以獨(dú)自與美蘇兩個(gè)洲級(jí)大國(guó)平起平坐。

為此,，戴高樂(lè)（與阿登納一起）主導(dǎo)了法德軸心的建立,，為歐洲的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一打下了基礎(chǔ)?！拔逶嘛L(fēng)暴”中的應(yīng)對(duì)失利,，或許確實(shí)是戴高樂(lè)政治生涯中的一次失敗，但不至抹除他對(duì)法國(guó)作出的貢獻(xiàn),。

同時(shí),，戴高樂(lè)富有遠(yuǎn)見(jiàn)的去殖民化政策也為法國(guó)在非洲地區(qū)保有影響力打下了基礎(chǔ)。

可以說(shuō),，基辛格對(duì)戴高樂(lè)的評(píng)價(jià)名副其實(shí),。