真實是新聞的生命,。

移動互聯時代,，新媒體猶如雨后春筍迅速大量涌現，媒體競爭異常激烈,。信息發(fā)布呈現出信源個人化,、手段多樣化、交互自由化和傳播匿名化的特點,，各類信息紛至沓來,，真假難辨的信息充斥著社會和網絡空間，虛假新聞如影隨形,、層出不窮,。

虛假新聞就如同一個個“毒瘤”，腐蝕著人們的肌體,，扭曲著人們的認知,，破壞著人們對媒體的良好印象，必須要鏟除,。

虛假新聞五花八門觸目驚心,。伴隨著今天信息傳播的快速裂變式發(fā)展，虛假新聞出現的頻次日益增多,，甚至還出現在部分主流媒體的新聞報道中,。

早些年就有“紙餡包子”“千年木乃伊懷孕”“華南虎事件”“史上最惡后媽”等荒誕的虛假新聞，一時間吵得沸沸揚揚,，讓人莫衷一是,。

2014年初,，國家新聞出版廣電總局通報了2013年的虛假新聞調查結果和處置情況。其中,，“村里一半是我娃”“老漢開房見網友竟是兒媳”等,，社會影響非常惡劣。

一直以來,，國家新聞出版管理部門以及新聞界不遺余力揭露和懲戒虛假新聞,。數據顯示，國家新聞出版總署自2010年1月至2011年6月底,，僅僅一年半間,，直接主導查辦的新聞出版行業(yè)違法違規(guī)案例699起，其中,，160起是虛構新聞案例,。從2002年開始，《新聞記者》雜志每年都要梳理集納上一年度的虛假新聞,，并評選出年度十大虛假新聞,，進而對虛假新聞典型案例特點、原因,、危害進行深度剖析,。華中師范大學新聞傳播學院2014年開始自主設計與編纂媒介倫理案例庫，庫內“虛假新聞”欄目,，也披露了大量虛假新聞典型案例,，反映出虛假新聞是現代傳播領域的一大公害。

從國家新聞出版管理部門,、各省市查處的大量虛假新聞報道,，以及新聞媒體、科研機構,、高等院校梳理披露的大量虛假新聞案例看,，每個時期，虛假新聞都會乘機而入,，產生新的變種,，呈現出新的特點。如2021年5月22日關于袁隆平逝世,、《支付寶,、微信支付收款碼將于明年3月1日起被禁止商用》等典型案例，表現形式多種多樣,，虛假新聞五花八門,，不斷涌現，令人觸目驚心,。

察其性狀析其機理透視真面目,。虛假新聞作為一種傳播現象,，不論經濟的發(fā)展、社會的變遷,，一直存在著,，并將長期存在，且隨著時代的前進,，其形態(tài)也會不斷演進。進入新媒體時代,，從傳播數量和傳播速度上看,，虛假新聞往往具有更強的病毒式傳播力。

一是涉及的媒體種類越來越寬泛,。虛假新聞過去的高發(fā)區(qū),、重災區(qū)一直存在于城市都市類報刊。伴隨互聯網應運而生的大量新媒體平臺現在淪為虛假新聞的高發(fā)區(qū),、重災區(qū),。新聞“客里空”現象也屢屢在全國各地權威主流媒體出現，部分多年以來享有良好口碑的地方新聞主流媒體,，也難免陷入其中,。

二是媒體融合特征越來越鮮明。一些主流媒體的新聞客戶端,、官方微博,、公眾號等也被卷進虛假新聞事件中。近年來,，互聯網上媒體的稿件發(fā)布呈現同質化現象,，某個熱點事件爆出后，各大媒體之間相互轉載,。一些熱點事件由于首發(fā)媒體存在把關不嚴造成虛假新聞,，帶動轉載媒體多米諾骨牌式的連續(xù)錯誤，造成公眾對媒體的信任崩塌,。

從每起虛假新聞個案發(fā)生察其性狀,、析其機理，大體都是新聞產品生產的某些環(huán)節(jié)存在弊端和紕漏,，甚至是犯了毛病,。

其一，從新聞觀層面上看,，之所以出現虛假新聞,，主要是有的新聞從業(yè)人員在主觀上放棄了新聞真實性、客觀性原則而“創(chuàng)作”“炮制”出虛假新聞,，表現為：道聽途說,、無中生有,、數據造假、圖片造假,、細節(jié)失真,、夸大事實、網絡拼料,、偷梁換柱,、舊聞翻新等。

其二,，從新聞倫理層面看,，之所以出現虛假新聞，主要是有的新聞從業(yè)人員主觀上責任缺失,，在利益誘惑和多重壓力下放棄了基本的職業(yè)操守,。如為個人私利而策劃虛假新聞、主觀塑造典型而隨意拔高制造虛假新聞,、有意進行商業(yè)炒作編造新聞等,，都是在利益驅動下喪失理性而“生產”出的虛假新聞。

其三,，從新聞采編層面看,，之所以出現虛假新聞，主要是由于采編管理流程的疏忽以及采編人員專業(yè)知識水平的局限所造成,，主要表現為采訪內容不真實,、不認真核查、理解錯誤,、編校有誤,、斷章取義、對資料源頭偽造缺少甄別,、對社會來稿缺少核校機制,、對境外媒體報道內容不經識別而轉載大量不真實報道，等等,。

價值觀念的錯位,、新聞職業(yè)道德的缺失、媒體采編管理流程的紊亂,、新聞監(jiān)管機制的不健全,、違法違規(guī)處罰的不力等，為虛假新聞的滋生提供了土壤,。

揭露和打擊虛假新聞一直在路上,。真實，是新聞媒體及其從業(yè)人員的“魂”和“神”,，是不可逾越的底線,。虛假新聞其本質上是嚴重背離新聞工作者職業(yè)道德與新聞傳播基本準則,，損害了新聞媒體與普通受眾之間的互信關系，損害了新聞事業(yè)生存和發(fā)展的根基,，損害了安全穩(wěn)定發(fā)展的社會環(huán)境,。

新聞不真實，無論從哪個角度說,，都有悖于黨的新聞事業(yè)一貫堅持的優(yōu)良傳統,。黨的百年新聞事業(yè)史，揭露和打擊虛假新聞,，一直在路上,。

國家新聞出版管理部門不斷修訂完善頒發(fā)了“禁止有償新聞”“虛假失實報道處理”“嚴防虛假新聞報道”“不良從業(yè)記錄登記”等一系列文件，明確要求,，對虛假新聞進行防范以及相關責任追究,?！吨袊侣劰ぷ髡呗殬I(yè)道德準則》從1991年頒布實施已經30多年了,。期間，《準則》數次修訂,，但貫穿于其中的堅持正確政治方向,、堅持新聞真實性、強調遵紀守法等主題始終未變,。

扎緊“籠子”鏟除虛假新聞“毒瘤”,。新聞貴在求真、貴在求善,、貴在求美,。

真實性，既是媒體從業(yè)者專業(yè)操守和職業(yè)道德的底線,，也是整個傳媒業(yè)的廣泛共識,。

在數字信息時代媒介深度融合的背景下，“內容為王”“內容為魂”仍然是金科玉律,。必須持之以恒扎緊思想和制度的“籠子”,，形成讓虛假新聞無所遁形的態(tài)勢，多管齊下鏟除虛假新聞這顆“毒瘤”,。

一是堅持自律,。堅持以馬克思主義新聞觀指導新聞采編實踐，嚴格遵循新聞的真實性原則,，完善新聞從業(yè)者專業(yè)精神和新聞倫理培養(yǎng)體系,，進一步加強媒體自律。

二是加強監(jiān)督,。進一步強化監(jiān)督輿論的管理監(jiān)督機制設計,，全面建立虛假新聞問責制度,。

三是建立技術監(jiān)管體系。利用數字手段,，利用大數據分析和區(qū)塊鏈技術進行預警,、核查與監(jiān)督。

四是行政處罰,。建立媒體公信力紅線管理制度,，對違規(guī)的單位和個人，依法果斷處理,。

五是司法處理,。虛假新聞釀成嚴重后果，司法機關依法介入,，對相關違法的單位和個人進行處理,。

六是建立嚴密、完善的采編制度體系,。規(guī)范稿源選取,，把好源頭關；規(guī)范稿件簽發(fā),，按程序操作,；規(guī)范導向把關，按層級負責,。

新聞工作者擔負著特殊使命,，應該自覺擔當起社會責任，積極傳播主流價值,，堅決守住新聞的“真”,，用手中的筆寫出浸潤“四力”蘊含“三有”的優(yōu)秀作品，傳遞溫暖和力量,，追求真,、善、美,，鞭撻假,、丑、惡,，持之以恒把揭露和打擊虛假新聞的大旗扛到底,，守護“新聞凈土”。