基于BLM業(yè)務領先模型,,華為在管理實踐中不斷優(yōu)化和改進戰(zhàn)略規(guī)劃與執(zhí)行,,最終構建出獨有的一套DSTE戰(zhàn)略管理流程體系,。 文:《深投控》雜志 戰(zhàn)略是什么,?管理大師彼得·德魯克說:“戰(zhàn)略不是研究我們未來要做什么,而是研究我們今天做什么才有未來,。”只有解決了戰(zhàn)略問題,,企業(yè)才談得上生存與長遠發(fā)展,。 在中國企業(yè)中,,華為的戰(zhàn)略規(guī)劃思維與方法比較具有典型意義,值得包括國有企業(yè)在內的所有企業(yè)予以借鑒,。 未雨綢繆的戰(zhàn)略思維 從1987年2萬元起步到2020年發(fā)展至8900多億元營業(yè)規(guī)模,,30余年間華為一路高速而穩(wěn)健地成長。在此期間,,無數(shù)曾經比華為勢頭更迅猛,、規(guī)模更大的企業(yè)栽了跟頭,消失于歷史長河中,,華為卻能邁過一道又一道難關,,前路越走越廣闊。即使近幾年遭遇到西方國家的持續(xù)打壓,,以及新冠肺炎疫情的侵擾,,華為2021年結束數(shù)年的收入增長,首次出現(xiàn)年度收入下滑,,但凈利潤卻同比大增75.9%,。 為何九九八十一難都難不倒華為?正如創(chuàng)始人任正非回應西方國家極限施壓時所說,,“如果他提前5年,、10年打我,對我是一劍封喉,,但是今天打我,,可以摔傷我,但是打不死我,?!币驗槿A為一路走來都深謀遠慮地提前做好戰(zhàn)略規(guī)劃,保證發(fā)展方向不發(fā)生偏離,。如果沒有在海思芯片,、鴻蒙系統(tǒng)等方面的未雨綢繆,華為現(xiàn)在面對外部重壓還能這般硬氣嗎,? 在華為看來,,戰(zhàn)略是一個組織為了實現(xiàn)企業(yè)長期目標所做的方向性選擇和資源的取舍,“戰(zhàn)”是指方向,,“略”是指舍棄,,聚焦后才有利潤。 戰(zhàn)略思維要解決三個問題:在哪里(差距),?去哪里(方向,、目標),?怎么去(路徑,、節(jié)奏),? 而華為對戰(zhàn)略的理解可以總結為三句話: 看得準:洞察透徹的戰(zhàn)略規(guī)劃能力; 理得清:強大的流程組織管理能力,; 做得到:通人性的文化和價值分配,。 正因為有對戰(zhàn)略本質的清晰認知,華為不在非戰(zhàn)略機會上浪費資源,,而是聚焦主航道,,不斷地做減法?!熬劢埂焙汀爸骱降馈笔侨A為管理的主題詞,,公司通過探索、聚焦和舍棄來達成戰(zhàn)略,。 華為有句口號:“方向要大致正確,,組織要充滿活力”。這句話很好地闡釋了公司對戰(zhàn)略和執(zhí)行的理解:戰(zhàn)略與執(zhí)行是硬幣的兩面,,各司其職,、互相迭代。戰(zhàn)略是為了保證方向的大致正確,,方向對了頭,,一步一臺階,方向不對頭,,一步一跟頭,。但戰(zhàn)略是對未來的判斷,很難完全看清楚,,所以叫“大致正確”,。在方向大致正確的情況下,通過有活力的組織的高效執(zhí)行,,通過不斷糾偏和迭代,,逐漸趨近于企業(yè)想要的最終結果。 快人一步的戰(zhàn)略實踐 華為正式重視戰(zhàn)略規(guī)劃肇始于2001年,,而在此之前,,華為已經以獨特的企業(yè)文化而著稱,并形成自己的使命,、愿景,、價值觀。當年,,英國電信,、沃達豐在謀求與華為構建戰(zhàn)略性合作伙伴關系之時,要求看一下華為的戰(zhàn)略規(guī)劃,。翻閱華為提交的報告之后,,二者的回復近乎相同,,都表示華為的報告不是戰(zhàn)略規(guī)劃,最多算是第二年的重點工作,,甚至只是一些工作方向而已,。華為自身也逐漸意識到,企業(yè)發(fā)展不能依賴個人,,而是需要一個系統(tǒng)性的工具,,需要團隊和機制。 華為在2002年啟動第一次戰(zhàn)略變革,,引進美世公司的價值驅動業(yè)務設計VDBD模型,;2004年引入戰(zhàn)略地圖解碼工作坊;2009年正式引入IBM的BLM業(yè)務領先模型,,作為企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃的方法論,,并且作為中高層戰(zhàn)略制定與執(zhí)行連接的方法,一直沿用至今,;2011年又從三星集團借鑒了BEM業(yè)務戰(zhàn)略執(zhí)行力模型,。 基于最核心的BLM業(yè)務領先模型,華為集成了很多管理工具,,如5WHY根因分析法,、商業(yè)畫布、平衡記分卡,、SWOT分析等,,在實踐中不斷優(yōu)化和改進戰(zhàn)略規(guī)劃與執(zhí)行,最終構建出獨有的一套DSTE戰(zhàn)略管理流程體系(Develop Strategy to Execute),。 集大成者的戰(zhàn)略體系 整個DSTE流程框架共有四個大的環(huán)節(jié),,包括戰(zhàn)略制定、戰(zhàn)略解碼,、戰(zhàn)略執(zhí)行與監(jiān)控,、戰(zhàn)略評估,也可以分別稱為中長期發(fā)展規(guī)劃(戰(zhàn)略規(guī)劃SP),、年度業(yè)務計劃與預算BP,、BP管理執(zhí)行與監(jiān)控閉環(huán)、業(yè)績及管理體系評估,。其中,,戰(zhàn)略規(guī)劃發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)略機會點和識別市場價值轉移趨勢;戰(zhàn)略解碼確保全員“力出一孔”“利出一孔”,,目標聚焦,,其質量決定戰(zhàn)略執(zhí)行質量;戰(zhàn)略執(zhí)行與監(jiān)控要做得到,,重在落地結果,,以結果為導向,,戰(zhàn)略執(zhí)行質量決定戰(zhàn)略成敗,;戰(zhàn)略評估須敏捷迭代,,持續(xù)反思改進,。 DSTE戰(zhàn)略管理流程體系是制定中長期戰(zhàn)略規(guī)劃,、制定年度業(yè)務計劃與預算、執(zhí)行并監(jiān)控評估的統(tǒng)一流程框架和管理體系,,保證公司及各業(yè)務單元中長期戰(zhàn)略目標與年度計劃資源預算和滾動計劃的一致性,,確保各業(yè)務單元協(xié)調一致,牽引公司建立穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展的業(yè)務,,管理公司及產業(yè)的投資組合,,支撐公司戰(zhàn)略與業(yè)務目標的實現(xiàn)。 在華為的DSTE管理體系中,,戰(zhàn)略規(guī)劃的核心方法論就是BLM業(yè)務領先模型,。BLM是企業(yè)中高層用于戰(zhàn)略制定與執(zhí)行聯(lián)接的方法與平臺,它從差距分析,、市場洞察,、戰(zhàn)略意圖、創(chuàng)新焦點,、業(yè)務設計,、關鍵任務、正式組織,、人才,、氛圍與文化以及領導力與價值觀等8+3個方面,幫助管理層在企業(yè)戰(zhàn)略制定與執(zhí)行的過程中進行系統(tǒng)的思考,、務實的分析,、有效的資源調配及執(zhí)行跟蹤。 BLM業(yè)務領先模型源自IBM,。華為在巨資引入BLM業(yè)務領先模型之后,,其應用深度和廣度均超過了IBM,并且不斷發(fā)揚光大BLM業(yè)務領先模型的內涵和外延,。 BLM業(yè)務領先模型以雙差分析(業(yè)績差距與機會差距)為起點,,以領導力為根本,以價值觀為基礎,,主體內容為戰(zhàn)略設計的四個模塊(市場洞察,、戰(zhàn)略意圖、創(chuàng)新焦點,、業(yè)務設計)和執(zhí)行設計的四個模塊(關鍵任務與依賴關系,、正式組織,、人才、氛圍與文化),。BLM業(yè)務領先模型幫助企業(yè)管理層在企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃與執(zhí)行設計的過程中,,進行系統(tǒng)思考、務實分析,、有效的資源調配及執(zhí)行跟蹤,。 領導力是BLM業(yè)務領先模型的根本,貫徹戰(zhàn)略制定與執(zhí)行的全過程,。戰(zhàn)略規(guī)劃是不能被授權的,,企業(yè)領袖一定要親自領導戰(zhàn)略的設計和執(zhí)行,通過外部觀察,、內部分析確保戰(zhàn)略是切實可行的,。 價值觀是BLM業(yè)務領先模型的基礎。華為的核心價值觀是以客戶為中心,,以奮斗者為本,,長期堅持艱苦奮斗。價值觀是企業(yè)決策與行動的基本準則,,要確保價值觀貫徹在戰(zhàn)略,、流程、制度,、組織激勵之中,。 差距是激發(fā)戰(zhàn)略思考并促成改變的根本動因,因此BLM業(yè)務領先模型將差距分析放在戰(zhàn)略管理的第一個環(huán)節(jié),。差距分析要回答“我們在哪里”,,BLM的分析過程就是以識別和解決差距為目標,這是戰(zhàn)略思考的起點,。 在BLM業(yè)務領先模型中,,戰(zhàn)略設計部分有四個模塊:市場洞察、戰(zhàn)略意圖,、創(chuàng)新焦點和業(yè)務設計,。 市場洞察就是外部環(huán)境的分析。市場洞察工作量應該占比超過60%,。因為,,沒有科學的洞察方法和工具,缺乏信息和數(shù)據(jù),,未能洞察價值轉移趨勢,,未能識別哪些是真正的機會、哪些是風險和威脅,戰(zhàn)略規(guī)劃就做不到“方向要大致正確”,。 戰(zhàn)略意圖是關于未來作戰(zhàn)的總體思路和規(guī)劃,,也是對未來的大膽假設。戰(zhàn)略意圖應該包含但不限于使命,、愿景,、價值主張和目標,而目標又分成戰(zhàn)略目標和近期目標兩種,。 創(chuàng)新焦點是為了匹配外部市場機會和達成戰(zhàn)略意圖,,結合企業(yè)自身優(yōu)勢,把握市場切入時機,,將企業(yè)的核心資源投在業(yè)務的關鍵創(chuàng)新點(戰(zhàn)略控制點)上,。這也是華為提倡的“不在非戰(zhàn)略機會點上消耗戰(zhàn)略競爭力量”,。 業(yè)務設計是是戰(zhàn)略制定的落腳點,,幫助企業(yè)有效抓住戰(zhàn)略機會點和構建戰(zhàn)略控制點。也就是說要明確賺的是什么錢,?如何去盈利,?核心競爭力何在? BLM業(yè)務領先模型的執(zhí)行設計部分,,包含四個模塊,,分別是關鍵任務與依賴關系、正式組織,、人才,、氛圍與文化。 關鍵任務與依賴關系是滿足業(yè)務設計和它的價值主張的要求所必須的行動,。明確哪些任務是由自身來完成的,,哪些任務可以由價值網(wǎng)中的合作伙伴完成。 正式組織是為確保關鍵任務和流程能有效地執(zhí)行,,需建立相應的組織結構,、管理和考核標準。正式組織是一切戰(zhàn)略的載體,,組織充滿活力是實現(xiàn)戰(zhàn)略目標的必要條件,。 人才是戰(zhàn)略執(zhí)行設計中的一個核心模塊,需要識別業(yè)務設計及關鍵任務,、正式組織對人才的需求,,進而明確人才的能力標準,對人才的結構,、質量和數(shù)量進行規(guī)劃,。 組織文化是一個組織由其價值觀、信念、儀式,、符號,、處事方式等組成的特有文化形象,而組織氛圍是量化一個組織“文化”的過程,,由員工直接或間接地感知,。 值得企業(yè)格外注意的是,在運用BLM業(yè)務領先模型的過程中,,有四大原則需要遵循,。 首先,戰(zhàn)略是不能被授權的,,一把手必須親自領導,、親自貫徹整個戰(zhàn)略制定與執(zhí)行的全過程。 其次,,戰(zhàn)略必須以差距為導向,,并集中力量解決關鍵問題(包括業(yè)績差距、機會差距等),。差距決定了未來的方向,,彌補差距意味著企業(yè)朝著目標在邁進。 再次,,戰(zhàn)略一定要與執(zhí)行緊密結合,,戰(zhàn)略的制定必須重在結果。如果戰(zhàn)略在制定出來以后即束之高閣,,沒有執(zhí)行,、沒有監(jiān)控、不是閉環(huán)的,,其價值必然會大打折扣,。 最后,戰(zhàn)略同時是持續(xù)不斷,、周而復始的組織行為,。 按照這四大原則,我們會發(fā)現(xiàn),,很多企業(yè)包括一些上市公司的領導人,,他們都錯誤地希望能夠一次性制定好戰(zhàn)略,試圖借此一勞永逸,。但事實上,,行業(yè)在變化、客戶在變化,、競爭對手也在變化,,所以企業(yè)必須要做出相應的適配和調整,,這是戰(zhàn)略管理當中非常重要的部分。華為每一年都往后看5年,,每年都在變,。而華為的戰(zhàn)略管理之所以行之有效,恰恰在于其中長期規(guī)劃強調的正是變化,,每一年它都往后看五年,,每一年又都根據(jù)環(huán)境變化進行靈活調整。 |
|
來自: blackhappy > 《我的圖書館》