案件回放：警方端掉一涉黃場所

一審判決：4人犯組織（協(xié)助組織）賣淫罪

　　今年，鐘祥市人民法院依法審理了陳某等人涉嫌組織（協(xié)助組織）賣淫罪案,。

　　一審法院認(rèn)為,，陳某,、張某、王某組織他人賣淫,，其行為均構(gòu)成組織賣淫罪,；吳某協(xié)助他人組織賣淫，其行為構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪,。張某,、王某在組織賣淫共同犯罪中起次要或者輔助作用，是從犯,，應(yīng)當(dāng)從輕,、減輕處罰。陳某犯罪以后自動投案,，如實供述罪行,，是自首，可以從輕,、減輕處罰,。張某、王某,、吳某歸案后如實供述罪行,，可以從輕處罰。

　　一審法院依法判決陳某犯組織賣淫罪,，判處有期徒刑4年6個月,，并處罰金5萬元；張某犯組織賣淫罪,，判處有期徒刑3年6個月,，并處罰金3萬元；王某犯組織賣淫罪,，判處有期徒刑2年,，并處罰金1.5萬元；吳某犯協(xié)助組織賣淫罪,，判處有期徒刑1年6個月，并處罰金1萬元,。此外,，對公安機(jī)關(guān)扣押的違禁品和供犯罪所用的財物予以沒收；對陳某的非法所得188258元予以追繳,。

二審終審裁定：駁回上訴,，維持原判

　　一審判決后，陳某,、張某,、王某,、吳某不服，提出上訴,。市中級人民法院二審審理此案,。

　　關(guān)于上訴人陳某提出其雖是老板，但具體經(jīng)營過程都是由張某做主,，其在共同犯罪中所起的作用比張某要小的上訴理由,，經(jīng)查，上訴人陳某為獲取非法利益,，先后招攬張某等兩個團(tuán)隊在其經(jīng)營的足療會所從事賣淫活動,。在此過程中，陳某對足療會所的經(jīng)營活動始終處于支配,、掌控狀態(tài),，原審判決據(jù)此認(rèn)定其為組織賣淫的主犯，并無不當(dāng),。

　　關(guān)于上訴人張某,、王某均提出兩人在足療會所只是接受雇傭從事相關(guān)工作，不是賣淫活動的策劃者,、組織者,，不構(gòu)成組織賣淫罪的上訴理由，經(jīng)查,，上訴人張某作為行政主管,，負(fù)責(zé)招募失足婦女，指揮,、管理賣淫活動,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為組織他人賣淫；上訴人王某作為客服主管,，在張某領(lǐng)導(dǎo)下工作,，負(fù)責(zé)會所的營銷、宣傳,，在店內(nèi)還為嫖客安排失足女提供服務(wù),，其行為亦屬于組織他人賣淫。

　　關(guān)于上訴人陳某,、吳某提出原判量刑過重,，請求二審從輕處罰的上訴理由，經(jīng)查,，原審判決根據(jù)上訴人陳某,、吳某的犯罪情節(jié)及各自的悔罪表現(xiàn)，分別對兩人定罪處刑,，并無不當(dāng),。

　　二審法院認(rèn)為,，原審判決認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實,、充分,，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng),，審判程序合法,。依法終審裁定，駁回上訴,，維持原判,。