歡迎新朋友?: 一直陸陸續(xù)續(xù)有新老朋友來,,大家也蠻關(guān)心A叔的近況,可能大家都知道我的經(jīng)歷,現(xiàn)在當然早過了財務(wù)自由的階段,,這兩年過著炒炒股票,打打德州,偶爾澳門一日游,,膩了就去海上漂幾天的日子,。 股市沒有神,我說的也不盡然全對,。公號取名的時忘了告知小友助理,,用A叔就好不要用神。所以以后大家留言,,客氣的話叫我聲A哥或A叔就很好。 這里主要分享心得和交流邏輯,,股市是一個自我修煉的地方,前輩們也最多給你們一些提醒,,讓你們少走點彎路,最大的敵人還是你們自己,。而你會發(fā)現(xiàn)其實最終能幫你的也只有你自己,我不行,!養(yǎng)家不行!小趙也不行,! —————博觀而約取,厚積而薄發(fā)————— 三元市場份額被磷酸鐵鋰反超以來,,三元系標的估值一直受到情緒壓制,,市場對三元系有所保留,核心在于對其未來市占率的悲觀,,而近期三元終于迎來了一系列預(yù)期改善的契機: 1)美國新能源汽車政策重磅加碼,,美國市場以高鎳三元材料路線為主,,新法案的刺激有望使得明年美國EV行情有望爆發(fā),成為歐洲,、中國后全球EV又一巨大增量貢獻,;目前美國本土尚未有批量生產(chǎn)和供給磷酸鐵鋰的產(chǎn)能,而出口磷酸鐵鋰性價比優(yōu)勢會弱于本土受補貼的三元材料,。 2)工信部文件引導(dǎo)電池技術(shù)路徑向高能量密度發(fā)展。上周工信部發(fā)布《鋰離子電池行業(yè)規(guī)范條件》(征求意見稿),,對動力電池能量密度要求≥180wh/kg。鐵鋰能量密度當前普遍在160-170wh/kg,,部分廠目前暫時達不到180wh/kg的要求,。 3)4680大圓柱的技術(shù)進步利好高鎳。4680電池目前以高鎳方向為主,,未來會用于高續(xù)航的Cybertruck和Semi上,長續(xù)航高性能的Model 3和Model Y也可使用,。4680鎳錳版有望緊隨推出,在4680高鎳版技術(shù)成熟后,,特斯拉將研發(fā)4680鎳錳版,,用于中續(xù)航Model Y及家用電器上,。特斯拉和松下預(yù)計2022年上半年開始量產(chǎn),,特斯拉預(yù)計22年底達到100Gwh的4680產(chǎn)能。 復(fù)盤:鐵鋰三元四年走過一個周期 電池路線之爭由來已久,,2015-2016年鐵鋰裝機份額超過70%,三元低于30%,;在二級市場上首次出現(xiàn)鐵鋰&三元之爭是2016年-2017年,,經(jīng)歷過那個時段的投資者想必歷歷在目,當時三元路線是作為對鐵鋰替代的定位出現(xiàn)在大眾視野,,三元作為更先進、更有未來的電化學(xué)體系受到資本市場追捧,;之后新能源汽車的補貼將能量密度納入考核范疇,,能量密度高可以獲得更高比例的補貼,由此開啟了三元對鐵鋰的全面壓制,,2019年三元份額高達67%,,鐵鋰跌至33%;而2019年國家弱化能量密度差異性補貼的政策,,鐵鋰份額略有反彈,;2020年寧德時代推出CTP電池、比亞迪推出刀片電池,,解決了磷酸鐵鋰體積能量密度問題,,A級乘用車底盤亦可承載磷酸鐵鋰電池,,續(xù)航至500公里以上,,鐵鋰占比提升至40%以上;2021年隨著需求的爆發(fā),,鎳、鈷價格的上揚,,鎳+鈷與磷的價差愈發(fā)明顯,,電池及車企性價比的角度考慮紛紛轉(zhuǎn)向鐵鋰,比亞迪,、特斯拉,、通用五菱、小鵬,、蔚來鐵鋰車型銷量高增,從而使得2021年Q1-Q3鐵鋰占比持續(xù)提升,,從41%提升至57%,2021年9月更是提升至61%,,三元被壓縮至39%,。2017年三元份額超過鐵鋰,2021年鐵鋰份額再超三元,,四年時間動力電池完成了一輪路線之爭。 路線之爭1:政策區(qū)分對待—弱化過程中 2016年底,,四部委聯(lián)合發(fā)布新能源汽車補貼新政,;自2017年開始,新能源汽車補貼按照能量密度進行差異化補貼,,能量密度高于120wh/kg的按照1.1倍補貼,;意味著250公里續(xù)航以上的車型如果裝載三元電池可多獲得4400元的補貼,由此車企開始更多選擇裝載三元電池,。 而與當前不同的是,,當時鐵鋰電池價格高于三元電池,價差在200元/kwh,,對于50kwh的車型,,200元的價差意味著采購鐵鋰較三元電池高1萬元,,而補貼少4400元,;由此對車企而言三元電池更具性價比。三元份額由2016年的24%提升至2017年的47%,、2018年的60%,。2018年之后隨著三元成本端的上升以及鐵鋰價格的下滑,鐵鋰電池售價開始低于三元,,至今兩者價差三元高于鐵鋰150元左右,,50kwh的車型車企采購鐵鋰相比三元便宜7500元左右;而此時國家補貼政策降至2.5萬元/輛,,10%的因能量密度導(dǎo)致的補貼差異對車企意味著2500元的補貼差異,,而綜合來看購買鐵鋰電池相比三元依舊便宜5000元;由此車企對補貼政策有關(guān)能量密度的考慮逐漸弱化,。 路線之爭2:鐵鋰升級換代——應(yīng)用空間進一步打開 2020年為鐵鋰大變革的一年,,CTP、刀片類似針對Pack,、模組層面的創(chuàng)新對鐵鋰影響重大,;過去限制鐵鋰應(yīng)用于A級,、B級乘用車的弊端為體積能量密度而非質(zhì)量能量密度,,后者是補貼獲得高低的問題,而前者是能否使用的問題,;如下圖C公司產(chǎn)品,,鐵鋰電池體積能量密度多為350-360wh/L,而三元體積能量密度在560-660wh/L,,三元是鐵鋰的1.6-1.8倍,,意味著乘用車底盤空間有限的情況下,可以容納60kwh三元電池的體積僅能容納30-40kwh的鐵鋰,,續(xù)航僅可達到不到300km,,限制了鐵鋰電池配套高端乘用車的可能性。 2020年寧德時代推出CTP的解決方案,,比亞迪推出刀片電池,磷酸鐵鋰體積能量密度提升30-50%,;從而使得A級車的底盤亦可承載50-60kwh的磷酸鐵鋰電池,,B級車的底盤更高,其續(xù)航由300公里提升至400-600公里,,使得大量高端車型可配套鐵鋰電池。2020年下半年特斯拉Model 3率先配套寧德時代鐵鋰CTP方案,,占比達到Model 3的80%以上,;后續(xù)Model Y亦實現(xiàn)鐵鋰的配套。而比亞迪全系列改款鐵鋰版本,,比亞迪漢續(xù)航更是超過600公里,,改寫了鐵鋰低端配套的印象,;后續(xù)小鵬汽車發(fā)布鐵鋰版車型,寧德時代,、億緯配套,;而蔚來汽車亦發(fā)布鐵鋰三元混合版,90%的鐵鋰配比10%的三元,,搭載ET7高端汽車品牌,,降本的同時力求改善鐵鋰低溫性能以及電壓測不準的弊端。 而我們認為下一代磷酸鐵鋰電池即為磷酸鐵錳鋰,加入錳元素使得電池電壓平臺提升,,能量密度提升近20%,,從而使得磷酸鐵鋰電池性能上比肩普通三元;而成本端大幅下降,;能量密度的提升進一步拓寬了磷酸鐵鋰的應(yīng)用領(lǐng)域,, 路線之爭3:鎳鈷與磷的價差——經(jīng)濟性考量 對于磷酸鐵鋰電池,我們按照磷酸一銨的價格進行測算,,單位kwh磷酸鐵鋰需要正極2.2公斤,,而kg磷酸鐵鋰正極需要磷酸一銨0.78公斤,由此測算單位kwh磷酸鐵鋰電池需要磷酸一銨1.72公斤,;我們按照磷酸一銨的價格測算磷酸鐵鋰磷的價值量,,目前磷酸一銨因為云南限產(chǎn)有所漲價,已至3500元/噸,,但即便如此,,單位kwh磷酸鐵鋰“磷”的價值量依舊較低,為1.72乘以3.5元/公斤,,為6元/kwh,;而過往一般單位kwh磷的價值量在3-4元/kwh。 對于三元電池,,我們以523電池為例,,單位kwh鎳的單耗為0.55公斤,鈷的單耗為0.22公斤,。低點時15-16年,鈷價20萬/噸,,鎳價9萬/噸,,單位kwh鈷+鎳的價值量在80多元/kwh;而隨著電池需求量的高增,,鎳價,、鈷價呈現(xiàn)較強的價格彈性,目前鈷價近40萬/噸,,鎳價15萬/噸,,從而使得單位kwh鎳和鈷的價值量提升至166元。 就鐵鋰和三元電池的經(jīng)濟性而言,,鋰的作用是一樣的,,兩者的區(qū)別在于鈷鎳與磷的差異性。磷酸鐵鋰電池中磷的價值量在3-6元/kwh,,而三元電池中鎳鈷的價值量在80-170元/kwh,,兩者之間的價差更多取決于鎳和鈷的價格,磷的作用相對較小。2020年中之后隨著需求量的高增,,鎳,、鈷價格上揚,從而使得三元電池中鎳鈷成本從100元/kwh提升至166元/kwh,,凈增加66元/kwh,;該數(shù)字相比寧德80-90元/kwh的凈利潤、相比車企的成本而言數(shù)值較大,,這也使得電池企業(yè)以及車企在中低續(xù)航車型中更多選擇磷酸鐵鋰,。 總結(jié): 鐵鋰和三元的占比之爭取決于幾個方面:1)鎳鈷與磷的價差演繹,需求越旺的時候前者價格高企,,往往使得車企基于性價比的角度更多選擇鐵鋰,;2)鐵鋰性能的提升,包括CTP,、刀片,、磷酸鐵錳鋰的升級換代,使得鐵鋰應(yīng)用空間越來越大,;3)LG,、SK等海外電池企業(yè)鐵鋰研發(fā)速度。 我們認為普通三元電池空間較小,,其性能不如高鎳,,與鐵鋰相差有限,但成本相比鐵鋰差異較大,;因此我們認為短期幾年更多是鐵鋰+高鎳的配方,,國內(nèi)鐵鋰份額節(jié)節(jié)提升,直到鎳鈷價格大幅下降,;海外依舊三元高鎳為主,,但鐵鋰滲透率從零開始增長。作為正極企業(yè),,很長一段時間鐵鋰和三元高鎳將共存,,海外尤其是美國的增速可期,高鎳三元行業(yè)依舊增速較好,;而國內(nèi)以及部分海外車企鐵鋰占比提升,、外加儲能,鐵鋰路線依舊前景廣闊,。 |
|
來自: 陶小惠7vi9lafn > 《A叔文章》