罰金刑,，是人民法院判處犯罪人員向國(guó)家繳納一定數(shù)額金錢(qián)的刑罰方法。是我國(guó)刑罰體系中較為寬緩的一種附加刑,。在經(jīng)濟(jì)犯罪和財(cái)產(chǎn)犯罪中,，罰金刑的適用越來(lái)越受到重視。

我國(guó)《刑法》第五十二,、五十三條規(guī)定了罰金刑,，對(duì)罰金刑的判處和繳納作了原則性的規(guī)定?！缎谭ā贩謩t條文中,，以經(jīng)濟(jì)犯罪為例，罰金刑的適用非常普遍,。值得注意的一個(gè)現(xiàn)象是,，有些條文規(guī)定了罰金刑的幅度范圍，有些并沒(méi)有規(guī)定,，靠法官自由掌握,。這為罰金刑數(shù)額的辯護(hù)提供了空間。綜合來(lái)看,，罰金刑數(shù)額的辯護(hù)可以從以下三個(gè)方面入手,。

《刑法》第五十二條規(guī)定,，判處罰金的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額,。什么是該條規(guī)定的“犯罪情節(jié)”,？我國(guó)刑法中的犯罪情節(jié)主要包括定罪情節(jié)和量刑情節(jié)兩種,。罰金刑裁量屬于量刑活動(dòng)，司法機(jī)關(guān)只需根據(jù)影響量刑活動(dòng)的各種因素對(duì)被告人決定適用罰金刑,。因此,，影響罰金刑的“犯罪情節(jié)”不是定罪情節(jié)，而是量刑時(shí)予以考慮的法定和酌定情節(jié),。如犯罪的違法所得,、犯罪行為造成的財(cái)產(chǎn)損失、犯罪動(dòng)機(jī)等,。此外,，該“犯罪情節(jié)”不僅包括犯罪時(shí)的情節(jié)，而且還應(yīng)當(dāng)包括罪前和罪后的情節(jié),。律師對(duì)罰金刑進(jìn)行辯護(hù)時(shí),，應(yīng)當(dāng)注意收集有關(guān)的法定及酌定情節(jié)。

被告人的罰金繳納能力也是罰金金額辯護(hù)的重要依據(jù)。最高人民法院《關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問(wèn)題的規(guī)定》規(guī)定“人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié),，如違法所得數(shù)額,、造成損失的大小等，并綜合考慮犯罪分子繳納罰金的能力,，依法判處罰金,。”可見(jiàn),，犯罪分子繳納罰金的能力是判處罰金的重要考量因素,。因此，辯護(hù)人在對(duì)罰金刑進(jìn)行辯護(hù)時(shí),，可以調(diào)取被告人個(gè)人及家庭經(jīng)濟(jì)情況相關(guān)的證據(jù),，作為辯護(hù)的依據(jù)。

《刑法》第三十二條之規(guī)定,，刑罰分為主刑和附加刑,，罰金屬于附加刑的一種。在對(duì)主刑予以從輕,、減輕處罰時(shí),，附加刑是否也應(yīng)當(dāng)一并予以從輕、減輕處罰？答案是肯定的,。

《人民司法》雜志2008年第15期的《主刑適用減輕處罰,，附加刑如何適用？》一文認(rèn)為：“減輕處罰應(yīng)當(dāng)是刑罰整體（既包括主刑也包括附加刑）都在法定刑以下判處刑罰”,；《刑事審判參考》2013年第1集（總第90集）指導(dǎo)案例第（829）號(hào)認(rèn)為：“考慮到王秋香涉案經(jīng)營(yíng)數(shù)額,、個(gè)人實(shí)際所得、犯罪持續(xù)時(shí)間及繳納罰金能力,，原審法院為保證罰金刑發(fā)揮應(yīng)有的刑罰作用，適用從犯情節(jié),，對(duì)王秋香判處的主刑予以從輕處罰的同時(shí),，對(duì)其判處的罰金刑予以減輕處罰并無(wú)不當(dāng)?！?/span>

最高人民檢察院也支持上述觀點(diǎn),，刊登在最高檢官網(wǎng)上的《減輕處罰也應(yīng)適用于附加刑》一文明確指出：“減輕處罰應(yīng)當(dāng)同時(shí)適用于主刑和附加刑，主刑和附加刑的量刑均能體現(xiàn)罪行輕重,，在主刑減輕處罰時(shí)說(shuō)明其罪行相對(duì)較輕,，附加刑也應(yīng)當(dāng)隨之減輕，與主刑的幅度相匹配,，體現(xiàn)量刑的一致性,。”

所以,，律師對(duì)被告人的主刑進(jìn)行從輕,、減輕辯護(hù)時(shí)，也一并可以提出主刑的從輕,、減輕同樣適用于罰金刑,，作為減少罰金金額的依據(jù)。