|
為了體現(xiàn)法律的威懾力和強制執(zhí)行力，對拒不執(zhí)行生效法律文書的被執(zhí)行人,，法院一般可對其發(fā)出限制消費令,，限制其進行高消費，從而達到懲戒和督促的目的,。限制消費制度的實施對于推進解決執(zhí)行難發(fā)揮了重要作用,。 然而被執(zhí)行人如對法院作出的限制消費令不服，應(yīng)該如何在法律規(guī)定的程序下尋求救濟,？不服限制消費措施應(yīng)該向哪個主體提出申請,？ 近日 北京一中院審結(jié)了一起 針對限制消費措施的復(fù)議案件 因被執(zhí)行人 未按照法律規(guī)定的程序提出申請 最終法院駁回異議人的復(fù)議申請 維持了原審裁定 讓我們一起去看看吧~  基本案情 姚某與A公司房屋買賣合同糾紛一案，一審法院經(jīng)審理,，判決確認姚某與A公司簽訂的《定制開發(fā)協(xié)議》解除,，A公司于判決生效后十日內(nèi)返還姚某保證金、支付姚某違約金,。A公司不服該判決,，上訴至北京一中院。北京一中院經(jīng)審理,，二審判決駁回上訴,，維持原判。 判決書生效后,，因A公司未履行生效判決書確定的義務(wù),，姚某向一審法院申請強制執(zhí)行。執(zhí)行過程中,，該院作出限制消費令,，對A公司采取限制消費措施，限制A公司及A公司法定代表人王某實施高消費及非生活和工作必需的消費行為,。對該限制消費令A(yù)公司不服,，進而向一審法院提出執(zhí)行異議。 裁決結(jié)果 一審法院經(jīng)審理后認為,，《最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行工作中進一步強化善意文明執(zhí)行理念的意見》第十八條及《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》第十二條就自然人,、法人或其他組織對被納入失信被執(zhí)行人名單、被采取限制消費措施申請糾正的救濟渠道作了明確規(guī)定,。 根據(jù)上述規(guī)定,，A公司請求撤銷限制高消費措施，應(yīng)向執(zhí)行實施部門提出糾正申請,，由執(zhí)行實施部門審查處理,，對執(zhí)行實施部門作出的決定不服的,，可以向上一級人民法院申請復(fù)議。但本案中,，A公司未按照上述規(guī)定提出申請,，而是通過提出執(zhí)行異議程序?qū)で缶葷?/strong>A公司所提異議，不屬于民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定的執(zhí)行行為異議的審查范圍,。最終一審法院裁定駁回A公司的異議申請,。 A公司不服該裁定，向北京一中院申請復(fù)議,，請求撤銷一審裁定,，發(fā)回一審法院重新出具撤銷執(zhí)行行為的裁定，或請求北京一中院依法作出撤銷執(zhí)行行為的裁定,。 北京一中院經(jīng)審理后認為,，自然人、法人或其他組織對被納入失信名單申請糾正的,，人民法院應(yīng)當依照失信名單規(guī)定第十二條規(guī)定的程序和時限及時審查并作出處理決定,。對被采取限制消費措施申請糾正的，參照失信名單規(guī)定第十二條規(guī)定辦理,。人民法院發(fā)現(xiàn)納入失信名單,、采取限制消費措施可能存在錯誤的，應(yīng)當及時進行自查并作出相應(yīng)處理,；上級法院發(fā)現(xiàn)下級法院納入失信名單,、采取限制消費措施存在錯誤的，應(yīng)當責(zé)令其及時糾正,，也可以依法直接糾正,。 本案中，A公司的解除限制高消費令請求,，應(yīng)向執(zhí)行實施部門提出,，該請求非執(zhí)行異議案件審查范疇。北京一中院最終裁定駁回A公司的復(fù)議申請,，維持原審裁定,。 法條鏈接 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十五條規(guī)定： 當事人、利害關(guān)系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,，可以向負責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議,。當事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,，人民法院應(yīng)當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,，理由成立的，裁定撤銷或者改正,；理由不成立的,，裁定駁回,。當事人、利害關(guān)系人對裁定不服的,，可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議,。 《最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行工作中進一步強化善意文明執(zhí)行理念的意見》第十八條規(guī)定： 暢通懲戒措施救濟渠道。自然人,、法人或其他組織對被納入失信名單申請糾正的，人民法院應(yīng)當依照失信名單規(guī)定第十二條規(guī)定的程序和時限及時審查并作出處理決定,。對被采取限制消費措施申請糾正的,，參照失信名單規(guī)定第十二條規(guī)定辦理。 《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》第十二條規(guī)定： 公民,、法人或其他組織對被納入失信被執(zhí)行人名單申請糾正的,，執(zhí)行法院應(yīng)當自收到書面糾正申請之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的,，應(yīng)當在三個工作日內(nèi)糾正,；理由不成立的，決定駁回,。公民,、法人或其他組織對駁回決定不服的，可以自決定書送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議,。上一級人民法院應(yīng)當自收到復(fù)議申請之日起十五日內(nèi)作出決定,。 京小槌提示 2020年1月2日，最高人民法院舉行新聞發(fā)布會,，發(fā)布《最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行工作中進一步強化善意文明執(zhí)行理念的意見》,，該意見對限制消費措施的救濟途徑進行了調(diào)整，進一步暢通了懲戒措施的救濟渠道,，簡化了當事人救濟程序,，體現(xiàn)了善意文明的執(zhí)行理念。 在該意見頒布前,，限制消費措施被視為法院的執(zhí)行行為,，如對被采取限制消費措施不服的，可以直接提出執(zhí)行異議申請,，通過執(zhí)行異議,、復(fù)議程序?qū)で缶葷欢撘庖婎C布后,，該意見明確規(guī)定了對被采取限制消費措施申請糾正的,，參照失信名單規(guī)定第十二條規(guī)定辦理，即當事人不能再通過執(zhí)行異議,、復(fù)議程序?qū)で缶葷?，而是?yīng)直接向作出限制消費令的執(zhí)行法官書面提出糾正申請,，執(zhí)行法官應(yīng)在收到書面申請十五日內(nèi)進行審查，理由成立的三個工作日內(nèi)予以糾正,；理由不成立,，決定駁回。當事人不服駁回決定的,，還可在法定期限內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議,。 法官再次提示，法律針對限制高消費措施的救濟途徑已做調(diào)整,，當事人如尋求法律救濟應(yīng)遵守法律相關(guān)規(guī)定,，選擇正確的維權(quán)路徑申請救濟。 |
|
|
來自： 法律圖書文章 > 《執(zhí)行案件辦理》
