|
最高法院：各方當(dāng)事人以《承諾書》的方式對案涉工程價款結(jié)算達(dá)成協(xié)議,，各方對承諾書的真實性無異議的，無須司法鑒定確定工程造價,。工程款的利息以承諾書確認(rèn)工程造價之日起計算,。 裁判理由 關(guān)于原判決認(rèn)定的工程價款及利息是否錯誤的問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（二）》第十二條規(guī)定：“當(dāng)事人在訴訟前已經(jīng)對建設(shè)工程價款結(jié)算達(dá)成協(xié)議,，訴訟中一方當(dāng)事人申請對工程造價進(jìn)行鑒定的，人民法院不予準(zhǔn)許,?！?br> 根據(jù)原判決查明的事實，案涉兩份承諾書,，分別形成于2017年7月29日和2017年11月27日,，均有天圣公司、北泉公司及鄧錦武的簽字和蓋章,，相應(yīng)工程項目及造價金額均有對應(yīng)施工人員簽字,。兩份承諾書與天圣公司和鄧錦武達(dá)成的工程造價結(jié)算書、工程結(jié)算審核報告書可以相互印證,，一審判決認(rèn)定承諾書為雙方當(dāng)事人對工程價款結(jié)算達(dá)成的協(xié)議,，以此認(rèn)定工程價款,，并無不當(dāng)。各方當(dāng)事人以承諾書的方式對案涉工程價款結(jié)算達(dá)成協(xié)議,，天圣公司認(rèn)可承諾書的真實性,，原審法院未準(zhǔn)許天圣公司對案涉工程造價進(jìn)行鑒定的申請，并無不當(dāng),。根據(jù)原判決查明的事實,，案涉工程已交付，原判決以各方當(dāng)事人達(dá)成承諾書確認(rèn)工程造價之日起計算工程款的利息,，并無不當(dāng),。 案件索引 （2021）最高法民申3488號 @建筑房地產(chǎn)法律圈 #建設(shè)工程法律實務(wù)#  |
|
|
