很多網(wǎng)友都在鼓吹豐田榮放,，這款車扎實(shí)可靠,，外觀硬朗，如果有20多萬的預(yù)算,，想要購買緊湊級(jí)SUV,，豐田RAV4絕對(duì)是不二之選，事實(shí)真是如此嗎,？本田CRV對(duì)此表示不服,，畢竟CRV在2020年的銷量達(dá)到了22.7萬輛，而RAV4的銷量?jī)H為17萬輛,，兩者之間差異懸殊,，有目共睹，通過數(shù)據(jù)可見,，CRV的確有這個(gè)實(shí)力,。

網(wǎng)友評(píng)論是一方面，畢竟網(wǎng)上有很多黑粉,，但根據(jù)中國消費(fèi)者購車意愿來看,，相比于RAV4，大部分中國車主更喜歡CRV,，這也是不爭(zhēng)的事實(shí),。我調(diào)查了幾十位CRV車主，他們之所以選購CRV而放棄RAV4,，主要原因可歸結(jié)為三方面：

CRV的優(yōu)惠力度較RAV4大

首先是車輛的價(jià)格,，畢竟所有的人都是視錢如命，大家在選購車輛時(shí),，也更傾向于選購性價(jià)比較高的車輛,，雖然CRV和RAV4官方指導(dǎo)價(jià)相似，CRV為16.98-27.68萬,，RAV4為17.58-25.98萬元,，但兩款車有不同的優(yōu)惠力度,。

豐田汽車為了維持超高的保值率，它的新車價(jià)格非常堅(jiān)挺,，很少降價(jià)處理,，在有些時(shí)候，還會(huì)出現(xiàn)“加價(jià)提車”的現(xiàn)象,，豐田車主有苦難言,，即便是有折扣，其優(yōu)惠力度也非常小,，大部分都集中在三五千元,，RAV4這款車乃是走量車型，豐田為了提升銷量,，給出了8000元左右的優(yōu)惠力度,。

而本田汽車則完全不同，本田CR-V在2018年之時(shí),，出現(xiàn)了機(jī)油稀釋,、機(jī)油增多等故障，針對(duì)此問題,，本田進(jìn)行了大面積的召回,，這嚴(yán)重影響了CR-V車輛的銷量，為了提振銷量,，本田不得不提升CR-V車輛的優(yōu)惠力度，本田CRV的優(yōu)惠力度大約在1~1.5萬元之間,，不同地區(qū)略有差異,。

CRV的動(dòng)力性能比RAV4優(yōu)秀

CRV車輛匹配了1.5T+CVT動(dòng)力系統(tǒng)，1.5T發(fā)動(dòng)機(jī)為本田地球夢(mèng)發(fā)動(dòng)機(jī),，1.5T發(fā)動(dòng)機(jī)雖然排量較小,，但參數(shù)優(yōu)秀，該發(fā)動(dòng)機(jī)最大扭矩為243Nm/2000~5000rpm,，最大功率為193Ps/5600rpm,，匹配至CRV車型中可謂是綽綽有余，在CVT變速器的搭配下,，車輛具有很好的應(yīng)答性,，踩油門后車輛動(dòng)力感會(huì)瞬間體現(xiàn)，且車輛的駕駛平順性較為優(yōu)秀,。

RAV4燃油版車型則匹配了2.0L+CVT動(dòng)力系統(tǒng),，豐田的2.0L發(fā)動(dòng)機(jī)也算是萬能發(fā)動(dòng)機(jī)，亞洲龍,、凱美瑞等都搭配了該發(fā)動(dòng)機(jī),，但這款發(fā)動(dòng)機(jī)的參數(shù)水準(zhǔn)并不好,，車輛加速感軟綿綿的，尤其是在車速較高的情況下,，車輛的動(dòng)力加速性略顯疲軟,。如果拿這兩款車型進(jìn)行直觀的試駕對(duì)比，它們之間的動(dòng)力差異一目了然,。

CRV車輛的外觀更加柔和,，比較符合國人審美

在這個(gè)看臉的時(shí)代，誰的眼緣好,，消費(fèi)者更傾向于選購誰,。

在車輛外觀方面，本田比豐田更懂中國,，就拿CRV來說,，CRV車輛的外觀年輕時(shí)尚，內(nèi)飾設(shè)計(jì)對(duì)稱,，區(qū)域劃分非常規(guī)整,，它是一種溫馨居家的風(fēng)格；RAV4的造型則凸顯立體感,、肌肉感,、硬朗型，它沒有越野的能力,，但卻設(shè)計(jì)了越野的外觀,，RAV4的內(nèi)飾設(shè)計(jì)則是簡(jiǎn)單低調(diào)，整體上的協(xié)調(diào)感并沒有CRV出色,。

通過上述分析可以發(fā)現(xiàn),，相比于RAV4，CRV車輛具有較高的性價(jià)比,，且車輛的動(dòng)力優(yōu)秀,，外觀及內(nèi)飾更符合國人審美，這也是它比RAV4火爆的主要原因,。