預(yù)見 根據(jù)2019年世界衛(wèi)生組織數(shù)據(jù),,每天全球大約有6700名新生兒死亡,占5歲以下兒童死亡率幾乎一半(47%),,是全球的一大公共衛(wèi)生問題,。每年有70 萬新生兒死于圍產(chǎn)期并發(fā)癥(intrapartum related complications)[1],。中國婦幼衛(wèi)生監(jiān)測報告顯示,2019 年全國新生兒死亡率為3.5‰,。胎兒宮內(nèi)復(fù)蘇和新生兒復(fù)蘇(簡稱:宮內(nèi)外復(fù)蘇)是現(xiàn)代產(chǎn)房團(tuán)隊(duì)改善新生兒結(jié)局很重要的醫(yī)療舉措,。 在實(shí)際工作中,約十分之一的新生兒在出生時需要通過擦干和/或刺激啟動自主呼吸,,每 100 個新生兒中就約有 3 個需要輔助正壓通氣[2-4],,5-7%需要產(chǎn)后短暫呼吸支持[5],大約千分之一需要胸外按壓,,萬分之五需要心臟藥物來建立自主循環(huán) [4, 6, 7],。理想情況下,如果在分娩前能夠預(yù)估到那些需要復(fù)蘇的新生兒,,結(jié)合訓(xùn)練有素,、技能優(yōu)秀的新生兒復(fù)蘇團(tuán)隊(duì),問題就能大大減輕或解決,。而現(xiàn)實(shí)中,,預(yù)測總是有偏差,因而需要一支時刻準(zhǔn)備好的新生兒搶救團(tuán)隊(duì)至關(guān)重要,。 自1987年美國國家層面系統(tǒng)性的、由美國兒科學(xué)會啟動的“新生兒復(fù)蘇項(xiàng)目(Neonatal Resustation Program,, NPR)”首次推出以來 [8],,全球范圍內(nèi),很多西方國家規(guī)定,,所有負(fù)責(zé)新生兒醫(yī)療的醫(yī)護(hù)人員必須接受“新生兒復(fù)蘇”和“正常新生兒護(hù)理”培訓(xùn)發(fā)證上崗,,提高對新生兒復(fù)蘇所需的認(rèn)知、技術(shù)和行為技能,,以保證每次分娩時都有一名訓(xùn)練有素的醫(yī)護(hù)人員在場 [9],。然而,在上過這些復(fù)蘇課程后,,學(xué)到的知識,、技能很快會被遺忘,復(fù)蘇團(tuán)隊(duì)仍然出錯,,更何況,,很多知識技術(shù)一直日益更新 [10-13],通過產(chǎn)前預(yù)測后的有的放矢,,強(qiáng)調(diào)復(fù)蘇團(tuán)隊(duì)對每次產(chǎn)房復(fù)蘇的充分準(zhǔn)備,,會起到事半功倍的效果。以下是三個極為重要的方面:
通過孕婦產(chǎn)前檢查,,產(chǎn)前專項(xiàng)咨詢,高危因素預(yù)測,,合理轉(zhuǎn)診到醫(yī)療資源充足的高級別醫(yī)院分娩不失為一個非常有效降低出院前新生兒死亡率的手段 [14],。 對高危因素預(yù)測所產(chǎn)生的結(jié)果有著正反兩方面的研究[15-17]。加拿大新斯科舍省臨床研究人員,,對20多年(1994-2014)中176,365名新生兒的研究發(fā)現(xiàn),,出生時≥35 周胎齡需要?dú)夤懿骞艿男律鷥褐杏?6 個危險因素與插管顯著相關(guān)。在存在風(fēng)險因素的情況下,,0.3%的嬰兒在出生時插了管,,比沒有危險因素的嬰兒(插管率為0.08%)高出3.8倍 [17]。一項(xiàng)有16個醫(yī)學(xué)中心的前瞻性病例對照,,包括58,429名≥ 34 周胎齡新生兒研究,,確定了需要接受高級復(fù)蘇的三個產(chǎn)前和七個產(chǎn)時危險因素,其敏感性為72%,,特異性為 93%[18],。1054名晚期早產(chǎn)新生兒與足月新生兒的比較研究中發(fā)現(xiàn),前者的輔助正壓通氣風(fēng)險增加了2到3倍[19],。晚期早產(chǎn)兒的插管率同樣增加,。 根據(jù)新生兒復(fù)蘇的危險因素,Aziz 等學(xué)者通過風(fēng)險分層算法,,將分娩分為“高”,、“中”和“低”三檔風(fēng)險,以確定在出生時是否需要復(fù)蘇團(tuán)隊(duì)[20],。使用這種算法,,低、中,、高危分娩后需要面罩通氣或插管分別為6.8%,、 15.7%和45.7%。所有這些嬰兒都對面罩通氣有效,,5 分鐘 Apgar 評分變成了正常,。隨后的研究評估了個體風(fēng)險因素對面罩通氣或插管的預(yù)測價值[21],。他們發(fā)現(xiàn)緊急剖宮產(chǎn)、母親全身麻醉,、肩難產(chǎn),、妊娠<34周、胎心問題,、羊水胎糞污染和母親使用安定類或/和阿片類藥物都是重要的危險因素,,而足月選擇性剖宮產(chǎn)、產(chǎn)程停滯,、器械助產(chǎn)分娩(產(chǎn)鉗和胎吸)等為低風(fēng)險因素,,后者分娩時無須復(fù)蘇團(tuán)隊(duì)在旁守候,從而降低資源浪費(fèi),。表1是一個可供參考的樣版,。
表2 總結(jié)了需要面罩通氣或插管的循證風(fēng)險因素,。盡管沒有足夠的數(shù)據(jù)來確定胸外心按壓或藥物給藥的有用風(fēng)險因素,,這些風(fēng)險因素可能非常類似。使用表1中的風(fēng)險因素可以指導(dǎo)是否需要新生兒科團(tuán)隊(duì)在分娩時待產(chǎn)并做好新生兒復(fù)蘇準(zhǔn)備,,提高醫(yī)療資源的利用率,,確保在中、高風(fēng)險分娩時有新生兒團(tuán)隊(duì)在場,。其中,,包括產(chǎn)程中和分娩過程中的任何引起血流和供氧異常,、可能危害胎兒和新生兒的因素,。
產(chǎn)科和新生兒團(tuán)隊(duì)之間溝通流暢是預(yù)防、預(yù)警,、應(yīng)急中的一個必備條件,。醫(yī)療機(jī)構(gòu)中的分娩環(huán)境比較特殊,要同時兼顧母親與新生兒至少兩個患者,,不同專業(yè)的多個團(tuán)隊(duì)醫(yī)護(hù)人員同在一室(注:西方多為一個產(chǎn)婦一個產(chǎn)房,,并有家屬陪伴)。美國聯(lián)合醫(yī)管會的新生兒分娩過程中死亡和重大傷害前哨事件警報研究顯示,,72%出于溝通相關(guān)問題 [23],。其根本原因是缺乏產(chǎn)房有效溝通文化,多學(xué)科在相互合作的同時,,相互分散各自注意力,,并殘留管理空檔,。在為減少英國分娩不良結(jié)局的一個項(xiàng)目的專家評審中發(fā)現(xiàn),即使確定了高風(fēng)險情況,,在缺乏相當(dāng)資質(zhì)醫(yī)護(hù)人員在場的情況下,,其新生兒產(chǎn)時死亡主要集中在分娩和出生時的醫(yī)療管理、新生兒復(fù)蘇和正常分娩后常規(guī)管理,,有近25%的死亡出于這一問題 [24],。有資料顯示,通過使用團(tuán)隊(duì)管理體系,,Team STEPPS? 和 Med Teams等溝通策略培訓(xùn)有助于改善醫(yī)療團(tuán)隊(duì)成員之間的溝通 [25, 26] ,。這種團(tuán)隊(duì)溝通的提升將會改善母嬰的臨床結(jié)局。 在對產(chǎn)科模擬緊急情況的研究中,,在不同場景中固定詢問特定問題顯示可以促進(jìn)數(shù)據(jù)傳輸并提高溝通效率 [27, 28] ,。在分娩室中,知曉胎齡,、出生時間和新生兒團(tuán)隊(duì)成員的姓名都有利于交流,。 預(yù)防 從表2中可以看到,各種高危因素中有不少是可以預(yù)測,、減輕甚至避免的,。產(chǎn)前因素中,這些可預(yù)防或可使病情優(yōu)化的因素包括:早產(chǎn),,胎兒貧血或同種免疫[見下文鏈接1],,妊娠糖尿病[見下文鏈接2],先兆子癇,,產(chǎn)婦高血壓[見下文鏈接3-4],,無產(chǎn)前檢查等。理想情況下,,早產(chǎn)和高危孕產(chǎn)婦應(yīng)該在產(chǎn)前轉(zhuǎn)診到已被證明可以降低新生兒死亡率的醫(yī)院 [14][見下文鏈接5],,并根據(jù)要求給予促肺部成熟治療[見下文鏈接6],減少神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥[見下文鏈接7],。其他高危胎兒或新生兒疾病也應(yīng)該如此,,例如限制性心臟病,他們都可能需要產(chǎn)后的重癥監(jiān)護(hù)醫(yī)療 [14],。 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 點(diǎn)擊文章題目,即可查閱全文 然而,,2002 年一份加拿大 56 個圍產(chǎn)中心(I,、II 和 III 級)的783次新生兒復(fù)蘇復(fù)盤后顯示,76%的病例并未預(yù)期需要復(fù)蘇 [15]。顯然,,跨團(tuán)隊(duì)溝通和協(xié)作對產(chǎn)時可預(yù)防因素是現(xiàn)代產(chǎn)房運(yùn)作的基礎(chǔ),,貫穿于下述產(chǎn)時的預(yù)防、預(yù)警,、應(yīng)急中,。還必須意識到,很多高危因素是緊密關(guān)聯(lián)的,,而不是孤立存在的,。比如,臍帶脫垂后,,往往是通過胎心異常而發(fā)現(xiàn)的,,需要緊急剖宮產(chǎn),甚至在沒有椎管內(nèi)分娩鎮(zhèn)痛情況下,,需要全麻剖宮產(chǎn),,這樣就累積了4個高危因素。這些高危因素也并非一定是導(dǎo)致新生兒復(fù)蘇的原因,,而可能是結(jié)果或間接的相關(guān)性,。以下幾種情況可能可以通過權(quán)衡利弊選擇剖宮產(chǎn)分娩,針對性地預(yù)防及降低新生兒復(fù)蘇的比例:
點(diǎn)擊題目,,即可查閱全文 點(diǎn)擊題目,,即可查閱全文 對于上述情形,胎兒父母和醫(yī)療團(tuán)隊(duì)需要對醫(yī)療目標(biāo)及其各種可能發(fā)生的利害關(guān)系達(dá)成共識,,并在達(dá)到最終目標(biāo)前,,醫(yī)護(hù)人員需要保持與家人對話,更新信息,。英國醫(yī)務(wù)界為此專門出臺了一個指南[29],。 預(yù)警 從技術(shù)合作層面,,宮內(nèi)外復(fù)蘇應(yīng)在產(chǎn)前準(zhǔn)備,、復(fù)蘇過程及復(fù)蘇后觀察、穩(wěn)定和轉(zhuǎn)運(yùn)中貫穿始終,。訓(xùn)練有素的跨學(xué)科團(tuán)隊(duì)協(xié)作,,可以大大降低死亡率。 一. 產(chǎn)前準(zhǔn)備
二. 產(chǎn)時監(jiān)護(hù)
點(diǎn)擊題目,,即可查閱全文 三. 宮內(nèi)復(fù)蘇和即刻剖宮產(chǎn)
點(diǎn)擊題目,即可查閱全文 點(diǎn)擊題目,,即可查閱全文 應(yīng)急 24小時待命的多學(xué)科團(tuán)隊(duì)及其相關(guān)的硬軟件配套(比如,,分級呼叫系統(tǒng))和準(zhǔn)備就緒,跨學(xué)科的實(shí)時交流或辦公室共享,。一旦出現(xiàn)II,、III類胎心率,需要立即呼叫產(chǎn)科醫(yī)生,、麻醉科醫(yī)生到場評估并干預(yù),,實(shí)施宮內(nèi)復(fù)蘇或必要時終止妊娠。 一. 新生兒復(fù)蘇團(tuán)隊(duì)就位 與此同時,,呼叫新生兒科團(tuán)隊(duì)產(chǎn)前到場,,在手術(shù)室或產(chǎn)房就位,迅速進(jìn)入角色,,在做復(fù)蘇前器械物品藥品清點(diǎn)[表4]的同時,,實(shí)施產(chǎn)前四問[表5]。新生兒科團(tuán)隊(duì)在有高危因素的小兒出生前按部就班到位已經(jīng)成為一種共識[圖1],。它有利于忙中有序,,臨危不亂,有條有理地按規(guī)范執(zhí)行新生兒復(fù)蘇流程,,減少無效交流和失誤,,減少空間擁擠對復(fù)蘇的負(fù)面影響,提高復(fù)蘇效率和成功率,。
新生兒復(fù)蘇團(tuán)隊(duì)每人賦以專項(xiàng)職責(zé),、各自站位、各司其職,。不少產(chǎn)房在新生兒暖床周邊張貼類似的圖表,,一目了然。 二. 產(chǎn)前四問: NRP 建議在每次出生前詢問四個問題 [表5][9],。雖然其中一些問題在新生兒科團(tuán)隊(duì)進(jìn)入房間時可能已經(jīng)熟知,,團(tuán)隊(duì)還是需要常規(guī)詢問確認(rèn)這些重要信息,這有利于復(fù)蘇的準(zhǔn)備和實(shí)施,。此外,,產(chǎn)科和新生兒團(tuán)隊(duì)還應(yīng)交流是否繼續(xù)延遲臍帶鉗夾 [31]。
三. Apgar評分:
點(diǎn)擊題目,,即可查閱全文
四. 因人而異個體化程序式復(fù)蘇[圖2][9]
點(diǎn)擊題目,即可查閱全文 五. 及時復(fù)盤(debrief) 復(fù)蘇后的及時復(fù)盤主要是通過對臨床事件的團(tuán)隊(duì)集體討論,,側(cè)重于學(xué)習(xí)和改進(jìn)[32],,而不是對團(tuán)隊(duì)成員的指責(zé)問責(zé),甚至懲罰,。也就是俗話說的就事論事,,對事不對人。復(fù)盤已被證明可以改善團(tuán)隊(duì)合作,、減少設(shè)備相關(guān)問題發(fā)生頻率 [33-36],,應(yīng)該成為復(fù)蘇后的常規(guī)。 復(fù)盤有相關(guān)的技巧,、時限,、格式,。比較通用的是集-析-括法(Gather-Analyze-Summarize,GAS)[32, 37],。圖2是集-析-括法規(guī)范文檔藍(lán)本,。
在實(shí)際工作中,復(fù)盤存在多種障礙,。除了前面提及的變相指責(zé)個人外,,時間不足、缺乏熟練的主持人,、缺乏恰當(dāng)?shù)膬?nèi)部環(huán)境,、對訴訟/醫(yī)療糾紛的恐懼都是其中的一些原因 [32]。解決這些問題的策略是:1)限制時間,,比如將“集”時間限制在 10 分鐘內(nèi),;2)使用結(jié)構(gòu)化的對話腳本[圖3];3)將無法立即解決的系統(tǒng)問題另行專題討論轉(zhuǎn)移,,4)確定一個就近的專用會議室,,以確保24/7 都可;5)將其定義為質(zhì)量控制會議,,確保會議的機(jī)密性,,并受到法律保護(hù)(美國有明文規(guī)定,質(zhì)量控制相關(guān)內(nèi)容不能開卷作為法庭證詞),,從而減少團(tuán)隊(duì)成員由于害怕醫(yī)療糾紛,,而不愿意積極參與討論。
多達(dá) 10% 的新生兒出生時需要復(fù)蘇,。 因?yàn)閺?fù)蘇的不可預(yù)測性,,新生兒復(fù)蘇團(tuán)隊(duì)必須時刻做好準(zhǔn)備,能應(yīng)對分娩時隨時參與復(fù)蘇,。與此同時,,通過及時復(fù)盤,實(shí)景模擬優(yōu)化新生兒復(fù)蘇,。 參考資料 1 Lawn JE, Blencowe H, Waiswa P, Amouzou A, Mathers C, Hogan D, Flenady V, Fr?en JF, Qureshi ZU, Calderwood C, Shiekh S. Stillbirths: rates, risk factors, and acceleration towards 2030. The Lancet. 2016 Feb 6;387(10018):587-603. 2 Perlman JM, Wyllie J, Kattwinkel J, Wyckoff MH, Aziz K, Guinsburg R, Kim HS, Liley HG, Mildenhall L, Simon WM, Szyld E. Part 7: neonatal resuscitation: 2015 international consensus on cardiopulmonary resuscitation and emergency cardiovascular care science with treatment recommendations. Circulation. 2015 Oct 20;132(16_suppl_1):S204-41. 3 Ersdal HL, Mduma E, Svensen E, Perlman JM. Early initiation of basic resuscitation interventions including face mask ventilation may reduce birth asphyxia related mortality in low-income countries: a prospective descriptive observational study. Resuscitation. 2012 Jul 1;83(7):869-73. 4 Perlman JM, Risser R. Cardiopulmonary resuscitation in the delivery room: associated clinical events. Archives of pediatrics & adolescent medicine. 1995 Jan 1;149(1):20-5. 5 Shah PS. Extensive cardiopulmonary resuscitation for VLBW and ELBW infants: a systematic review and meta-analyses. Journal of Perinatology. 2009 Oct;29(10):655-61. 6 Barber CA, Wyckoff MH. Use and efficacy of endotracheal versus intravenous epinephrine during neonatal cardiopulmonary resuscitation in the delivery room. Pediatrics. 2006 Sep 1;118(3):1028-34. 7 Halling C, Sparks JE, Christie L, Wyckoff MH. Efficacy of intravenous and endotracheal epinephrine during neonatal cardiopulmonary resuscitation in the delivery room. The Journal of pediatrics. 2017 Jun 1;185:232-6. 8 Halamek LP. Educational perspectives: the genesis, adaptation, and evolution of the Neonatal Resuscitation Program. NeoReviews. 2008 Apr 1;9(4):e142-9. 9 Aziz K, Lee HC, Escobedo MB, Hoover AV, Kamath-Rayne BD, Kapadia VS, Magid DJ, Niermeyer S, Schm?lzer GM, Szyld E, Weiner GM. Part 5: neonatal resuscitation: 2020 American heart association guidelines for cardiopulmonary resuscitation and emergency cardiovascular care. Circulation. 2020 Oct 20;142(16_Suppl_2):S524-50. 10 Patel J, Posencheg M, Ades A. Proficiency and retention of neonatal resuscitation skills by pediatric residents. Pediatrics. 2012 Sep 1;130(3):515-21. 11 Kaczorowski J, Levitt C, Hammond M, Outerbridge E, Grad R, Rothman A, Graves L. Retention of neonatal resuscitation skills and knowledge: a randomized controlled trial. FAMILY MEDICINE-KANSAS CITY-. 1998 Nov 1;30:705-11. 12 Yamada NK, Yaeger KA, Halamek LP. Analysis and classification of errors made by teams during neonatal resuscitation. Resuscitation. 2015 Nov 1;96:109-13. 13 Williams AL, Lasky RE, Dannemiller JL, Andrei AM, Thomas EJ. Teamwork behaviours and errors during neonatal resuscitation. BMJ Quality & Safety. 2010 Feb 1;19(1):60-4. 14 Lasswell SM, Barfield WD, Rochat RW, Blackmon L. Perinatal regionalization for very low-birth-weight and very preterm infants: a meta-analysis. Jama. 2010 Sep 1;304(9):992-1000. 15 Mitchell A, Niday P, Boulton J, Chance G, Dulberg C. A prospective clinical audit of neonatal resuscitation practices in Canada. Advances in neonatal care: official journal of the National Association of Neonatal Nurses. 2002 Dec 1;2(6):316-26. 16 Little MP, J?rvelin MR, Neasham DE, Lissauer T, Steer PJ. Factors associated with fall in neonatal intubation rates in the United Kingdom–prospective study. BJOG: An International Journal of Obstetrics & Gynaecology. 2007 Feb;114(2):156-64. 17 Almudeer A, McMillan D, O'Connell C, El-Naggar W. Do we need an intubation-skilled person at all high-risk deliveries?. The Journal of pediatrics. 2016 Apr 1;171:55-9. 18 Berazategui JP, Aguilar A, Escobedo M, Dannaway D, Guinsburg R, de Almeida MF, Saker F, Fernández A, Albornoz G, Valera M, Amado D. Risk factors for advanced resuscitation in term and near-term infants: a case–control study. Archives of Disease in Childhood-Fetal and Neonatal Edition. 2017 Jan 1;102(1):F44-50. 19 De Almeida MF, Guinsburg R, Da Costa JO, Anchieta LM, Freire LM, Junior DC. Resuscitative procedures at birth in late preterm infants. Journal of Perinatology. 2007 Dec;27(12):761-5. 20 Aziz K, Chadwick M, Downton G, Baker M, Andrews W. The development and implementation of a multidisciplinary neonatal resuscitation team in a Canadian perinatal centre. Resuscitation. 2005 Jul 1;66(1):45-51. 21 Aziz K, Chadwick M, Baker M, Andrews W. Ante-and intrapartum factors that predict increased need for neonatal resuscitation. Resuscitation. 2008 Dec 1;79(3):444-52. 22 Sawyer T, Lee HC, Aziz K. Anticipation and preparation for every delivery room resuscitation. Seminars in Fetal and Neonatal Medicine 2018 Oct 1 (Vol. 23, No. 5, pp. 312-320). WB Saunders. 23 Sentinel event alert issue 30 Preventing infant death and injury during delivery Adv Neonatal Care, 4 (2004), pp. 180-181 24 Draper E, Kurinczuk JJ, Kenyon S. MBRRACE-UK 2017 perinatal confidential enquiry: term, singleton, intrapartum stillbirth and intrapartum-related neonatal death. Leicester: The Infant Mortality and Morbidity Studies, Department of Health Sciences, University of Leicester. 2017. 25 Team Strategies and Tools to Enhance Performance and Patient Safety (TeamSTEPPS?) [https://www./teamstepps/index.html]. 26 Morey JC, Simon R, Jay GD, Rice MM. A transition from aviation crew resource management to hospital emergency departments: the MedTeams story. InProceedings of the 12th international symposium on aviation psychology 2003 Apr 14 (pp. 14-17). Wright State University Press Dayton, OH. 27 Daniels K, Hamilton C, Crowe S, Lipman SS, Halamek LP, Lee HC. Opportunities to foster efficient communication in labor and delivery using simulation. American Journal of Perinatology Reports. 2017 Jan;7(01):e44-8. 28 Goyal AA, Tur K, Mann J, Townsend W, Flanders SA, Chopra V. Do Bedside Visual Tools Improve Patient and Caregiver Satisfaction? A Systematic Review of Literature. Journal of hospital medicine. 2017 Nov 1;12(11):930-6. 29 National Institute of Care and Health Excellence (NICE). Intrapartum Care: Care for Healthy Women and their Babies during Childbirth. NICE Guideline CG190, London (2017) 30 Committee on Obstetric Practice. Committee opinion no. 684: delayed umbilical cord clamping after birth. Obstetrics and gynecology. 2017 Jan;129(1):e5-10. 31 NRP. Apgar評分. 搜狗百科:Available at https://baike.sogou.com/v106785.htm, Accessed Aug 3. 2021. 32 Sawyer T, Loren D, Halamek LP. Post-event debriefings during neonatal care: why are we not doing them, and how can we start?. Journal of Perinatology. 2016 Jun;36(6):415-9. 33 Edelson DP, Litzinger B, Arora V, Walsh D, Kim S, Lauderdale DS, Hoek TL, Becker LB, Abella BS. Improving in-hospital cardiac arrest process and outcomes with performance debriefing. Archives of internal medicine. 2008 May 26;168(10):1063-9. 34 Jiang C, Zhao Y, Chen Z, Chen S, Yang X. Regular feedback learning from real-time video recording improved the quality of major CPR variables. Resuscitation. 2010;81(12):1664-9. 35 Wolfe H, Zebuhr C, Topjian AA, Nishisaki A, Niles DE, Meaney PA. Interdisciplinary, post-event quantitative debrief program significantly associated with improved cardiopulmonary resuscitation quality, and survival with favorable neurologic outcome. Crit Care Med. 2014;42(7):1688-95. 36 Nadler I, Sanderson PM, Van Dyken CR, Davis PG, Liley HG. Presenting video recordings of newborn resuscitations in debriefings for teamwork training. BMJ quality & safety. 2011 Feb 1;20(2):163-9. 37 Sawyer T, Ades A, Ernst K, Colby C. Simulation and the neonatal resuscitation program 7th edition curriculum. NeoReviews. 2016 Aug 1;17(8):e447-53. 圖片版權(quán)聲明:【本公眾號使用的圖片均來自于網(wǎng)絡(luò),,版權(quán)屬于原權(quán)利人所有,,如有使用不當(dāng)請與我們及時聯(lián)系】 |
|
來自: 新用戶37555030 > 《待分類》