|
今日收到一份民事案件轉(zhuǎn)普通程序的裁定書(shū),，但是細(xì)看裁定書(shū)內(nèi)容,，寫(xiě)著的是：“由審判員某某一人獨(dú)任審理”,。按照以往的舊思想,，我以為是書(shū)記員或者法官粗心寫(xiě)錯(cuò)了（劃掉,！法官是不會(huì)錯(cuò)的！）,，但是再看落款也只寫(xiě)著審判員一個(gè)人的名字,，并無(wú)人民陪審員或其他審判人員，那是怎么回事呢,？原來(lái)最高人民法院在2020年1月15日發(fā)布了關(guān)于印發(fā)《民事訴訟程序繁簡(jiǎn)分流改革試點(diǎn)實(shí)施辦法》的通知。該《辦法》第五部分?jǐn)U大獨(dú)任制范圍下第十六條第二款是這樣規(guī)定的：“基層人民法院審理的事實(shí)不易查明,，但法律適用明確的案件,，可以由法官一人適用普通程序獨(dú)任審理,。”對(duì)比《民事訴訟法》第三十九條之規(guī)定：人民法院審理第一審民事案件，由審判員,、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭,。合議庭的成員人數(shù),，必須是單數(shù)。適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼拿袷掳讣?，由審判員一人獨(dú)任審理,。我們可以看出：在此前，獨(dú)任制只適用于簡(jiǎn)易程序,，若轉(zhuǎn)為普通程序應(yīng)當(dāng)組成合議庭。新辦法實(shí)施后,，傳統(tǒng)的審判組織模式將出現(xiàn)重大突破。我們都知道,，組成合議庭審理案件是比較麻煩的,。首先需要湊足人數(shù)，之后融洽各方安排開(kāi)庭時(shí)間，審理還需合議庭評(píng)議等等。放寬獨(dú)任制的適用范圍,，對(duì)法律關(guān)系適用明確的案件可以由法官一人獨(dú)任審判，無(wú)疑是大大簡(jiǎn)化了訴訟程序,、加快了糾紛解決的進(jìn)程，給承辦人和當(dāng)事人都帶來(lái)了極大的便利,。上網(wǎng)搜索相關(guān)新聞亦可發(fā)現(xiàn),，其實(shí)很多地方都早已開(kāi)始實(shí)行,，只是目前適用范圍尚小,，可能還有很多人像我一樣不知道,，就把我這次的經(jīng)歷寫(xiě)下來(lái)和大家分享,，權(quán)當(dāng)查漏補(bǔ)缺了~附上該辦法的試點(diǎn)：北京,、上海,、江蘇,、浙江,、安徽,、福建,、山東,、河南,、湖北,、廣東,、四川,、貴州、云南,、寧夏,、陜西省（區(qū),、市） 
|
