編者按:本文來自微信公眾號“投中網(wǎng)”(ID:China-Venture),,作者:陶輝東,36氪經(jīng)授權發(fā)布,。 在全球VC/PE行業(yè)的發(fā)展史上,,大衛(wèi)·史文森是一位繞不去的人物。 2021年5月6日,,耶魯大學發(fā)布消息稱,,耶魯大學首席投資官、投資大師大衛(wèi)·史文森于5月5日因癌癥去世,,享年67歲,。 大衛(wèi)·史文森生前執(zhí)掌耶魯大學捐贈基金長達36年時間,是一位收獲了無數(shù)贊譽的傳奇投資家,,機構投資的教父級人物,。摩根士丹利投資管理公司前董事長巴頓·比格斯曾經(jīng)說,世界上只有兩位真正偉大的投資者,,他們是巴菲特和史文森,。 在全球VC/PE行業(yè)的發(fā)展史上,大衛(wèi)·史文森也是一位繞不去的人物,。大衛(wèi)·史文森是PE基金的最早支持者之一,,正是他開創(chuàng)了大學基金會投資于VC/PE基金的做法,也很大程度上影響了全球其它機構投資者對VC/PE基金的資產(chǎn)配置理念,。 在中國,,大衛(wèi)·史文森也影響了很多投資家。他是高瓴創(chuàng)始人張磊在耶魯求學時的導師,,也是高瓴資本的第一位LP,。 創(chuàng)奇之路:30年300億美元超額收益在大衛(wèi)·史文森執(zhí)掌期間,耶魯大學捐贈基金穿越了數(shù)次周期,,包括2000年的互聯(lián)網(wǎng)泡沫,,2008年的金融危機,,創(chuàng)造了傲人的長期業(yè)績。在過去20年間,,耶魯大學捐贈基金的年化收益率為9.9%,,相對于市場平均收益率,創(chuàng)造了257億美元的超額收益,;過去30年間,,耶魯大學捐贈基金的年化收益率是12.4%,創(chuàng)造了341億美元的超額收益,。在過去三十年間,,耶魯大學捐贈基金是美國最成功的機構投資者之一。 耶魯大學捐贈基金的市場價值變化 根據(jù)耶魯大學投資辦公室披露的數(shù)據(jù),,截至2020年6月30日,,耶魯大學捐贈基金總額為312億美元。大衛(wèi)·史文森創(chuàng)造的投資收益超過了耶魯大學獲得的捐贈收入,,等同于再造了一只捐贈基金,。 耶魯大學捐贈基金是耶魯大學最大的財政來源,教師薪水,、學生獎學金,、運營開支都要從捐贈基金里出。在2020財年,,耶魯大學捐贈基金為耶魯大學提供了15億美元的支出,。因此耶魯大學作為世界名校的成功,與耶魯大學捐贈基金成功是分不開的,。 “耶魯模式”的基石:重倉VC/PE1985年,,大衛(wèi)·史文森放棄了在雷曼兄弟的高薪工作,毅然接受母校的召喚出任耶魯大學投資辦公室CEO,,據(jù)報道他為此接受了80%的降薪,。 回到耶魯之后,大衛(wèi)·史文森對耶魯捐贈基金的投資組合進行了大刀闊斧的改革,。在大衛(wèi)·史文森入主前,,耶魯大學捐贈基金跟其它的大學捐贈基金一樣,把絕大部分資金投向國債,、債券,、美國國內(nèi)股票等高流動性、低收益率的資產(chǎn)類別,。而大衛(wèi)·史文森大手一揮,,大幅降低了對這些傳統(tǒng)資產(chǎn)類別的投資,把目光轉(zhuǎn)向了當時還不在主流機構投資者視野中的另類投資,,尤其是私募股權,。 在1980年代,,PE先驅(qū)KKR才剛剛起步,耶魯大學捐贈基金就是KKR早期基金的重要LP,。當時的杠桿并購生意堪稱暴利,,年化30%~50%的收益率屬于稀松平常。 大衛(wèi)·史文森的“大膽”還體現(xiàn)在,,2005年張磊創(chuàng)立高瓴資本時,雖然當時張磊還從未管理過任何投資基金,,但耶魯大學捐贈基金依然決定出資3000萬美元,。張磊在懷念大衛(wèi)·史文森的文章終回憶,他曾經(jīng)問過大衛(wèi)為什么要投資高瓴,,在當時沒有任何其他機構會冒這個險,。大衛(wèi)·史文森的回答是:“當你和合適的人一起工作時,一定會有好事發(fā)生,?!?/p> 大衛(wèi)·史文森做法在當時看起來很激進,隨著耶魯大學捐贈基金持續(xù)成功,,這一模式逐漸得到了認可,,被稱為“耶魯模式”。今天全球的機構投資者都或多或少受這一模式的影響,,大衛(wèi)·史文森成了機構投資的教父級人物,,他的著作《機構投資的創(chuàng)新之路》在美國是機構投資必讀的“圣 經(jīng)”。 時至今日,,“耶魯模式”最大的特點依然是對VC和PE的重視,。耶魯大學捐贈基金2020財年的年報顯示,其51%的資金配置在杠桿并購,、風險投資,、自然資源、不動產(chǎn)等另類資產(chǎn)類別中,,僅有2.3%的資金投資于國內(nèi)股票,。將一半的資金配置于另類資產(chǎn),是耶魯大學捐贈基金的長期配置目標,。但在另類資產(chǎn)當中,,杠桿并購、風險投資的配置比例近年來又在持續(xù)上升,。從2016年至2020年的5年時間,,風險投資的配置比例從16.2%上升至22.6%,成為第一大配置類別,。同時杠桿并購的配置比例則從14.7%上升至15.8%。VC,、PE相加已經(jīng)占到耶魯大學捐贈基金總資產(chǎn)配置的38.4%,。 可以說,對VC/PE的重視,,是“耶魯模式”成功的基石。大學捐贈基金配置VC/PE基金在1980年代還是件駭人聽聞的事情,,但在耶魯大學捐贈基金的成功示范下,,如今已經(jīng)成為常規(guī)做法。 值得一提的是,,大衛(wèi)·史文森本人對VC/PE基金的風險,、魚龍混雜有者深刻的認識,也不吝發(fā)布批評意見,。在《機構投資的創(chuàng)新之路》一書中,,大衛(wèi)·史文森直言VC/PE基金的整體回報率并不高,因為能夠為LP帶來超額回報的GP只是很一小部分,。如果不能投到市場上最優(yōu)秀的那一小部分GP,,就不應該盲目效仿耶魯大學捐贈基金的做法。大衛(wèi)·史文森對PE基金收取的高額管理費也非常不滿,,認為很多PE基金的收益看起來很高,,但大部分都被GP拿走了,落到LP手里的時候已經(jīng)所剩無幾,。為此大衛(wèi)·史文森在1980年代就與KKR創(chuàng)始人克拉維斯打過嘴仗,。 嚴謹?shù)膶W院派投資大師與巴菲特、芒格等投資大師常常嘲弄學院派理論不同的是,,大衛(wèi)·史文森卻是一位不折不扣的學院派投資人,,相信有效市場理論,相信資產(chǎn)組合理論,。大衛(wèi)·史文森在耶魯大學讀博士的時候,,導師之一正是現(xiàn)代資產(chǎn)組合理論開創(chuàng)者之一、諾貝爾經(jīng)濟學獎得主詹姆斯·托賓,。終其一生,,大衛(wèi)·史文森都是資產(chǎn)組合理論的踐行者。 大衛(wèi)·史文森甚至認為,,因為市場有效的,,投資中“擇股”、“擇時”等做法就是徒勞的,,投資者應該把精力放在資產(chǎn)配置以及降低成本上,。在《機構投資的創(chuàng)新之路》一書中,大衛(wèi)·史文森幾乎沒有談論“選股”或挑選GP的技巧,大量篇幅都在分析,、比較各種投資方式的交易成本,、管理費用,認為這是決定長期收益率的關鍵因素,。 耶魯大學捐贈基金對其投資理念的闡釋非常強調(diào)其學術背景,,稱理論框架是獲得過諾貝爾獎的兩位耶魯大學經(jīng)濟學家——托賓與馬科維茨——建立的均值-方差模型?!耙斈J健毕鳒p對美國國內(nèi)股票和債券的投資并加大對另類資產(chǎn)投資的做法,,在外界看起來提高了風險。但耶魯大學投資辦公室認為,,這樣的轉(zhuǎn)變顯著的提高了收益率,,但并沒有提高風險,這就是多樣化投資組合的魅力,。 盡管在夸耀學術理論功底上不吝筆墨,,耶魯大學投資辦公室依然非常強調(diào)“人”在投資決策中的作用: · 在投資管理中,,藝術的成分與科學一樣多,,定性思考在投資組合決策中扮演了極端重要的角色。甚至對資產(chǎn)類別的定義也是主觀的,,要在本沒有區(qū)別的地方尋找精細的不同,。 · 回報率與相關性難以預測,歷史數(shù)據(jù)可以作為參考,,但因為某段時期的異?;蚪Y構性變化,而必須做出調(diào)整,。 · 定量分析工具在“復合型因素”面前無能為力,,例如市場流動性、小概率事件的影響等等,。 當然,,盡管有這么多“藝術”成分,大衛(wèi)·史文森歸根結底依然是學術理論的信徒,。他曾表示:“盡管面臨諸多操作上的挑戰(zhàn),,均值-方差模型的嚴謹性仍然可以在資產(chǎn)配置的過程中提供重要的全景判斷?!?/p> 該文觀點僅代表作者本人,,36氪系信息發(fā)布平臺,36氪僅提供信息存儲空間服務,。 |
|