新修訂的《著作權(quán)法》將侵犯著作權(quán)行為的酌定賠償金額從原先的五十萬(wàn)元上限提高到五百萬(wàn)元,，在提高上限的同時(shí)還設(shè)定賠償金額的下限為五百元,。該修訂一方面彰顯了國(guó)家對(duì)侵犯著作權(quán)行為加大懲治力度的決心；另一方面,，也從立法上積極引導(dǎo)和推動(dòng)社會(huì)各界形成尊重著作權(quán),、尊重創(chuàng)新創(chuàng)造的氛圍。該修訂也為在現(xiàn)階段大量出現(xiàn)的攝影作品維權(quán)案件,、ktv音樂(lè)作品維權(quán)案件因法院判賠金額畸低而陷入困惑的著作權(quán)人注入一劑強(qiáng)心劑,。

新《著作權(quán)法》頒布前，《商標(biāo)法》《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》《專(zhuān)利法》等與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的部門(mén)法均已將懲罰性賠償制度納入到新一輪的修訂中,，并已頒布陸續(xù)施行,。新《著作權(quán)法》中新增懲罰性賠償?shù)臈l款，意味著我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域適用懲罰性賠償制度已在立法上完成了基本框架的搭建,。

三,、新《著作權(quán)法》有關(guān)賠償制度的變化將可能會(huì)帶來(lái)什么影響？

現(xiàn)行《著作權(quán)法》的酌定賠償金額上限僅為五十萬(wàn)元,，該上限已明顯落后于當(dāng)今社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平,，在大量適用酌定賠償?shù)闹R(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中，賠償金額上限不提高,，也極大地影響人民法院對(duì)侵權(quán)人進(jìn)行懲治的決心,。通過(guò)提高上限，一方面增強(qiáng)人民法院下重拳打擊著作權(quán)侵權(quán)人的決心,，另一方面也起到了威懾侵權(quán)人的社會(huì)效果,。

2.設(shè)定酌定賠償?shù)南孪蓿杀Ｗo(hù)作者創(chuàng)作熱情

在現(xiàn)行《著作權(quán)法》未設(shè)定酌定賠償下限的背景下,，部分行業(yè)和作品類(lèi)型因賠償金額低而長(zhǎng)期被大量侵權(quán)且無(wú)法得到遏制,。如ktv行業(yè)中大量存在侵犯音樂(lè)作品著作權(quán)的行為，部分地方法院以保護(hù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)為由,，將在ktv行業(yè)中大量發(fā)生的侵犯音樂(lè)作品著作權(quán)案件的判決賠償金額不斷下調(diào),，從早期的每首歌曲賠償金額1000元下調(diào)到500-800元，再逐步下調(diào)至100-200元,，甚至一些地方法院還出現(xiàn)每首歌曲判決賠償金額僅有50元的畸低判決,，這樣的判決結(jié)果使得著作權(quán)人和音樂(lè)作品的集體管理組織苦不堪言。一方面是大規(guī)模的侵權(quán)和高額的維權(quán)成本,，另一方面得到的又是畸低的賠償金額,。新《著作權(quán)法》的修訂給法院設(shè)定了采用酌定賠償時(shí)下限，希冀可以在一定程度上改善著作權(quán)侵權(quán)案件賠償金額畸低的情形,，保護(hù)著作權(quán)人的創(chuàng)作熱情,。

3.懲罰性賠償制度的設(shè)立，將提高權(quán)利人維權(quán)動(dòng)力

懲罰性賠償制度的設(shè)立,，意味著侵權(quán)人實(shí)施侵權(quán)行為的成本將會(huì)極大提高,。再以ktv音樂(lè)作品著作權(quán)侵權(quán)類(lèi)糾紛為例，此類(lèi)案件之所以在權(quán)利人和音樂(lè)作品集體管理組織多年的打擊下,，仍然屢禁不止,。除與前述人民法院酌定賠償?shù)慕痤~畸低、集體管理組織采用的授權(quán)方式和政策有待調(diào)整外,，對(duì)于重復(fù),、惡意侵權(quán)的ktv經(jīng)營(yíng)者缺少懲罰性賠償?shù)氖侄危彩侵匾脑颉,，F(xiàn)行《著作權(quán)法》中并無(wú)有關(guān)重復(fù),、惡意實(shí)施侵權(quán)行為應(yīng)適用懲罰性賠償?shù)囊?guī)定，這使得在法院對(duì)此類(lèi)案件判決賠償金額畸低的背景下,，部分ktv經(jīng)營(yíng)者收到法院判決并支付賠償款后,，仍肆無(wú)忌憚的重操舊業(yè),，繼續(xù)在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中重復(fù)、惡意使用未取得著作權(quán)人許可音樂(lè)作品進(jìn)行營(yíng)利,。權(quán)利人的再次維權(quán)仍將得到的是較低的賠償金額,，對(duì)侵權(quán)人并無(wú)實(shí)質(zhì)性的觸動(dòng)，也極大的打擊權(quán)利人維權(quán)的積極性,。懲罰性賠償制度引入《著作權(quán)法》后,，侵權(quán)人重復(fù)、惡意實(shí)施侵權(quán)行為的,，如人民法院可以適用懲罰性賠償從重判決賠償金額,，將有利于提高權(quán)利人的維權(quán)動(dòng)力。