來源：法務(wù)之家（ID：law114-com-cn）

投稿作者：楊銀堆，作者單位：青海省都蘭縣人民法院

一,、對(duì)民事法律事實(shí)的理解

所謂民事法律事實(shí),是指依法能夠引起民事法律關(guān)系產(chǎn)生,、變更或消滅的客觀現(xiàn)象。如訂立合同,、轉(zhuǎn)讓債權(quán),、自然人死亡等均為民事法律事實(shí)。民事法律規(guī)范本身并不能在當(dāng)事人之間引起民事上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,而只是表明民事主體享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的可能性,。但是,民事法律事實(shí)能夠使法律規(guī)范發(fā)生作用,，將民事法律規(guī)范與特定民事主體的權(quán)利義務(wù)聯(lián)系起來。在民事法律規(guī)范規(guī)定的一些事實(shí)條件發(fā)生后,就使民事法律關(guān)系產(chǎn)生,、變更和消滅,這些由法律規(guī)定的,、能夠產(chǎn)生—定法律后果的事實(shí),就是法律事實(shí)。

法律事實(shí)是法律現(xiàn)象產(chǎn)生的原因,是依法能夠引起民事法律關(guān)系產(chǎn)生,、變更和消滅的客觀現(xiàn)象,。法律事實(shí)的特點(diǎn)在于:

第一、法律事實(shí)是客觀存在的出現(xiàn)在社會(huì)生活中的事實(shí),它不是人的主觀內(nèi)心意思,。法律事實(shí)是外在于主觀意思而存在的客觀事實(shí),如自然現(xiàn)象等,。例如,當(dāng)事人如果希望訂立民事合同法律關(guān)系，則需要通過要約與承諾的相關(guān)行為，將其內(nèi)心意思表達(dá)出來,這樣才能被客觀認(rèn)知,被法律評(píng)價(jià),并產(chǎn)生一定的法律后果,。

第二,、法律事實(shí)必須能夠引起一定的法律后果。如走親訪友等社會(huì)生活中出現(xiàn)的事實(shí),并不都能產(chǎn)生一定的法律效果,，當(dāng)然也不可能產(chǎn)生法律意義,。凡是能夠產(chǎn)生一定的法律意義、具有一定的法律價(jià)值的事實(shí),都可以成為法律事實(shí),。法律事實(shí)不僅可能引起當(dāng)事人預(yù)期的特定的法律效果,也可能引起當(dāng)事人預(yù)期之外的其他法律后果,。法律事實(shí)出現(xiàn)時(shí),可能產(chǎn)生如下法律后果:

（一）引起民事法律關(guān)系的產(chǎn)生。例如,簽訂了買賣合同,買方有權(quán)請(qǐng)求賣方交付貨物,賣方有請(qǐng)求買方支付貨款,。只有通過法律事實(shí),才能使民事法律所規(guī)定的權(quán)利義務(wù),轉(zhuǎn)化為當(dāng)事人實(shí)際享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù),。

（二）引起民事法律關(guān)系的變更。因法律事實(shí)的出現(xiàn)而導(dǎo)致民事法律關(guān)系的變更通常包括:主體變更(權(quán)利主體或義務(wù)主體),、內(nèi)容變更(主體享有的民事權(quán)利和承擔(dān)的民事義務(wù)在范圍和性質(zhì)上發(fā)生變化)和客體變更(客體發(fā)生變化),。

（三）引起民事法律關(guān)系消滅，使主體之間的權(quán)利義務(wù)不再存在,。例如,債務(wù)的清償使債的關(guān)系消滅等,。

第三、法律事實(shí)能否引起一定的法律后果或者引起何種特定的法律后果,最終都取決于法律的規(guī)定,。社會(huì)生活中的各種事實(shí),有的是由法律規(guī)范的,有的是由道德,、宗教等規(guī)范的,只有為法律規(guī)范所支配的事實(shí),才是法律事實(shí)。

法律事實(shí)與法律適用中所考慮的法律事實(shí)并不相同,法官解決糾紛時(shí),首先要確定一定的法律事實(shí),這種事實(shí)是當(dāng)事人通過一定的證據(jù)加以證明從而在特定程序的空間中向法官展現(xiàn)出來的具體的豐富的事實(shí),它可能與客觀上的事實(shí)相符合,也可能不符合,。民事法律事實(shí)并非對(duì)客觀生活事實(shí)的簡(jiǎn)單復(fù)制,而是對(duì)客觀生活事實(shí)進(jìn)行法律評(píng)價(jià)之后的結(jié)果,。例如,雙方當(dāng)事人簽訂合同這個(gè)事實(shí)屬于法律事實(shí),能夠引起合同法律關(guān)系的產(chǎn)生,而在法律適用中展現(xiàn)在法官面前的事實(shí)則可能包括何人、何時(shí),、何地簽訂合同等一系列內(nèi)容,。

筆者認(rèn)為，結(jié)合當(dāng)前的司法實(shí)踐,，民事法律事實(shí)總體可以大體劃分為：狀態(tài),、事件和行為。狀態(tài)比如近親屬關(guān)系,、脅迫,、善意、惡意,、未成年,、拘禁等。事件則分為絕對(duì)事件和相對(duì)事件,，絕對(duì)事件是指非由人的行為引起的事件（泥石流,、地震等）,；相對(duì)事件是指由人的行為所引起的事件，在相對(duì)事件中,，引起法律事實(shí)的原因?qū)儆谛袨?，行為引起的法律事?shí)屬于事件。行為則包括表示行為與非表示行為,，其中表示行為包括法律行為與準(zhǔn)法律行為（意思通知,、觀念通知、情感表示）,，非表示行為則指事實(shí)行為,。

二、法律事實(shí)持續(xù)與違約狀態(tài)延續(xù)的區(qū)別

違約行為,，是指當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合合同約定條件的行為,。而違約狀態(tài)的持續(xù),，則是在違約行為的作用下所產(chǎn)生的違約損害結(jié)果的狀態(tài)持續(xù),。合同簽訂、合同違約,，是引起權(quán)利義務(wù)發(fā)生,、變更的法律事實(shí)，合同履行完畢,，則是引起民事權(quán)利義務(wù)消滅的法律事實(shí),。這些法律事實(shí)均發(fā)生在某一個(gè)時(shí)間點(diǎn)，在某一時(shí)間點(diǎn)發(fā)生時(shí),，立即引起權(quán)利義務(wù)的發(fā)生,、變更或者消滅，并沒有持續(xù)性,。例如,，買賣合同的買受人到期未向出賣人支付貨款，買受人在支付期限屆滿時(shí)則構(gòu)成違約,，其違約行為發(fā)生時(shí)就引起了民事法律關(guān)系的產(chǎn)生（債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系）,。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條的規(guī)定，民法典施行后的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件,，適用民法典的規(guī)定,。民法典施行前的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，適用當(dāng)時(shí)的法律,、司法解釋的規(guī)定,，但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外,。民法典施行前的法律事實(shí)持續(xù)至民法典施行后,，該法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，適用民法典的規(guī)定，但是法律,、司法解釋另有規(guī)定的除外,。若該違約行為發(fā)生在《民法典》實(shí)施之前，則應(yīng)當(dāng)適用《合同法》及其司法解釋的規(guī)定予以裁判,。雖然買受人的違約行為持續(xù)到《民法典》實(shí)施后,，且出賣人亦是在《民法典》實(shí)施后采取訴訟手段主張其權(quán)利，但這種持續(xù)并不屬于法律事實(shí)的持續(xù),，而屬于違約狀態(tài)的持續(xù),。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》在“銜接適用的具體規(guī)定”部分就持續(xù)性法律事實(shí)的分別作出了具體規(guī)定，均遵循了引起民事糾紛的法律適用以法律事實(shí)構(gòu)成要件作為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)（民事法律關(guān)系的發(fā)生時(shí)間不宜作為判斷是否適用《民法典》的基準(zhǔn),。民事法律關(guān)系是平等民事主體間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,，其本身也需要法律去評(píng)價(jià)，對(duì)于能否形成民事法律關(guān)系,，前提便是要明確是適用新法還是舊法來予以評(píng)價(jià),。事件和行為亦不宜作為判斷標(biāo)準(zhǔn)，筆者認(rèn)為其外延并不包含狀態(tài),，在邏輯上也不嚴(yán)密）,。

第一、如合同行為發(fā)生于《民法典》施行前,，但合同履行行為,、合同法律關(guān)系持續(xù)至《民法典》施行后。如果引起法律糾紛的法律事實(shí)是合同履行中的債務(wù)不履行行為,，那么,，債務(wù)不履行行為的構(gòu)成要件發(fā)生于《民法典》施行前，則適用舊法,，如果債務(wù)不履行行為的構(gòu)成要件發(fā)生于《民法典》施行后,，則適用新法?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》第二十條規(guī)定：“民法典施行前成立的合同,，依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定該合同的履行持續(xù)至民法典施行后，因民法典施行前履行合同發(fā)生爭(zhēng)議的,，適用當(dāng)時(shí)的法律,、司法解釋的規(guī)定；因民法典施行后履行合同發(fā)生爭(zhēng)議的,，適用民法典第三編第四章和第五章的相關(guān)規(guī)定,。”類似的,，如租賃期限持續(xù)至《民法典》施行后,，因作為法律事實(shí)的期限經(jīng)過的構(gòu)成要件發(fā)生在《民法典》施行后,，對(duì)于《民法典》第七百三十四條第二款新增加的“房屋承租人優(yōu)先承租權(quán)”的規(guī)定應(yīng)當(dāng)適用，《民法典時(shí)間效力規(guī)定》第二十一條規(guī)定：“民法典施行前租賃期限屆滿,，當(dāng)事人主張適用民法典第七百三十四條第二款規(guī)定的,，人民法院不予支持；租賃期限在民法典施行后屆滿,，當(dāng)事人主張適用民法典第七百三十四條第二款規(guī)定的,，人民法院依法予以支持?！碑?dāng)然,，如果因?yàn)樽赓U期限中，發(fā)生《民法典》施行前履行行為引起的爭(zhēng)議,，則應(yīng)當(dāng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》第二十條的規(guī)定適用舊法,，應(yīng)無疑義。

第二,、一些法律事實(shí)持續(xù),，其構(gòu)成要件跨越舊法與新法，仍然應(yīng)當(dāng)以持續(xù)性法律事實(shí)構(gòu)成要件的成就作為適用法律的依據(jù),，即應(yīng)當(dāng)適用新法,。例如：一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件包括侵權(quán)行為,、損害后果,、因果關(guān)系與過錯(cuò)，如果損害后果出現(xiàn)在《民法典》施行后,，則侵權(quán)行為的法律事實(shí)的構(gòu)成要件發(fā)生在《民法典》施行后,，因此，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》第二十四條規(guī)定：“侵權(quán)行為發(fā)生在民法典施行前,，但是損害后果出現(xiàn)在民法典施行后的民事糾紛案件,，適用民法典的規(guī)定?！鳖愃频?，法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方分居滿一年,，再次起訴離婚,，因滿一年的法律事實(shí)構(gòu)成要件發(fā)生在《民法典》施行后，因此,，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》第二十二條規(guī)定：“民法典施行前,，經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年,，一方再次提起離婚訴訟的,，適用民法典第一千零七十九條第五款的規(guī)定,。”第二十三條關(guān)于數(shù)份遺囑內(nèi)容相抵觸的法律適用,，亦是因?yàn)閿?shù)份遺囑的法律事實(shí)中,，訂立的新遺囑的法律事實(shí)構(gòu)成要件發(fā)生在《民法典》施行后，故而《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》第二十三條規(guī)定：“被繼承人在民法典施行前立有公證遺囑,，民法典施行后又立有新遺囑,，其死亡后，因該數(shù)份遺囑內(nèi)容相抵觸發(fā)生爭(zhēng)議的,，適用民法典第一千一百四十二條第三款的規(guī)定,。”

期限或期間作為一種重要的法律事實(shí),，法律行為效力的發(fā)生與消滅,，均與時(shí)間發(fā)生關(guān)系?！睹穹ǖ洹返谖灏倭臈l第二款“解除權(quán)行使期限”的規(guī)定,、第一千零五十二條第二款“受脅迫婚姻撤銷權(quán)行使期限”的規(guī)定、第六百九十二條第二款“保證期間”的規(guī)定,，因?yàn)榻獬龣?quán)與撤銷權(quán)均是除斥期間,，保證期間亦是不變期間（《民法典》第六百九十二條第一款），如果期間的法律事實(shí)構(gòu)成要件在《民法典》施行后,，自當(dāng)適用前述《民法典》的規(guī)定,，因此，《《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》第二十五條,、第二十六條,、第二十七條分別作出了相應(yīng)規(guī)定。