|
讀完了由米蘭˙昆德拉創(chuàng)作的,韓少功老師、韓剛老師翻譯的小說《生命中不能承受之輕》，被深深地打動了,，好想講講這個故事,。 一 1983年的元旦前夕，麻城鎮(zhèn)一中的高一（3）班開元旦晚會,，我在晚會上講了一個故事,，來源于是報告文學《金子般的心》，說的是一個經歷過文革迫害的人呂克克,，獲得去美國定居與繼承巨額遺產的機會,，他放棄出國選擇了留在祖國。那一次,，我?guī)缀跏钦罩谋沉讼聛?，詞藻美而故事動人，講得眉飛色舞,，深深地打動了師生們的心,，以至于后來同學們在作文中，常把呂克克的事跡當作正面論據來使用,，不需要作任何說明,。 兩年以后，1985年元旦前夕,，我在麻城八中高二（1)班復讀,，也要開元旦晚會，我報名講故事,。故事來自短篇小說《對面是鐘樓》,，我讀了無數遍了，能記得其中的每一個細節(jié),，能背下主人公每一段心聲,。那個每天聽著鐘樓一成不變的鐘聲而變得焦慮煩躁，沒事時想在家里窄逼的空間進行改革,、卻只能把墻上掛東西的釘子移一下位置,，半夜里睡不著就爬起來、臨街對著鐘樓灑泡尿發(fā)泄忿懣,，聽說要拆遷了要搬家要遠離鐘樓后、卻躲著偷偷地哭,，那個男孩是如此打動我的心,，讓我品讀了半年。多想講講他的故事,，講講他那些打動我的苦悶和情結,。那一次，我講得幾度聲音哽咽，老師和同學們卻面面相覷,，不知道這個女生為什么激動,。那個男孩的故事，沒有一個人再提起過,。這件事情讓我明白兩點,，一是有一些感動是講不出來的，即使講出來了,，也可能聽起來卻不是那么回事,。二是人的內心有很大的差別，感動自己的東西未必能夠感動別人,。 今天,，我又被《生命中不能承受之輕》所感動，想講講這個感故事,，它比那個住在鐘樓對面的男孩的故事還要復雜,、還要難講，不由得想起這兩次講故事的經歷來,。而當今社會有很多雞湯供人們享受,，也不像當年一本《人民文學》會在班里傳閱很久。再者,，引用書中薩賓娜的分類,，那個《金子般的心》其實是一個媚俗的故事，而那個《對面是鐘樓》是講述成長之痛的故事,、不是一個媚俗的故事,。在一個媚俗的世界上，講一個不媚俗的故事是有受到冷落的風險的,。 可是,，為什么還是忍不住想講它呢？為什么覺得把它講出來是“非如此不可”呢,？ 二 我該怎么講呢,？ 我想講，布拉格有一名有名的外科醫(yī)生叫托馬斯,，他一方面行醫(yī)一方面游戲人生,，無意間遇到叫特麗莎的女孩，一不小心愛上了她,。他不愿意放棄放浪的生活,，卻又一次又一次屈服于對特麗莎的愛。一個浪子為了愛,，放棄了很多,，最終低低地終了在鄉(xiāng)下。 我想講，那個叫特麗莎的女孩,，雖然生在鄉(xiāng)下,，辛勞苦悶，但富有夢想與情懷,。在與托馬斯的愛情糾纏中,，她不自覺地以軟弱作武器，讓托馬斯一步步按照自己的期望就范,。當她意識到自己的愛其實對他很殘酷時,，他們即將共赴人生的終點。 我想講,，托馬斯有一個情人叫薩賓娜,，是一名獨立而有思想的畫家。她一生最反感的是媚俗,，她欣賞托馬斯也是因為他的不媚俗,。在國家被侵略者占領后，她到瑞士,、德國,、法國、美國流浪,，無論在哪里,，都不愿意讓自己的藝術與自由的思想，被政治的媚俗玷污,。她如此反對媚俗,，卻成了非常政治媚俗的男人弗蘭茨的情人。在對弗蘭茨的失望中,，才意識到托馬斯對自己的重要,。 我想講，弗蘭茨是蕓蕓眾生中最有普遍性的一種人,，一個俗人卻總做著不俗的夢,，崇拜薩賓娜卻不懂她，想擺脫妻子也沒有根本擺脫,，向往偉大的進軍卻瞻前顧后,，最后在夢想破滅時為幻想而喪了命，死后還被人誤解一通,。 我想說我同情托馬斯,、理解特麗莎、欣賞薩賓娜,、可憐弗蘭茨。 可是，誰有心思關心一本小說中,、過去的年代,、異國他鄉(xiāng)的這幾個人是什么樣的人呢，有什么樣的命運呢,？ 三 我想講,，無論以什么樣的名義，對一個國家的侵占是對國民的傷害,，會引起人們的反抗,。 托馬斯寧愿把自己放到社會最底層，也不想與當局妥協,。特麗莎用自己的相機做武器來記錄侵略者的罪證,。薩賓娜真的置身世外了嗎？她在這個過程中看清了同情與反抗中人性深層的媚俗,，但那根神經總是繃著,，讓飄零的她對家園有媚俗的眷戀。弗蘭茨雖然身在中立國,，也參加了一場鬧劇式的“偉大的進軍”,。 他們的行為與效果也許適得其反，但他們的正直與堅守讓人尊重,。 四 我想說,，人們相互理解多么不容易，了解自已何其難哉,。 讀到第三部分《誤解的詞》,，我心里充滿憂傷。弗蘭茨和薩賓娜對同一詞的理解相去甚遠,，甚至背道而馳,。弗蘭茨對此是懵懂的，他盲目地愛慕著薩賓娜,，小心地遷就照顧她,，卻無意中用自已的不理解不斷地傷害她。而薩賓娜是清醒的,，她一生厭惡與反對媚俗,，卻只能在這個媚俗人那里得到暫時的放松與安慰。最終習慣背叛的她從他的生活中決然消失,，留給他一團謎與更加盲目的崇拜,，這崇拜在潛意識中要了弗蘭茨的命。 特麗莎一直以為自己是婚姻中的弱者與受傷者,，托馬斯也一直被自己愛與不愛特麗莎的問題困擾,，時而自責時而怨憂,。他們耗了那么長的時間，付出那么多的代價,，終于證明了托馬斯是愛特麗莎的,，可認識到這一點之后，他們卻走向生命的盡頭,。 薩賓娜在對弗蘭茨的誤解不滿意的時候,，想念著托馬斯，后悔自己的急躁斷送了二人的緣分,。而托馬斯在準備一心一意對待特麗莎時,，卻在夢中第一次出現了自己理想女人的影子，醒來之后他不知道她是誰,，在哪里,。我覺得那個人應該是薩賓娜，只是薩賓娜清楚地意識到她與托馬斯的遺憾,，而托馬斯只是在潛意識中隱隱有感而已,。 可是，讀罷這本奇巧的書,，我這樣講,，誰知道是不是對作者、對人物的曲解呢,？如果換了別人來讀,，感受會不會完全不同呢？ 五 我想說,，這本書引起我很多思考,。 愛情究竟是一種偶然還是必然？沒有了忠誠還能有愛情嗎,？ 靈與肉是統一的還是分裂的,？或者說是統一的好還是分裂的好？ 為什么人有時遇上解脫與如意,，卻有著難以承受之輕,？人們常說不堪重負，我們的生活中又經歷過哪些不能承受之輕呢,？ 人類是不是需要在與動物相處中學習如何去愛,？什么是真正的愛情？ 人的命運是一個個巧合還是早已安排好了,？人自己有力量可以不“非如此不可”嗎,？ 在媚俗的社會，如何能夠盡量做一個不太媚俗的人呢,？ 人的夢境映射著潛意識中怎樣的意念,？愛情中的女人象獨立的薩賓娜與軟弱的特麗莎,，誰是真的勇者？ 如果特麗莎遇見托馬斯之前先遇見弗蘭茨,，如果薩賓娜在托馬斯遇見特麗莎之前與托馬斯認真相愛,，把這四個人的愛情關系重新組合一下,，會不會都有幸福的結局呢,？ 當強權政治滲透到具體的生活中，并且主導著命運的小船的航向時,，我會向強權妥協還是堅持自己,？ 國難當頭，無補于事地狂熱地做一個政治媚俗的人,，還是做一個清高的置身事外的人,，哪種人更高尚或正確一些呢？ 一部小說七個部分,，有各兩個部分用“輕與重”,、“靈與肉”相同的標題，卻讓人覺得“非如此不可”,。這部小說還經常出現一個與讀者一起稱為“我們”的人來一段評說,，讀來也不覺得突兀。這部小說在結構布局上,、思想內涵上,、內容銜接上、語言表達上,、人物刻畫上,，有哪些值得學習的呢？寫完“偉大的進軍”小說是可以結束了,，又寫了一部分“卡列寧的笑”,，這標題有什么象征意義嗎？ 這本書為什么如此打動我,？我在閱讀中有哪些奇妙的體驗與有益的收獲呢,？ …… 好想講講這個故事，就是好想有人來討論一下這些問題,。雖然作者說,，人一思考，上帝就會發(fā)笑,。 六 這是一個太不媚俗的故事,，也注定是一個我怎么用心也難以講到打動別人的故事?？晌艺娴暮孟胫v講這個故事,。 突然想起我們讀中學時,，有一項文字功夫訓練是縮寫，那時語文報上有一個欄目是名著縮寫,，我早年是從那里了解了一些中外名著,，后來跟蹤讀了一些原著。我何不把這個故事縮寫一下呢,？保留一個原汁原味的故事,，保持原有的小說結構，保留對人物故事理解有用的精辟論述,。這樣,，或許有人能從我的縮寫中了解這過故事。 動了這個念頭,，我覺得“非如此不可”,。生命雖然不能永劫回歸，可讀書可以重復,，那些感受能夠再現,。于是，我用了一周的空余時間中的點點滴滴,，努力去做這一件事情,，把一本18萬2千字的長篇小說，縮寫成了1萬8千5百零6字（含空格字符數）的短篇,。還是七個部分,，每一個小節(jié)也保持原來的編號，有一些小節(jié)內容合并,，也把編號一并寫在前面,。它們將按部分、分七次陸續(xù)在我的公眾號上發(fā)布,。 雖然我是如此小心又小心地進行了復查與推敲,，自覺縮寫大致能體現出原著的故事概貌與思想觀點，肯定比我用口述向您講故事要全面得多,?？蓛刃娜圆幻忪．吘惯@樣一來,，有很多原著中精彩的文字,、細致的經過被概略了，我甚至擔心這樣做是一種冒犯,?？晌ㄆ淙绱耍蚁胫v的故事才相對保持故事本來的樣子,，我們交換起讀后感時可以是在交換思想而不是蘋果,。 真的好想好想講這個故事,。
|
|
|
