此事引起巨大熱議，有的網友不管三七二十一就把保險公司一頓亂罵,，吐槽保險公司“吃人不吐骨頭,，當初買的時候吹得天花亂墜，用的時候全完全不符合”,。

也有網友說投保人想要獲得賠償,，主要是看是否符合能夠獲賠的標準，要客觀的維護自己的權益,。

事情的經過是：2019年3月,，宓女士在保險公司購買了2份重大疾病保險，保額總共合計60萬元,，在2019年7月,，宓女士在醫(yī)院體檢檢測出肺部毛玻璃結節(jié)，2020年7月,，宓女士再次體檢被確診為肺癌,。

不過當宓女士向保險公司提出理賠申請時，對方稱合同中有免責條：若被保險人于本合同生效或最后復效之日起180日內（含180日）因意外傷害以外的原因初次患本合同所列的重大疾病,，我們將無息返還您所交的保費,，本合同終止，不給予賠償,。

一位理賠專員表示,，保險公司不賠償是很不合理的，首先上述產品條款存沒有描述等待期發(fā)生癥狀除外,，并且保險司也沒有相應的證據證明,，肺部毛玻璃結節(jié)與被確確診肺癌就是明確的因果關系。

其一,、免責條款未明顯提示

南京玄武區(qū)人民法院金融庭庭長黃彥杰表示：保險公司對自己制定的相應條款,，要做到一個提示義務，比如加黑,、加粗等等,，給投保人做到一個明確的提示,，并要將這些重點用口頭或書面形式向投保人進行詳細解釋，否則不具備法律效應,。

而宓女士的兩份保險合同中都沒有對“180天等待期”這個重要點進行標識,，法院認為，這個“180天等待期不發(fā)生法律效應”,。也就是說保險公司應盡到明顯的提示義務,。

其二、需要證據表明是在180天內發(fā)病

南京玄武區(qū)人民法院金融庭庭長黃彥杰表示“我們認為所有的發(fā)病按正常理解應該是確診,，宓女士在等待期之內被診斷出肺部磨玻璃結節(jié),，磨玻璃結節(jié)是否是肺癌的病癥并不能確定，保險公司沒有證據證明,。

一般來說,，我們購買保險里面的重疾險有兩個界定：一種是等待期內確診不予賠付。第二種是等待期內出現相關癥狀,，延續(xù)到等待期后再出險,，也不予以賠付。

在本次的案件中,，保險公司想要拒賠,，就需要拿出證據證明，宓女士在2019年7月檢測出肺部毛玻璃結節(jié)這一癥狀,，與2020年7月再次體檢被確診為肺癌的相關性,。

宓女士在此案中勝訴了，但是很多網友依然對保險公司的種種行為不買賬“干脆就在合同中寫上不可能賠錢就行了,，反正這么厚的保險合同也沒幾個人能看完”,，“現在還有人買保險啊，保險可牛逼了,！就這不賠那不賠的 ”…

在這里，小編想對各位說,，沒事不惹事,遇事不怕事,，只要自己有理，咱們就拿起法律的武器正規(guī)的捍衛(wèi)自己的權利,。

| 本期編輯：33號師兄