管轄權(quán)異議上訴狀

上訴人（原審被告）：蔣某某，女,，×年×月×日出生,，漢族，住北京市朝陽(yáng)區(qū)××樓××號(hào),。

法定代理人：曹某某,，女，×年×月×日出生,，漢族,，住北京市朝陽(yáng)區(qū)××樓××號(hào),，聯(lián)系電話(huà)：××××

被上訴人（原審原告）：蔣某某，男,，×年×月×日出生,，漢族，住北京市××區(qū)××號(hào)院××單元××號(hào),。

因撫養(yǎng)費(fèi)糾紛管轄權(quán)異議一案,，上訴人不服北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院（××××）朝民初字第××號(hào)民事裁定，現(xiàn)提出上訴,。

上訴請(qǐng)求：

請(qǐng)求貴院依法撤銷(xiāo)原裁定,，將本案依法移送北京市順義區(qū)人民法院審理。

事實(shí)與理由：

上訴人與被上訴人撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案,，上訴人向北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院提出管轄權(quán)異議申請(qǐng),，認(rèn)為該案件應(yīng)當(dāng)移送北京市順義區(qū)人民法院管轄。×年×月×日,，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院就此作出了（××××）朝民初字第××號(hào)《民事裁定書(shū)》,，裁定駁回上訴人對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。上訴人認(rèn)為北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院的裁定沒(méi)有法律依據(jù),，是錯(cuò)誤的裁定,。

一審法院認(rèn)為“對(duì)公民提起的訴訟，由被告住所地人民法院管轄,；被告居住地與經(jīng)常居住地不一致的,，由經(jīng)常居住地人民法院管轄,。被告登記的住所地在北京市朝陽(yáng)區(qū)垂楊柳中里,，原告據(jù)此向本院提起訴訟，于法有據(jù),?！鄙显V人認(rèn)為一審法院適用法律錯(cuò)誤。本案中,，申請(qǐng)人與母親曹某某自×年×月×日起就租賃親屬的位于北京市順義區(qū)××小區(qū)××號(hào)樓××室的房屋居住至今,，該居住地應(yīng)屬申請(qǐng)人的經(jīng)常居住地。

根據(jù)《民事訴訟法》第二十一條規(guī)定：對(duì)公民提起的民事訴訟,，由被告住所地人民法院管轄,，被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄,。因本案中上訴人系公民,，其住所地與經(jīng)常居住地不一致，故,，本案應(yīng)由上訴人的經(jīng)常居住地北京市順義區(qū)人民法院管轄,。

綜上所述,，上訴人認(rèn)為：原審法院作出的裁定缺乏法律依據(jù)，故上訴人依法向貴院提起上訴,，請(qǐng)求貴院依法支持上訴人的上訴請(qǐng)求,。

此致

北京市第三中級(jí)人民法院

上訴人（簽字）：蔣某某

日期：×年×月×日