最近幾天,,支付寶,、抖音、酷狗,、喜馬拉雅等公司相繼發(fā)布2019年個(gè)人使用報(bào)告,,發(fā)現(xiàn)自己的所作所為都在上面展現(xiàn)的一覽無余沒有死角,一方面感到數(shù)據(jù)分析的可怕,,另外一方面在想是否可以利用數(shù)據(jù)在促進(jìn)工作的提升,,同時(shí)也將預(yù)感,對(duì)組織人力資源進(jìn)行數(shù)據(jù)化分析將是HR的必備技能,,HR數(shù)據(jù)分析師將是未來HR領(lǐng)域炙手可熱的工種,。由于缺少數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)支持和技術(shù)能力以及HR視角的限制,以前的分析更多停留在人事基礎(chǔ)數(shù)據(jù)固態(tài)分析,,無法支持組織目標(biāo),,本文可以提供一些觀點(diǎn)助你打開HR數(shù)據(jù)分析大門。 人員數(shù)據(jù)分析僅在數(shù)據(jù)收集專注于實(shí)現(xiàn)特定管理目標(biāo)時(shí)才有效,,盡管很多公司都想采用人員數(shù)據(jù)分析這一核心概念,,但許多公司仍只是分析手邊最近的數(shù)據(jù),分析結(jié)果還沒有意義和價(jià)值,。 人員數(shù)據(jù)分析項(xiàng)目的失敗通??梢詺w結(jié)為一件事:HR在幾乎沒有任何重要關(guān)聯(lián)的數(shù)據(jù)中找答案。為了避免人員數(shù)據(jù)分析項(xiàng)目失敗,必須遵循系統(tǒng)的,、具有成本效益的方法,。為此,需要兩個(gè)工具:人員數(shù)據(jù)分析模型和直線經(jīng)理指標(biāo)定義研討會(huì),。 人員數(shù)據(jù)分析模型 人員衡量指標(biāo)方法論認(rèn)為,,對(duì)人員計(jì)劃進(jìn)行投資的主要原因(可能是唯一原因)(例如招聘,發(fā)展,,繼任計(jì)劃和薪酬)是提供需要的員工能力,,以推動(dòng)員工績效達(dá)到實(shí)現(xiàn)具體的組織目標(biāo)。 可以用以下方式直觀表示: 如果此模型鏈中的任何鏈接中斷,,則意味著對(duì)人員計(jì)劃的投資未實(shí)現(xiàn)預(yù)期的組織目標(biāo),。 模型中的任何兩塊之間的鏈路被稱為統(tǒng)計(jì)相關(guān)性。當(dāng)兩塊相關(guān)時(shí),,可以根據(jù)另一塊值的變化來預(yù)測一塊值的變化,。 例如:培訓(xùn)計(jì)劃可以提高員工的能力水平,進(jìn)而可以預(yù)期地相應(yīng)提高員工的績效等級(jí),。這表明能力和員工績效是相關(guān)的,。如果能力和員工績效之間的關(guān)聯(lián)性很差,那么提高員工能力水平的培訓(xùn)計(jì)劃將不會(huì)導(dǎo)致員工績效的提高,,只會(huì)導(dǎo)致預(yù)算的浪費(fèi),。 如何創(chuàng)建具有強(qiáng)相關(guān)性支持的人員數(shù)據(jù)集合 1、組織目標(biāo)指標(biāo) 組織目標(biāo)數(shù)據(jù)反映了實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)目標(biāo)的程度,。盡管越來越傾向于將文化和環(huán)境措施包括在內(nèi),,但該數(shù)據(jù)通常還是以財(cái)務(wù)術(shù)語來表示。員工目標(biāo)(如保留或參與)不應(yīng)與組織目標(biāo)相混淆,。 員工績效數(shù)據(jù)通常由經(jīng)理以績效評(píng)估期間獲得的多維等級(jí)的形式生成,,員工績效等級(jí)應(yīng)僅反映員工為組織目標(biāo)做出貢獻(xiàn)的潛力(可能性),。請(qǐng)注意,潛力一詞是故意用來強(qiáng)調(diào)那些今天還沒有完全為組織目標(biāo)做出貢獻(xiàn)的員工,,如果經(jīng)過適當(dāng)?shù)呐嘤?xùn)和發(fā)展,,他們將來可能會(huì)這樣做。這里常見的錯(cuò)誤是將員工績效指標(biāo)與能力指標(biāo)相混淆,。 能力是可觀察到的員工行為,被認(rèn)為可以推動(dòng)實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)所需的假設(shè)行為,。假設(shè)一詞用來強(qiáng)調(diào)知道公司是否在正確的能力上進(jìn)行投資的唯一方法,,是測量它們與員工績效的相關(guān)性。如果相關(guān)性很低,,則可以假定該公司的工作能力不正確(或者績效評(píng)級(jí)存在問題),。 通常有四個(gè)與能力數(shù)據(jù)相關(guān): 首先,能力等級(jí)通?;诮M織范圍內(nèi)的通用能力框架,; 其次,能力框架是否是組織內(nèi)部特定部門和組織文化推動(dòng)員工績效所需的真正能力,; 第三,,許多公司將員工能力與員工績效相混淆,將能力作為員工績效評(píng)級(jí)的一部分,。如上所述,,能力僅僅是員工績效的假想預(yù)測因素,它們并不是衡量員工績效的真正指標(biāo),。 計(jì)劃數(shù)據(jù)通常反映人才管理計(jì)劃的效率(而不是有效性),,例如填補(bǔ)職位所需的時(shí)間長短,提供培訓(xùn)計(jì)劃的成本等,。數(shù)據(jù)通常來自相關(guān)人員流程的所有者,。 直線經(jīng)理人員指標(biāo)定義研討會(huì):避免人才管理抽獎(jiǎng)行為 人員分析模型中相關(guān)性差的最常見原因是使用不一致的員工績效數(shù)據(jù),這通常是由于直線經(jīng)理不知道標(biāo)準(zhǔn)以及什么原因?qū)е聠T工不同績效差異,。通過直線經(jīng)理指標(biāo)定義研討會(huì)的方式卻行人員數(shù)據(jù)分析的最佳程序,。其主要交付成果是: 員工工作計(jì)劃,,能力標(biāo)準(zhǔn),員工績效,,組織目標(biāo)指標(biāo) 直線經(jīng)理與他們管理團(tuán)隊(duì)的數(shù)據(jù)之間互動(dòng)度更高,。如果直線經(jīng)理參與了HR流程和數(shù)據(jù)制定與分析,即使這些數(shù)據(jù)不是非常高質(zhì)量的,,他們也會(huì)認(rèn)為這樣才是真正理解業(yè)務(wù)和組織文化的表現(xiàn),,否則直線經(jīng)理仍會(huì)傾向于將其視為“打勾”練習(xí)。因此,,人力資源在“人員指標(biāo)定義”研討會(huì)中的作用不是提供內(nèi)容,,而是專業(yè)地促進(jìn)人員指標(biāo)的收集并幫助管理人員達(dá)成共識(shí)。 限制人員分析范圍:嬰兒和洗澡水 限制人員范圍的壞處: 限制人員范圍不僅限制了員工的績效等級(jí),,它還嚴(yán)重限制了四組人員數(shù)據(jù)分析模型相關(guān)性,。 如果團(tuán)隊(duì)中的每個(gè)人都具有相似的評(píng)分,那么經(jīng)理人必須使用其他依據(jù)(甚至強(qiáng)制比例)來制定晉升和薪金決定,,秘密評(píng)價(jià)不利于團(tuán)隊(duì)士氣或指導(dǎo)員工發(fā)展,,薪酬和繼任計(jì)劃。 在嘗試干預(yù)之前,,必須清晰了解這個(gè)典型的文化問題,。補(bǔ)救措施通常是向直線經(jīng)理解釋,在高績效和低績效之間的更多區(qū)別將導(dǎo)致合適的團(tuán)隊(duì)成員獲得正確的發(fā)展,,進(jìn)而提高直線經(jīng)理團(tuán)隊(duì)績效,。 也許棘手的員工排名問題出現(xiàn)的時(shí)候進(jìn)行反思,可以避免員工績效排名是“嬰兒和洗澡水一起倒掉”的情況,,因?yàn)槿绻娴牟粚?duì)員工進(jìn)行衡量,,那么基于什么進(jìn)行晉升,加薪和發(fā)展投資呢,?據(jù)推測,,如果這一個(gè)動(dòng)作成了管理人員地下秘密管理會(huì)議和議程,可能會(huì)對(duì)雇主品牌不利,。 因此,必須合理地假設(shè),不管其他公司的公關(guān)部門說拋棄員工排名和強(qiáng)制分布,,員工績效排名仍然存在,,可能只是在地下而已。 人員數(shù)據(jù)分析專業(yè)人員(通常是HR)的重要作用是為組織文化做出積極貢獻(xiàn),,因?yàn)檫@種行為是分析的一部分,,并且沒有必要隱藏在秘密會(huì)議中。通過要求多個(gè)直線經(jīng)理對(duì)員工進(jìn)行排名或360評(píng)價(jià),,實(shí)際上許多公司一直在使用,。 數(shù)據(jù)可能無法組合在一起 如果您使用的是非技術(shù)手段,數(shù)據(jù)可能沒有足夠的正態(tài)分布或不是線性的,。這是公司考慮遷移到IT系統(tǒng)的最好理由,。 人員數(shù)據(jù)分析模型中的相關(guān)性很差,提醒我們?cè)谑占藛T分析數(shù)據(jù)時(shí)需要牢記特定的業(yè)務(wù)目標(biāo)結(jié)果,。使用任何其他形式的數(shù)據(jù)最終只會(huì)浪費(fèi)時(shí)間和資源,。這種方法必須涉及直線經(jīng)理,每個(gè)經(jīng)理對(duì)于定義要使用的指標(biāo)都至關(guān)重要,。只有這樣,,人員數(shù)據(jù)分析才能真正兌現(xiàn)其承諾。 員工績效指標(biāo)范例 員工績效指標(biāo)是跟蹤員工績效的關(guān)鍵,。正確地實(shí)施它們是棘手的,,如果做得正確,員工績效指標(biāo)將使組織和員工都受益,。下面列出了最重要的指標(biāo),,并提供了每個(gè)指標(biāo)的一些實(shí)際示例。 員工績效指標(biāo)多種多樣,,我們可以將它們分為4種類別: 工作質(zhì)量指標(biāo),、工作量指標(biāo)、工作效率指標(biāo),、組織績效指標(biāo) 工作質(zhì)量指標(biāo) 工作質(zhì)量指標(biāo)說明了員工績效的質(zhì)量,,最主要的指標(biāo)是直接經(jīng)理的主觀評(píng)估。 1,、目標(biāo)管理 直線經(jīng)理主觀評(píng)估的主要方式是目標(biāo)管理,。目標(biāo)管理是一種旨在通過將組織目標(biāo)轉(zhuǎn)化為特定的個(gè)人目標(biāo)來改善組織績效的管理模型。這些目標(biāo)通常采用員工和經(jīng)理設(shè)定的目標(biāo)形式,。 員工致力于目標(biāo),,并向經(jīng)理報(bào)告他們的進(jìn)度。這些目標(biāo)甚至可以給予一定的權(quán)重,。成功完成這些目標(biāo)后,,積分將獎(jiǎng)勵(lì)給員工,。反過來,管理人員能夠使目標(biāo)更加明確,,并使績效評(píng)估更加由數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng),。 2、經(jīng)理的主觀評(píng)估 3、產(chǎn)品缺陷 4,、工作錯(cuò)誤 輸入工作錯(cuò)誤數(shù)量可以替代前面提到的產(chǎn)品缺陷,書面工作中的更正次數(shù)或軟件代碼中的錯(cuò)誤數(shù)也是如此,。例如編程中,,單個(gè)錯(cuò)誤可能會(huì)使整個(gè)程序停止工作。這可能會(huì)對(duì)業(yè)務(wù)產(chǎn)生重大影響,,尤其是對(duì)于每周或每月發(fā)布新軟件版本的公司,。 5、推薦人數(shù) 推薦人數(shù)優(yōu)勢在于其簡單性,缺點(diǎn)是好像員工得分9或10分并不罕見,。 6,、360度反饋 7、180度反饋 8、強(qiáng)制排名 工作量指標(biāo) 由于數(shù)量通常比質(zhì)量更容易衡量,因此有多種方法可以衡量此員工績效指標(biāo),。 9,、銷售數(shù)量 但是,,當(dāng)銷售更加復(fù)雜(即更長的銷售周期)時(shí),銷售次數(shù)就變得不那么可靠,,因?yàn)檩^低的頻率和隨機(jī)性/運(yùn)氣將在成功銷售結(jié)果中扮演更大的角色,。復(fù)雜的銷售周期,例如軟件解決方案的銷售(可以達(dá)到1.5年的銷售周期),,最好通過其他指標(biāo)來衡量,。例如使用流程指標(biāo),代表了員工增加成功銷售機(jī)會(huì)的動(dòng)作,。例如,,拜訪最多客戶的人最終擁有成功銷售的最佳機(jī)會(huì)。 在這種情況下,,電話數(shù)量將是長期銷售成功的更可靠指標(biāo),,員工績效指標(biāo)包括: 10、(潛在)客戶聯(lián)系人的數(shù)量,; 11,、電話次數(shù),; 12、公司拜訪次數(shù) 13,、有效線索的數(shù)量等 14,、生產(chǎn)的單位數(shù)量 15,、處理時(shí)間,首次呼叫解決方案,,聯(lián)系質(zhì)量等,。服務(wù)中心或呼叫中心是最受員工績效指標(biāo)驅(qū)動(dòng)的場所之一。諸如平均處理時(shí)間(這是客戶在電話上的平均時(shí)間,,包括他們處于保持狀態(tài)的時(shí)間)之類的指標(biāo),,即首次呼叫解決率,即第一次被解決問題的呼叫者數(shù)量,,聯(lián)系質(zhì)量,,即客戶可以在呼叫和服務(wù)級(jí)別上給出的評(píng)分,這是對(duì)在什么時(shí)間接聽多少個(gè)電話的度量,。 工作效率指標(biāo) 定性和定量員工績效指標(biāo)的難點(diǎn)在于他們自己不能說自己干的有多好,。當(dāng)程序員每小時(shí)編寫40行代碼時(shí),但這并不能說明代碼的質(zhì)量,。在數(shù)量和質(zhì)量之間應(yīng)該始終保持平衡,。 16、工作效率進(jìn)行衡量,,就是對(duì)產(chǎn)生一定產(chǎn)出質(zhì)量所需的資源進(jìn)行評(píng)價(jià)(例如時(shí)間,、成本、數(shù)量,、人力等),。尤其是智力、創(chuàng)意工作者就很難衡量,。諸如GE和Adobe之類的公司取消了績效評(píng)估,,主要是因?yàn)檫@個(gè)原因。但是,可靠的績效數(shù)據(jù)將幫助組織預(yù)測未來的績效,。 組織績效指標(biāo) 組織可以使用員工績效指標(biāo)來評(píng)估自己的競爭力,。 17、人均營收 該指標(biāo)給出了單個(gè)員工的收入估算,。低收入說明組織的競爭力不夠,,還可以用于標(biāo)桿公司對(duì)標(biāo)。線性組織具有員工和利潤的線性函數(shù),,而指數(shù)組織具有員工和利潤的指數(shù)函數(shù),。 18、人均利潤 本指標(biāo)側(cè)重于利潤而不是收入,,公司的利潤是其總收入減去支出,,每位員工的高利潤是組織財(cái)務(wù)狀況的可靠指標(biāo)。 19,、人力資本投資回報(bào)率 20、曠工/出勤率 21,、人均加班時(shí)間 每個(gè)員工平均加班時(shí)間是員工的最終績效指標(biāo)。愿意付出額外努力的員工通常會(huì)更有動(dòng)力,,并且會(huì)產(chǎn)生更多的工作量,。 ……. 不可能用一個(gè)員工績效指標(biāo)來衡量績效。最佳指標(biāo)結(jié)合了定性和定量指標(biāo),,大多數(shù)公司通過要求經(jīng)理和同事以180或360度反饋循環(huán)來評(píng)估人們的績效來嘗試做到這一點(diǎn),。 我認(rèn)為這是要走的路。最好的指標(biāo)是由多人共同完成的不同定性和定量員工績效指標(biāo)的組合,。 績效指標(biāo)通常與招聘數(shù)據(jù)結(jié)合在一起,,以預(yù)測哪些員工最有可能成為業(yè)績最好的員工。這是通過將候選人的個(gè)人資料與一年后的表現(xiàn)進(jìn)行比較來完成的,。該數(shù)據(jù)中的模式可以用作輸入,,以更好地制定新候選人的決策。 你可能還想看: —End—
|
|