當病人一旦被確診為肺癌晚期,,且癌細胞已有轉移,那么接下來的問題恐怕就是:“病人還能活多久,?”這在10年前,,醫(yī)生或許還能給個大致的答案:“一般1年左右,如化療結果特別好,,也可能兩年,。”但在今天,,特別是對于肺腺癌患者,,醫(yī)生們在這個問題上基本是保持沉默。因為,,如今即使出現(xiàn)癌細胞大面積轉移,,但有些患者還能活蹦亂跳的活了好幾年,甚至跑去西藏旅游的大有人在,。其中,,最大的原因無疑是肺癌靶向藥物的應用。 研究顯示,,幾乎所有的癌癥都與基因的變化有關?;驒z測的目的是尋找有無治療的靶點,。這些靶點常是一些導致腫瘤快速增殖的基因突變位點,因此也被成為“驅動基因”,。比如肺癌中最常見的是驅動基因是表皮生長因子受體(EGFR)19外顯子和21外顯子的基因突變,。所謂的靶向治療,其實就是針對肺癌的驅動基因進行藥物抑制和阻斷,,進而殺死癌細胞,。所以,只有在驅動基因陽性時,,靶向治療才更有效果,。如果檢測結果為陽性,尤其是敏感部位的基因突變,,那么用相應的靶向藥,,其有效率基本上在90%以上。如果都為陰性,,那可能提示沒有效果特別好的靶向藥物可以用,,但這也不代表肯定沒效。因為,,這存在著多種可能性:一是受制于基因檢測技術,,現(xiàn)在不能檢測到較低含量的突變基因,但不等于沒有,。二是由于腫瘤的異質性,,在活檢取樣時,恰好這部分樣本里的含量比較低,,但其他部分很高,。三是當時沒有檢測到陽性,但不等于后面不再產(chǎn)生基因突變,。因此,,我們認為基因檢測為陰性的患者,服用靶向藥的有效率低于10%,,不會作為首選方案去推薦,,但不能說是完全沒效。事實上,,臨床中也確實看到有些病人檢測為陰性,,在不得已的情況下進行靶向治療,最后還是產(chǎn)生了一定效果,。最早出現(xiàn)的肺癌靶向治療藥物是針對EGFR基因突變所設計研發(fā),被稱為第一代EGFR抑制劑,,也是目前應用最為廣泛的肺癌靶向藥物,,主要有吉非替尼、厄洛替尼和??颂婺?。這三者中,吉非替尼為首個面世的靶向藥,,效果比較確定,,治療的優(yōu)勢人群主要為女性腺癌、無吸煙史的患者,;厄洛替尼則對男性,、有過吸煙史,或者是含有鱗癌成分的效果可能更優(yōu),,缺點是不良反應是這三個一代靶向藥中最明顯的,;埃克替尼為國產(chǎn)藥物,,整合了前兩個藥的優(yōu)點,,不良反應也相對較小。第二代EGFR靶向藥中,,現(xiàn)在國際上用得多的是阿法替尼和達克替尼,。它們對腫瘤控制的時間更長,但是不良反應也普遍比一代要大,,所以第二代靶向藥在臨床上應用的廣泛性反而相對差些,。這幾年最受關注的是第三代靶向藥物:奧希替尼。它適用于患者在接受一代或二代靶向藥治療之后,、且出現(xiàn)了特定的耐藥基因突變,。第三代靶向藥的出現(xiàn),將疾病無進展生存期和病人的整體生存期在原有基礎上大大延長,。 根據(jù)最新公布的關于第三代靶向藥物臨床研究的的數(shù)據(jù)顯示:一發(fā)現(xiàn)存在EGFR基因突變,直接服用第三代靶向藥,,效果比產(chǎn)生耐藥性后再改用第三代的效果還要更長,,患者生存期維持的時間超過了38個月。實際上,,在臨床中僅吃第一代藥,,我們遇到過有些患者吃了8年,甚至更久,,腫瘤才再生長,。
|