|
圖片來源于網絡 從頭條系短視頻遭到騰訊“封殺”,，再到今日頭條客戶端全量推送出自“新華網”的檄文,，抨擊騰訊主營的游戲業(yè)務“戕害少年兒童的身心健康”，頭條與騰訊紛爭再起,，并互相起訴對方,，雙方又不約而同報案，指責“黑公關”,，暗示對方使用”黑公關“,。 黑公關成頭騰大戰(zhàn)關鍵角色 得人錢財，與人消災,，自古有之,。所謂黑公關，是指在互聯(lián)網時代,，有這么一群人,，他們收受酬勞后，在網絡,、當事企業(yè)和個人之間充當“掮客”角色,，特別在企業(yè)競爭中，他們利用“黑稿”等形式,，對目標對象進行商業(yè)詆毀,，從而引發(fā)一系列“口水戰(zhàn)”。 在頭騰大戰(zhàn)中,，黑公關成了這場巨頭間肉搏戰(zhàn)的關鍵角色,。6月25日，騰訊和今日頭條同一天報案,，今日頭條更是懸賞500萬元求線索,。本以為只是兩家公司打打口水仗，沒想到已有多名黑公關涉案人員被警方刑拘,，還有部分嫌疑人潛逃境外,。 騰訊將注意力從訴訟轉移至黑公關上，可能與馬化騰發(fā)布的一條朋友圈相關,。吃瓜群眾發(fā)現,，佛系的馬化騰因為黑公關的事生氣了，表示要挖挖根源,，還為此發(fā)了條朋友圈,。 而馬化騰所說的“紕漏”,，則來自騰訊公關總監(jiān)張軍6月20日發(fā)布的一條微博，張軍在其微博發(fā)文斥責“黑稿”現象,，“奉勸某些同行,，做黑稿麻煩敬業(yè)點，起碼記得發(fā)布前括號里的話刪掉,，要不然太不專業(yè)了”,。 黑公關到底指誰？業(yè)內人士紛紛將目光投向今日頭條,。 今日頭條自然也不甘示弱,，不僅報案，還放出了部分證據,。根據今日頭條不完全統(tǒng)計,，2018年4月3日至6月14日的73天里，以微信公眾號平臺為主要發(fā)布渠道,，出現了超過12000篇對抖音,、今日頭條進行造謠、辱罵的自媒體文章,，并貼出了證據鏈,！ 證據鏈包括公關公司和傳謠者之間的微信聊天記錄，以及與此對應的往來財務記錄,。 下圖是公關公司找該自媒體,，發(fā)布了標題為《騰訊對頭條‘拂袖而去’，沒有文明的伙伴不值得合作》的稿件,。
《抖音再見，國家正式發(fā)聲》,，廣告投放事故后,，微信平臺影射國家要關停抖音，同標題稿件數量多達570+篇,。 恩怨由來已久 騰訊與今日頭條系的恩怨由來已久,，關注科技互聯(lián)網領域的人都知道這兩家公司不對付。頭騰大戰(zhàn)爆發(fā)源于今年3月,。自今年3月以來,，騰訊對頭條系產品進行封禁；5月張一鳴和馬化騰還曾在朋友圈爭論,。 張一鳴說“微信的接口封殺,，微視的抄襲搬運，擋不住抖音的步伐,?！彪S后馬化騰回復稱，“可以理解為誹謗,?！?/span> 圖片來源于網絡 張一鳴再回應稱，“前者不合適討論了,，后者一直在公證,，我沒想有口水戰(zhàn)，剛剛沒忍住發(fā)了個牢騷,，被我們pr批評了,。材料我單獨發(fā)給你?！瘪R化騰表示,，“要公證你們的太多了?！?br> 雙方從口水戰(zhàn)到公關戰(zhàn)再到6月的訴訟戰(zhàn),。相互起訴，意味著兩家公司從最初的抖音,、微視之爭,，已經發(fā)展為騰訊系、頭條系的全面對抗,。 “頭騰大戰(zhàn)”爆發(fā)后,，讓很多人聯(lián)想到了當年的“3Q大戰(zhàn)”。北京大學市場與網絡經濟研究中心研究員陳永偉接受《中國經濟周刊》記者采訪時表示,，“頭騰大戰(zhàn)”比“3Q大戰(zhàn)”更復雜,，可能會產生的影響力也更大?！翱梢院敛豢鋸埖卣f,，這場大戰(zhàn)究竟走勢如何,，將會影響整個中國互聯(lián)網產業(yè)在以后很長一段時間的發(fā)展?！?/span> 讓騰訊與今日頭條激烈沖突的還有一個不容忽視的問題,，是頭條系產品，包括抖音的飛速發(fā)展,，動搖了騰訊的壟斷地位和商業(yè)利益,。從雙方的業(yè)務上看，今日頭條幾乎所有產品的競爭對手,，都有來自騰訊系的產品,。
在《中國經濟周刊》的報道中，也一針見血地指出,，今日頭條所擅長的信息流,、短視頻、直播等業(yè)務,，恰恰是騰訊一直想要做好,，但一直未能如愿的領域。這些領域都是用戶的入口,，錯過入口就意味著用戶可能離去,。 黑公關固然可恥，通過抹黑別人營造對自己有利的輿論環(huán)境,，到頭來很可能把自己拖下水,。巨頭打架，用戶吃瓜,，與其行業(yè)互撕不如拿出硬產品,，讓用戶黏起來。 |
|
|
