由宇宙第一銀行工商銀行代銷(xiāo)的鵬華資管的理財(cái)產(chǎn)品,【鵬華聚鑫】系列資管計(jì)劃全線(xiàn)違約,,25只固收產(chǎn)品總規(guī)?;虺?0億元,資金缺口或超20億元,。 隨著資管新規(guī)的推行,,銀行理財(cái)早就不是剛兌了,違約啥的大家都能理解,。 銀保監(jiān)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)之前就提醒投資者:金融產(chǎn)品收益率超過(guò)6%就要打問(wèn)號(hào),,超過(guò)8%就很危險(xiǎn),10%以上就要準(zhǔn)備損失全部本金,。 可是誰(shuí)能想到,,濃眉大眼的工行,收益才4.1%的固收產(chǎn)品也好意思違約,? 這款理財(cái)產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)是R3,,即風(fēng)險(xiǎn)適中。巧了,,當(dāng)初的原油寶也是R3,。 并且這款產(chǎn)品的起購(gòu)門(mén)檻是100w,被坑的并不是普通小散戶(hù),。 要我說(shuō),,高收益伴隨高風(fēng)險(xiǎn),但低收益不一定就是低風(fēng)險(xiǎn),。 我丈母娘是常年的銀行理財(cái)投資者,,出事之后她問(wèn)我這到底是咋回事,她以后還能不能買(mǎi)銀行理財(cái)了,? 我本來(lái)想隨口回答這就是個(gè)普通的踩雷嘛,,沒(méi)什么奇特的。 但認(rèn)真看了一下這個(gè)事情的前因后果,,越看越不對(duì)勁了,。 —1—鵬華聚鑫系列屬于固定收益類(lèi)產(chǎn)品,25只產(chǎn)品自七月以來(lái)便陸續(xù)到期,。 但到期一直沒(méi)給兌付,,期間各種公告:
咋得到保護(hù)的呢?代銷(xiāo)行工行提出了一份解決方案,,大概是這么說(shuō)的: 現(xiàn)在這產(chǎn)品出事了,,按約兌付是不可能的了。 你要現(xiàn)在拿錢(qián),,那就只能拿回本金的60%,。 畢竟投資有風(fēng)險(xiǎn)嘛,我們也不想的,。 很難受是不是,? 沒(méi)關(guān)系,我們還提供了第二套方案,,今年10月20日兌付本金的50%,,另外48%的本金轉(zhuǎn)為工行理財(cái),2%本金作為該理財(cái)?shù)氖找妫?年后到期兌付,。 看起來(lái)很科學(xué),,是吧?但是我從這里面看出來(lái)兩個(gè)疑點(diǎn),。 第一個(gè)疑點(diǎn)是,,這個(gè)理財(cái)產(chǎn)品到底投了啥? 眾所周知,,我們購(gòu)買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品,,實(shí)際上是管理人拿著我們的錢(qián),再去進(jìn)行投資,。 具體投資標(biāo)的,,在產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)上都會(huì)有描述。 比如這次的這個(gè)鵬華聚鑫系列,,產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)是這么寫(xiě)的: 主要投資于現(xiàn)金,、正回購(gòu)、逆回購(gòu),、銀行存款,、同業(yè)存單、債券(含可交換債券),、證券投資基金,、央行票據(jù)、非金融企業(yè)債務(wù)融資工具,、資產(chǎn)支持證券,,以及具有業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)的各類(lèi)證券投資類(lèi)資產(chǎn)管理計(jì)劃(如信托計(jì)劃、證券公司資產(chǎn)管理計(jì)劃、基金及基金子公司資產(chǎn)管理計(jì)劃,、期貨資產(chǎn)管理計(jì)劃等),。 這是啥都能投的意思,基本說(shuō)了等于沒(méi)說(shuō),。 作為固收產(chǎn)品的鵬華聚鑫系列,,出現(xiàn)如此大的虧損,其底層資產(chǎn)到底是哪些標(biāo)的,? 不光是我,,投資者最大的疑問(wèn)就在這,你到底拿我錢(qián)去投了啥,? 面對(duì)投資者質(zhì)疑,,鵬華資產(chǎn)表示“不便透露”。 在該方案的溝通過(guò)程中,,部分投資者試圖向鵬華資產(chǎn)及工行索要鵬華聚鑫的定期報(bào)告查看資金使用情況,,但均因各種理由遭到拒絕。拒絕的理由也很奇葩,,兩家互相踢皮球: 工行表示定期報(bào)告需要向鵬華資產(chǎn)索要,,而當(dāng)投資在向鵬華資產(chǎn)索要時(shí),被告知相關(guān)報(bào)告只能提供給工商銀行,。 但是沒(méi)有不透風(fēng)的墻,,根據(jù)《紅周刊》記者從投資人處獲悉,其部分原因在于其重倉(cāng)了某民企集團(tuán)發(fā)行的債券,。 這家民企近些年在海內(nèi)外快速擴(kuò)張,,一度擁有十多家A/H股上市公司,也正因此被卷入了不少輿論漩渦中,。進(jìn)入2019年,,該民企債務(wù)危機(jī)逐漸明朗化,旗下子公司新華航空發(fā)行的16新華航空PPN002在2019年11月下旬宣告違約,。值得注意的是,,工商銀行也是該民企集團(tuán)的“大債主”。 這個(gè)民企集團(tuán),,顯然就是從去年就問(wèn)題重重的海航,。 但是可是然而,這資管產(chǎn)品是今年發(fā)行的??? 不要說(shuō)專(zhuān)業(yè)基金經(jīng)理,即使普通人,,去年開(kāi)始,,應(yīng)該都知道海航出事了吧,? 今年發(fā)的產(chǎn)品去接海航,而且是6個(gè)月短期產(chǎn)品,,是打定主意眼一閉腿一蹬做接盤(pán)俠,,還是覺(jué)得海航還能再搶救一下? 而據(jù)部分投資人和官方的溝通,,基金經(jīng)理之所以買(mǎi)入該債券,,是因?yàn)槠湓诒├浊耙欢确浅!皟?yōu)質(zhì)”,。 好吧,我不知道該說(shuō)啥了,。 —2—再說(shuō)第二個(gè)疑點(diǎn),,這個(gè)產(chǎn)品是鵬華基金發(fā)的,工行只是一個(gè)代銷(xiāo)方,,說(shuō)白了就是一個(gè)“賣(mài)貨的”,。 貨出了問(wèn)題,廠家沒(méi)吱聲,,賣(mài)貨的給兜底了,,這是一種什么精神? 我沒(méi)有石錘不敢亂說(shuō),,一定是工行本著大無(wú)畏的奉獻(xiàn)精神,,視顧客為上帝,不管是不是自己的責(zé)任都要把這個(gè)鍋背了,。 這倆疑點(diǎn)放一起,,真相已經(jīng)呼之欲出了——我懷疑工行在開(kāi)車(chē)但是我沒(méi)有證據(jù)。 最后,,我還需要回答一下丈母娘的疑問(wèn),,銀行理財(cái)還能不能買(mǎi)了。 先說(shuō)結(jié)論,,買(mǎi)是肯定能買(mǎi)的,,這次的暴雷只是小概率事件,而且工行還給兜了底,,雖然虧了兩年的利息,。 但是,剛兌正在以肉眼可見(jiàn)的速度被打破,,可以預(yù)期,,我們未來(lái)會(huì)看到越來(lái)越多的這種戲碼上演。 投資的風(fēng)險(xiǎn),,正在倒逼投資者學(xué)習(xí),。 以后很有可能買(mǎi)銀行理財(cái),都需要我們精挑細(xì)選一番,比如,,起碼要翻翻合同,,知道是銀行自營(yíng)的還是代銷(xiāo)的,產(chǎn)品投向是哪些等等,。這些都需要我們變得越來(lái)越專(zhuān)業(yè),。 歡迎各位來(lái)到充滿(mǎn)波動(dòng)性的世界,我們正在逐漸脫離家長(zhǎng)式的呵護(hù),,感受到市場(chǎng)的真實(shí)一面,。 要么讓自己變專(zhuān)業(yè),要么找到專(zhuān)業(yè)的人,,可能是未來(lái)的方向,。 |
|
來(lái)自: 再會(huì)熟 > 《財(cái)經(jīng)》