當(dāng)中國(guó)消費(fèi)者在疑惑馬自達(dá)CX-30為什么不叫CX-3時(shí),,海外消費(fèi)者也在奇怪CX-30為什么不叫CX-4,。一個(gè)看似簡(jiǎn)單的全新命名體系背后,恰恰是馬自達(dá)當(dāng)下體系之中微妙的糾結(jié),。 馬自達(dá)的產(chǎn)品命名,,一向是用數(shù)字代表產(chǎn)品級(jí)別劃分,有很強(qiáng)的規(guī)律性,。但是全新上市的CX-30打破了這種規(guī)律,。拋開對(duì)產(chǎn)品本身的評(píng)價(jià),本文嘗試通過(guò)對(duì)幾個(gè)問(wèn)題的回答,,解讀馬自達(dá)CX-30新命名背后的產(chǎn)品策略,。 ▎為什么叫CX-30? 回答馬自達(dá)CX-30的命名問(wèn)題,,首先要弄清楚馬自達(dá)SUV產(chǎn)品線在全球市場(chǎng)的布局,。 在CX-30沒有面世之前,馬自達(dá)SUV產(chǎn)品在中國(guó)市場(chǎng)有CX-4,、CX-5與CX-8,,在美國(guó)市場(chǎng)有CX-3、CX-5與CX-9,,在日本本土有CX-3,、CX-5與CX-8,在歐洲市場(chǎng)則有CX-3與CX-5。 大多中國(guó)消費(fèi)者對(duì)CX-3不熟悉,,但它與CX-30沒有直接關(guān)系,,兩者之間存在級(jí)別差異。CX-3基于馬自達(dá)2開發(fā),,是一臺(tái)小型SUV,。而盡管長(zhǎng)安馬自達(dá)官方稿件里將CX-30定義為“中高端小型SUV”,實(shí)際上CX-30與馬自達(dá)3共享平臺(tái),,是一臺(tái)正經(jīng)的緊湊型SUV,。 在海外消費(fèi)者看來(lái),介于小型SUV CX-3與緊湊型SUV CX-5之間的CX-30,,理所應(yīng)當(dāng)被命名為CX-4,。但作為僅在中國(guó)市場(chǎng)銷售的CX-4,已經(jīng)用掉了這個(gè)名頭,。馬自達(dá)為了保證車型全球市場(chǎng)命名的統(tǒng)一,,于是就有了CX-30這個(gè)名字。 這種命名策略,,盡管可能會(huì)讓對(duì)海外市場(chǎng)消費(fèi)者對(duì)CX-30的定位產(chǎn)生疑惑,,但在國(guó)內(nèi),因?yàn)榇饲皟H有進(jìn)口的CX-3并不為消費(fèi)者熟知,,反而給CX-30提供了空間,。 這也是長(zhǎng)安馬自達(dá)將CX-30刻意強(qiáng)調(diào)為小型SUV的主要原因,就是要以大打小,,在沒有CX-3的前提下,,突出CX-30的差異化。 ▎為什么要有CX-30,? 這個(gè)問(wèn)題的答案也許很簡(jiǎn)單,,因?yàn)槟苜嶅X。 在近幾年的汽車市場(chǎng),,賺錢太難,,做活一個(gè)項(xiàng)目已經(jīng)非常不易。相比于轎車,,SUV具有更高的單車溢價(jià)能力,,能用更少的量實(shí)現(xiàn)盈虧平衡。而且消費(fèi)者愿意為SUV買單,,SUV在全球市場(chǎng)的份額穩(wěn)步提升,。投資SUV,不僅容易做活,,還能賺錢,,是相對(duì)穩(wěn)妥的產(chǎn)品策略。 但這樣的答案又不能讓人充分信服。 如果靠SUV賺錢真的這么容易,,馬自達(dá)大可將中國(guó)市場(chǎng)的CX-4帶到海外,,將海外市場(chǎng)的CX-3引進(jìn)中國(guó)。這樣既沒有車型命名的煩惱,,也能省下大筆投資費(fèi)用,。 所以,這件事還得再琢磨,。由于CX-30是一臺(tái)全球車型,,對(duì)這個(gè)問(wèn)題的思考,需要站在全球市場(chǎng)的視角去分析,。 1. 為什么馬自達(dá)不將CX-3引入中國(guó),? CX-3是一臺(tái)小型SUV,其溢價(jià)能力不如緊湊型SUV,。而且在“以大為美”的中國(guó)市場(chǎng),,小型SUV并不吃香。根據(jù)乘聯(lián)會(huì)的數(shù)據(jù),,小型SUV市場(chǎng)規(guī)模約為200萬(wàn)輛,,市場(chǎng)份額約為9%,。近兩年,,小型SUV的銷量跌速均超過(guò)乘用車市場(chǎng)大盤。 而緊湊型SUV卻是有著600萬(wàn)輛的市場(chǎng)規(guī)模,,在整體車市趨冷的大環(huán)境下,,緊湊型SUV雖然也有下滑,但仍比大盤表現(xiàn)要好,,甚至隱隱有超越緊湊型轎車,、成為第一大細(xì)分市場(chǎng)的趨勢(shì)。 此外,,CX-3的原生車型——馬自達(dá)2在2012年告別中國(guó)市場(chǎng),,其所屬的D平臺(tái)(當(dāng)前進(jìn)化為DJ平臺(tái))也沒有共線車型。若將CX-3重新引入中國(guó),,重建D平臺(tái)又是另一件費(fèi)錢費(fèi)力之事,,遠(yuǎn)沒有將基于馬自達(dá)3的CX-30導(dǎo)入更有性價(jià)比。 略遜一籌的盈利能力,、有限的細(xì)分市場(chǎng)容量,、重建平臺(tái)的巨額投資,是長(zhǎng)安馬自達(dá)引入CX-30而非CX-3的核心原因,。 2. 為什么馬自達(dá)不將CX-4全球投放,? CX-4與CX-5同出一個(gè)平臺(tái),理論上講,能生產(chǎn)CX-5的地方,,就能生產(chǎn)CX-4,。但在中國(guó)市場(chǎng)以外,馬自達(dá)并沒有投放CX-4,,這還是與市場(chǎng)需求相關(guān),。 眾所周知,在歐洲與日本,,小型車更受消費(fèi)者喜愛,。整個(gè)歐洲市場(chǎng),緊湊型SUV年銷量約為200萬(wàn)輛,,而日本緊湊型SUV市場(chǎng)容量小到可以忽略不計(jì),。對(duì)于歐日市場(chǎng),馬自達(dá)布局一臺(tái)CX-5,,已經(jīng)足夠滿足需求,。 北美,是僅次于中國(guó)的全球第二大緊湊型SUV市場(chǎng),,年銷量約為400萬(wàn)輛,。而且,北美市場(chǎng)是馬自達(dá)全球銷量最大的區(qū)域,,2019財(cái)年的銷量貢獻(xiàn)率為27%,。北美市場(chǎng)的重要性,使得馬自達(dá)在布局產(chǎn)品型譜時(shí)對(duì)北美有所偏向,。而習(xí)慣了皮卡與大尺寸SUV的北美消費(fèi)者,,對(duì)于CX-4這類車高偏低的跨界SUV很難產(chǎn)生興趣。 整合全球市場(chǎng)的需求,,馬自達(dá)放棄了將CX-3和CX-4全球化的方案,,而是重新開發(fā)了一臺(tái)比CX-5尺寸略小、比CX-3尺寸略大的緊湊型SUV——CX-30,。對(duì)于中國(guó)與北美,,巨大的市場(chǎng)基盤,能容納且需要同一品牌推出多款緊湊型SUV,。對(duì)于歐洲與日本,,CX-30卻顯得有些多余,但馬自達(dá)自有打算,。 根據(jù)2019年財(cái)報(bào),,在2020~2025年,馬自達(dá)將提高旗下產(chǎn)品的整體價(jià)格,,并拉大價(jià)格帶寬,。作為售價(jià)最低的SUV車型,,CX-3大概率會(huì)被CX-30取代。專業(yè)市場(chǎng)調(diào)查公司IHS Markit稱,,馬自達(dá)北美工廠生產(chǎn)的CX-3將在2023年停產(chǎn),。處于小型SUV與緊湊型SUV交叉地帶的CX-30,能同時(shí)吸引到兩個(gè)級(jí)別的潛在消費(fèi)者,。 在研究CX-30的競(jìng)爭(zhēng)力之前,,需要判斷下CX-30是否會(huì)造成馬自達(dá)體系下的內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng),主要是CX-30與CX-4的定位關(guān)系,。 CX-30全系搭載2.0L發(fā)動(dòng)機(jī),,指導(dǎo)價(jià)為12.99-17.19萬(wàn)元。CX-4搭載2.0L,、2.5L兩種自吸發(fā)動(dòng)機(jī),,2.0L車型指導(dǎo)價(jià)為14.88-17.88萬(wàn)元。粗看過(guò)去,,CX-30與CX-4的2.0L車型似乎存在大面積的價(jià)格重疊,。 但一般來(lái)講,低配車型引流量,,高配車型撐定位,,這兩個(gè)車款在整個(gè)車系的占比通常不大。如此一來(lái),,CX-30指導(dǎo)價(jià)主力區(qū)間落在13.99-15.89萬(wàn)元,,CX-4 2.0L指導(dǎo)價(jià)主力區(qū)間為15.28-16.98萬(wàn)元。從廠商產(chǎn)品策略來(lái)看,,CX-30與CX-4并不存在明顯的定位重疊,。 CX-30車長(zhǎng)約4.4米,,尺寸在小型SUV與常規(guī)緊湊型SUV之間,。符合這一定位的合資產(chǎn)品,主要是大眾探歌/途岳,、豐田C-HR/奕澤,、日產(chǎn)逍客等。但是,,這個(gè)市場(chǎng)在近兩年的培育下,,已經(jīng)形成了逍客、探歌,、途岳均分主流市場(chǎng),,C-HR、奕澤在個(gè)性化市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟,,其它車型逐步邊緣化的局面,。CX-30進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng),,從產(chǎn)品定位上看,與之最接近的車型,,應(yīng)當(dāng)是大眾探歌,。 但脫離開枯燥的產(chǎn)品參數(shù),魂動(dòng)2.0的設(shè)計(jì)語(yǔ)言,、人馬合一的操控調(diào)校,,才是馬自達(dá)CX-30區(qū)別于競(jìng)品的核心能力。 在配置層面,,馬自達(dá)CX-30擁有豐富的標(biāo)配項(xiàng),,且大多戳中消費(fèi)者的高感知區(qū)域:LED遠(yuǎn)近光燈、7個(gè)安全氣囊加倒車影像,、無(wú)鑰匙啟動(dòng),、7英寸液晶儀表盤配合8.8英寸液晶中控屏、適配蘋果CarPlay和百度CarLife,。 此外,,CX-30的定價(jià)策略也值得玩味,其指導(dǎo)價(jià)在一線合資車型之下,,又高于二線合資車型,。微妙的價(jià)格差異,折射出馬自達(dá)對(duì)自身品牌力的認(rèn)知,。這個(gè)定價(jià)也使得CX-30能在終端小幅讓價(jià)的情況下,,性價(jià)比依然不輸大打折扣的競(jìng)品。 那么,,CX-30的目標(biāo)用戶是誰(shuí)呢,?處于事業(yè)起步階段的年輕用戶是大多數(shù)人能想到的,但還有一個(gè)不可忽視的龐大用戶群體——女性用戶,。 女性用戶往往掌握著家中的“財(cái)政權(quán)”和購(gòu)車“拍板權(quán)”,,雖然未必很懂車,但是在被高顏值吸引而選購(gòu)后,,在用車過(guò)程中又逐漸被“愉悅”的駕駛感受所打動(dòng)而愛上一部“好看,、好開、好玩”的車,。事實(shí)上,,在馬自達(dá)的用戶中,這也是相當(dāng)有代表性的一類人群,。 ▎寫在最后 這個(gè)時(shí)代,,沒有幾家車企在堅(jiān)持打造有駕駛樂趣的車,馬自達(dá)是其中之一,。不與世俗同流,,也許拖累了馬自達(dá)的業(yè)績(jī),,卻也成就了馬自達(dá)特有的品牌調(diào)性。 放棄CX-3,、CX-4的全球化推廣,,開發(fā)出CX-30這款全新車型,看似浪費(fèi)資源的產(chǎn)品策略,,背后是馬自達(dá)對(duì)全球市場(chǎng)需求的考量,。CX-3的停產(chǎn)計(jì)劃,也表明馬自達(dá)在對(duì)有限資源進(jìn)行合理取舍,。 資源有限的情況下,,又要占領(lǐng)份額、又要利潤(rùn),、又不想失去品牌調(diào)性,,所以馬自達(dá)必須要能切入一個(gè)能走量、能盈利的細(xì)分市場(chǎng),。所以CX-30這樣一個(gè)略顯糾結(jié)的命名之下,,反而可能是馬自達(dá)在當(dāng)下尋求增量的最佳之選。 版權(quán)聲明:本文為《童濟(jì)仁汽車評(píng)論》獨(dú)家稿件,。歡迎任何形式的轉(zhuǎn)載,,但須注明。出處為《童濟(jì)仁汽車評(píng)論》和撰寫作者,。如有任何侵權(quán)行為,,侵權(quán)者將承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。 |
|
來(lái)自: 童濟(jì)仁汽車評(píng)論 > 《待分類》