對于志在坐穩(wěn)豪華品牌“第四極”的凱迪拉克而言,,簡單的跟隨所起到的助推力已越來越小,,而當下中國汽車市場新的變革期,恰恰也是凱迪拉克在某些領(lǐng)域從跟隨者變成引領(lǐng)者的最佳時機,。 當我來到坐落于泛亞汽車技術(shù)中心旁的凱迪拉克品牌空間,,第一眼看到CT4實車時,我很想用諸如“重新定義”,、“重塑格局”,、“降維打擊”這樣的詞匯來形容它。但在這個“豪華品牌超生”的年代里,,不想在BBA強大的品牌優(yōu)勢下石沉大海,,就一定要做一些脫穎而出的事情。恰逢BBA因為長期領(lǐng)先而慣性地出現(xiàn)謹慎與妥協(xié),,就是其它豪華品牌差異化競爭的機會,。 而我更愿意將這種差異化競爭,稱作“回歸豪華本質(zhì)”,。 ▎入門豪華轎車,,還需要新選項嗎? “迅猛,、敏捷,、過癮”,7年前凱迪拉克ATS問世時,,用極度清晰的駕駛標簽,,一改中國消費者對于凱迪拉克的固有印象,。彼時,寶馬3系第一次有了長軸距車型,,懸掛與轉(zhuǎn)向調(diào)校也開始向日常駕駛的舒適性傾斜,,凱迪拉克ATS似乎重新扛起了寶馬3系的運動之旗。 但是,,在北美,,ATS一直被定義為“Compact Luxury Sports Sedan”。事實上,,北美與歐洲在車型級別理解上的差異,,如果能夠利用得當,恰恰會是打破消費認知的關(guān)鍵切口,。 于是,,當CTS的繼任者CT5正面對剛BBA中型車時,ATS的繼任者CT4終于可以放開手腳,,在“Compact”市場中,,用田忌賽馬的方式贏得發(fā)展空間,。 這也意味著奧迪A3,、奔馳A級、寶馬1系,,將會在同價位區(qū)間中迎來一個“不講道理”的競品,。而且相比寶馬1系從后驅(qū)變前驅(qū)的“倒退”,凱迪拉克又一次證明了“BBA不做不等于不能做”,。 此時,,CT4、CT5的產(chǎn)品組合,,能夠充分發(fā)揮兩款產(chǎn)品各自卡位的優(yōu)勢,,一改上代ATS-L需要同時兼顧走量任務和形象任務,無論是產(chǎn)品定位還是定價,,都多了一份從容,。 ▎后驅(qū)給CT4的造型帶來了哪些優(yōu)勢? 因為“大哥”CT5的存在,,CT4得以徹底解開枷鎖,,不必考慮車身加長的不協(xié)調(diào),不必擔心后排空間相比對手不占優(yōu)勢,,而專注于將自己“后驅(qū)”的核心優(yōu)勢充分呈現(xiàn),。 后驅(qū)帶來的第一個優(yōu)勢,就是“蓄勢待發(fā)的視覺感”,,短前懸,、長后懸,、整車重心后移的車身姿態(tài),是前驅(qū)車無法提供的,。而CT4同樣沿襲了ATS前后50:50的配重,,駕駛者身處前后軸的中點,緊繃的腰線和強張力的型面設計,,就如同芝加哥威利斯大廈那般干練和鋒利,。 在整車設計中,“飽滿”是CT4的關(guān)鍵詞,。V字盾格柵與各種橫向視覺元素的拓展,,LED日間行車燈沒有像CT5上那樣被斷開,貫穿的設計顯然更加吸睛,。車尾小鴨尾的擾流板,,以及黑色擴散器造型的下保險杠,充滿體量感的同時,,也不會顯得臃腫,。 本次實拍車型,不出意外應當是CT4的頂配車型,,但也許是出于定位的原因,,ATS頂配車型上凸顯后驅(qū)運動特性的前窄后寬輪胎布置、Brembo的剎車卡鉗,,并沒有出現(xiàn)在CT4上,,而且這條主打靜音的235/45 R18馬牌PROCONTACT RX SSR輪胎,在一臺運動轎車上也略顯奇怪,。 從車身尺寸來看,,中型車架構(gòu)出身的CT4,相比BBA的入門轎車有著越級優(yōu)勢,。而且當一款后驅(qū)三廂運動轎車的造型出現(xiàn)在與BBA緊湊型轎車同價位的區(qū)間中,,無論從哪個角度來看,CT4都有著不屬于這一級別的氣勢,。 ▎我知道你在擔心什么——空間 對CT4空間的擔心源自于兩個方面:后驅(qū)布局對于乘坐空間的壓縮和上一代ATS的空間表現(xiàn),。但是,相比“窩”在里面的ATS后排,,CT4已經(jīng)有了大幅提升——當然,,你并不能拿它和一臺2,775mm軸距的前驅(qū)車相比。 當一個175cm的標準身高成年人在前排調(diào)好坐姿后,,同一人在后排可以獲得超過一拳的腿部空間,,坐直的情況下可以達到兩拳。而且,ATS上那個酷似多數(shù)兩門轎跑后排的下陷式座椅,,沒有再出現(xiàn)在CT4上,。從坐姿而言,CT4已經(jīng)達到了常規(guī)家用轎車應有的水準,。 不過,,一臺后驅(qū)車的后排中間位置,永遠不是為標準身材的成年人而設,。 再講一個小細節(jié),,CT5后排坐墊長度短于座椅基座的問題,也延續(xù)到了CT4上,。 儲物空間方面,,飽滿的尾部設計,無形中加高了后備廂的開口,,而且復雜的底盤機械結(jié)構(gòu),,也影響了后備廂的規(guī)整程度。不過好在CT4的后備廂絕對空間并不算小,,而且擁有奔馳A級與寶馬1系均不具備的后排座椅放倒功能,,空間拓展性方面更強。 ▎定位調(diào)整后,,CT4配置還豐富嗎,? 按照凱迪拉克的習慣,新車會有風尚版(海外稱為Luxury)和運動版(海外稱為Sport)兩種外觀風格,,同時運動版的定位會更高,。CT4預計仍將延續(xù)這一思路,。 從內(nèi)飾設計與布局來看,,CT4與CT5基本采用了統(tǒng)一語言。但是相對而言,,CT4內(nèi)飾中的硬質(zhì)材料比例更大,,電子擋把也更換成了機械擋把。不過,,這臺預計為頂配車型的CT4,,仍然配備了包括自動頭燈、自動雨刷,、自動空調(diào),、BOSE音響、主動緊急制動,、定速巡航,、換擋撥片、倒車影像,、電子手剎,、車聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)等配置,,而且前排兩個座椅調(diào)節(jié)方式完全相同,均帶有電動腰托和手動腿托調(diào)節(jié),。 考慮到車型定位,,CT4并沒有太多“高精尖”的智能裝備,但如果橫向比較BBA的入門轎車,,這樣的配置水平已經(jīng)能稱得上優(yōu)勢了,。 ▎三大件“碾壓”,價格才是關(guān)鍵,? 在BBA都已經(jīng)把小排量渦輪增壓發(fā)動機當成入門車型的選擇時,,凱迪拉克仍然將2.0T作為所有車型的“基準”。作為入門轎車的CT4,,將全系標配最大功率169kW(230馬力)的可變缸2.0T發(fā)動機,,搭配8AT,也毫無懸念地具備前麥弗遜,、后多連桿的標準運動轎車懸架規(guī)格,。 相比之下,奔馳A級和奧迪A3已經(jīng)將1.3T/1.4T車型作為主銷,,奔馳A級甚至在低配車型上換上了扭力梁非獨立后懸架,。顯然,以中型車架構(gòu)對BBA緊湊型轎車形成的三大件“碾壓”,,將會是未來CT4吸引消費者的核心亮點,。 而這一切,將建立在CT4給出一個合理定價的基礎上,。 在北美,,CT4的起售價為32,995美元,相比CT5的36,895美元大約低了10.6%,。如果以CT5在國內(nèi)27.97萬元的指導價估算,,起售價應當在25萬元左右。 但是,,如果CT4真想與BBA入門轎車競爭,,定價策略上顯然還需要再“兇狠”一些,考慮到CT5的主銷區(qū)間在25-30萬元,,CT4的主銷區(qū)間應當控制在20-25萬元之間,。只有當價格有足夠的吸引力,CT4才能充分發(fā)揮它對BBA入門轎車的三大件“碾壓”優(yōu)勢,。 ▎寫在最后 在從前那個沒有太多客觀因素束縛的年代,,豪華品牌在市場的眼中往往意味著能夠提供更大的尺寸、更大的發(fā)動機排量、更強的運動性能,、更奢華的內(nèi)裝,、更高級的機械系統(tǒng)、更好的服務,。在由于技術(shù),、成本等客觀原因造成普通品牌與豪華品牌界限越來越模糊的今天,身為豪華品牌,,勢必要有一定的門檻去強化豪華的理由,,創(chuàng)造品牌應有的價值,構(gòu)成品牌強烈的信念,。 看似不按“常理”出牌,、逆流而行的后驅(qū)布局,反而能夠調(diào)動市場的消費預期,,讓消費者跳開固有觀念,,去尋找“不妥協(xié)”的產(chǎn)品。 這對所有豪華品牌,,都是新的機會,。 版權(quán)聲明:本文為《童濟仁汽車評論》獨家稿件。歡迎任何形式的轉(zhuǎn)載,,但須注明出處為《童濟仁汽車評論》和撰寫作者,。如有任何侵權(quán)行為,侵權(quán)者將承擔相應法律責任,。 |
|