2016年8月1日,滴滴出行宣布與優(yōu)步全球達(dá)成戰(zhàn)略協(xié)議,,將收購(gòu)優(yōu)步中國(guó)的全部資產(chǎn),。8月2日,交易雙方履行股權(quán)變更登記手續(xù),,完成交割,。當(dāng)時(shí)就有聲音表示這一舉措涉嫌壟斷,但官方并未作出回應(yīng),。一個(gè)月過(guò)去,,本已沉寂的事情再次發(fā)酵。 據(jù)中新網(wǎng)消息,,商務(wù)部今日召開(kāi)例行新聞發(fā)布會(huì),,新聞發(fā)言人沈丹陽(yáng)表示,滴滴優(yōu)步合并未向商務(wù)部申報(bào),。目前,,商務(wù)部已對(duì)滴滴優(yōu)步合并案開(kāi)展反壟斷調(diào)查,兩次約談滴滴出行,,要求其說(shuō)明交易情況,、未申報(bào)的原因,并按商務(wù)部提出的問(wèn)題清單提交有關(guān)文件,、資料,;與有關(guān)部門(mén)和企業(yè)座談,了解網(wǎng)約車(chē)運(yùn)營(yíng)模式和相關(guān)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況等,。 下一步,,商務(wù)部將繼續(xù)依法推進(jìn)本案調(diào)查工作,保護(hù)相關(guān)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng),,維護(hù)消費(fèi)者利益和社會(huì)公共利益,。 | 商務(wù)部為何約談滴滴出行? 滴滴出行與優(yōu)步中國(guó)合并前,,前者估值為280億美元,,后者估值近70億美元,合并后的總估值高達(dá)350億美元。這個(gè)體量,,在中國(guó)共享出行市場(chǎng)無(wú)疑是絕對(duì)的老大,,遠(yuǎn)遠(yuǎn)將易道用車(chē)、神州專(zhuān)車(chē)及其他平臺(tái)甩在身后,。 有關(guān)人士認(rèn)為,,滴滴和Uber的合并很大可能導(dǎo)致限制市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),網(wǎng)約車(chē)市場(chǎng)老大和老二,,兩者相加的市場(chǎng)份額高達(dá)90%,,兩者合并構(gòu)成壟斷。但是,,滴滴方面稱(chēng)“目前滴滴和Uber中國(guó)均未實(shí)現(xiàn)盈利,,且優(yōu)步中國(guó)在上一個(gè)會(huì)計(jì)年度營(yíng)業(yè)額沒(méi)有達(dá)到申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)”。 那么,,這起收購(gòu)是否需要申報(bào),?滴滴出行為何被約談? 首先,,根據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于經(jīng)營(yíng)者集中申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》,,達(dá)到以下標(biāo)準(zhǔn)的合并應(yīng)當(dāng)進(jìn)行申報(bào):
其次,,滴滴的營(yíng)業(yè)額怎么算,? 滴滴不申報(bào)的理由是其營(yíng)業(yè)額未達(dá)到申報(bào)標(biāo)準(zhǔn),而其中原因之一是平臺(tái)向乘客收取的費(fèi)用是否全部算成營(yíng)收,,還是僅將滴滴收取的平臺(tái)服務(wù)費(fèi)列為營(yíng)收,? “滴滴的司機(jī)并無(wú)定價(jià)權(quán),,也無(wú)權(quán)決定最終的報(bào)酬,,滴滴平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)模式與淘寶的擔(dān)保交易模式(即賣(mài)家有權(quán)決定售價(jià))有本質(zhì)區(qū)別。實(shí)踐操作中,,乘客如需要發(fā)票,,也是向滴滴索取其支付的全部金額的發(fā)票”。關(guān)注此次并購(gòu)案件的北京市京都(深圳)律師事務(wù)所劉華斌律師告訴雷鋒網(wǎng),。 劉律師認(rèn)為,,如果將平臺(tái)向乘客收取的費(fèi)用全部算成營(yíng)收的話(huà),那么滴滴就構(gòu)成壟斷,。
Uber中國(guó)尚未上市,滴滴和Uber中國(guó)宣布的營(yíng)業(yè)額也只是單方面的,商務(wù)部并不認(rèn)可,,還需要結(jié)合各類(lèi)證據(jù)去綜合認(rèn)定,。而Uber本身的外資色彩也讓約談?lì)H有意味。 除了以上原因,,有律師告訴雷鋒網(wǎng),,就算未達(dá)申報(bào)標(biāo)準(zhǔn),商務(wù)部依然有權(quán)力去調(diào)查這次收購(gòu),,只要有證據(jù)表明此次收購(gòu)“具有或者可能具有排除,、限制競(jìng)爭(zhēng)效果的”。 | 約談后,,商務(wù)部會(huì)有什么行動(dòng),? 目前商務(wù)部的調(diào)查工作還在繼續(xù)推進(jìn),未有確切的結(jié)果,。據(jù)劉華斌解析,,依據(jù)相關(guān)的法律法規(guī),我們簡(jiǎn)要解讀一下該事件幾個(gè)可能的發(fā)展方向: 1,、根據(jù)商務(wù)部《未依法申報(bào)經(jīng)營(yíng)者集中調(diào)查處理暫行辦法》,,如果認(rèn)為應(yīng)申報(bào)而未申報(bào)的,可依據(jù)該辦法“第十三條 經(jīng)調(diào)查認(rèn)定被調(diào)查的經(jīng)營(yíng)者未依法申報(bào)而實(shí)施集中的,,商務(wù)部可以對(duì)被調(diào)查的經(jīng)營(yíng)者處50萬(wàn)元以下的罰款,,并可責(zé)令被調(diào)查的經(jīng)營(yíng)者采取以下措施恢復(fù)到集中前的狀態(tài):一) 停止實(shí)施集中;二) 限期處分股份或者資產(chǎn),;三) 限期轉(zhuǎn)讓營(yíng)業(yè),;四) 其他必要措施” 2、如商務(wù)部最終的調(diào)查結(jié)論認(rèn)為構(gòu)成壟斷,,則會(huì)認(rèn)為構(gòu)成壟斷行為的,,應(yīng)當(dāng)依法作出處理決定,并可以向社會(huì)公布,。 3,、如滴滴在商務(wù)部認(rèn)可期限內(nèi),消除壟斷行為的后果的,,反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以決定中止調(diào)查,,并根據(jù)滴滴承諾行為的履行情況,決定是否繼續(xù)調(diào)查還是終止調(diào)查,。 4,、對(duì)滴滴做出處罰:第四十六條,經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定,,達(dá)成并實(shí)施壟斷協(xié)議的,,由反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)責(zé)令停止違法行為,,沒(méi)收違法所得,并處上一年度銷(xiāo)售額百分之一以上百分之十以下的罰款,;尚未實(shí)施所達(dá)成的壟斷協(xié)議的,,可以處五十萬(wàn)元以下的罰款。 簡(jiǎn)單總結(jié)下以上觀(guān)點(diǎn)——
然而,,我國(guó)的三大反壟斷利劍存在于三大部委,,那么,就算過(guò)了商務(wù)部反壟斷這一關(guān),,工商和發(fā)改委的反壟斷會(huì)不會(huì)也揮起利劍呢,? “國(guó)務(wù)院依據(jù)反壟斷法設(shè)立反壟斷委員會(huì),商務(wù)部?jī)?nèi)設(shè)反壟斷局,,由該局負(fù)責(zé)承擔(dān)該委員會(huì)的常務(wù),、具體工作。所以反壟斷調(diào)查,,具體是由商務(wù)部主導(dǎo),,其他部門(mén)在反壟斷委員會(huì)的工作機(jī)制協(xié)調(diào)工作?!眲⑷A斌告訴雷鋒網(wǎng),。 近年來(lái),中國(guó)市場(chǎng)同行業(yè)巨頭合并的案例時(shí)有發(fā)生,,優(yōu)酷和土豆,、美團(tuán)和大眾點(diǎn)評(píng)、攜程和去哪兒,、58同城與趕集網(wǎng)……商務(wù)部對(duì)這些公司都開(kāi)了綠燈,。但這一次,對(duì)滴滴和優(yōu)步中國(guó),,卻沒(méi)有那么溫和,。 最終事件將走向何方?我們只能等待調(diào)查結(jié)果,。 |
|
來(lái)自: 昵稱(chēng)71360118 > 《待分類(lèi)》