來(lái)源:醫(yī)藥魔方 在評(píng)價(jià)臨床試驗(yàn)的療效時(shí),常用的假設(shè)檢驗(yàn)有非劣效性試驗(yàn)(non-inferiority trial),、等效性試驗(yàn)(equivalence trial)和優(yōu)效性試驗(yàn)(superiority trial),。 非劣效性試驗(yàn)是檢驗(yàn)一種藥物是否不劣于另一種藥物的試驗(yàn),多用于有客觀療效指標(biāo)的臨床研究中,,如抗菌藥物的臨床終點(diǎn)、心血管治療中的不良事件,、腫瘤治療中的死亡或進(jìn)展等,。非劣效性試驗(yàn)的原假設(shè)為試驗(yàn)藥(T)總體療效比對(duì)照藥(C)總體療效要差,且差值是-(非劣效性界值)或更小的負(fù)值,;而備擇假設(shè)為試驗(yàn)藥總體療效要比對(duì)照藥好,或者雖然比對(duì)照藥差,,但其差值比-大。拒絕了原假設(shè)即可得出試驗(yàn)藥比對(duì)照藥非劣效的結(jié)論,。 等效性試驗(yàn)是檢驗(yàn)一種藥物是否與另一種藥物療效“相等”的試驗(yàn)(實(shí)際為相差不超過(guò)一個(gè)指定的界值),。例如研究仿制藥與原藥的療效是否“相等”、小劑量來(lái)替代大劑量的療效是否“相等”,、短療程藥物來(lái)替代長(zhǎng)療程藥物的療效是否“相等”,。其原假設(shè)為總體參數(shù)間差別超過(guò)或等于一個(gè)研究者規(guī)定的等效性界值,而備擇假設(shè)為總體參數(shù)間差別小于研究者規(guī)定的等效性界值,。為了說(shuō)明“等效”,,需要同時(shí)進(jìn)行兩次非劣效檢驗(yàn),分別推斷,。僅當(dāng)既說(shuō)明試驗(yàn)藥非劣效于對(duì)照藥,,又說(shuō)明對(duì)照藥非劣效于試驗(yàn)藥時(shí),才能得出兩藥“等效”的結(jié)論,。 優(yōu)效性試驗(yàn)是檢驗(yàn)一種藥物是否優(yōu)于另一種藥物的試驗(yàn),,一般對(duì)于以安慰劑作為對(duì)照的試驗(yàn)常用優(yōu)效性試驗(yàn)。優(yōu)效性試驗(yàn)的原假設(shè)為試驗(yàn)藥(T)總體療效等于對(duì)照藥(C)的總體療效,,或試驗(yàn)藥劣于對(duì)照藥,;而備擇假設(shè)為試驗(yàn)藥總體療效優(yōu)于對(duì)照藥。拒絕了原假設(shè)即可得出試驗(yàn)藥比對(duì)照藥優(yōu)效的結(jié)論,。 優(yōu)效性,、等效性和非劣效性試驗(yàn)示意圖 以上三種試驗(yàn)都是臨床研究常見(jiàn)的研究假設(shè),其中以非劣效性試驗(yàn)應(yīng)用最為廣泛,。在臨床研究的具體應(yīng)用中,,研究者要明確三種試驗(yàn)的不同之處,,并結(jié)合自身的研究設(shè)計(jì)和研究目的來(lái)選擇正確的試驗(yàn)方法以及相對(duì)應(yīng)的統(tǒng)計(jì)分析技術(shù),以期得到合理的統(tǒng)計(jì)推斷與研究結(jié)論,。 作者:靳慧鳴 杜玉慧 / 鄭州大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院 *聲明:本文由入駐新浪醫(yī)藥新聞作者撰寫(xiě),,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表新浪醫(yī)藥新聞立場(chǎng),。 |
|
來(lái)自: tina360tina > 《臨床》