伊馬替尼作為慢性髓性白血病慢性期(CML-CP)患者的一線治療選擇顯著改善了治療結(jié)果[1,2,3],,二代酪氨酸激酶抑制劑(TKI)尼洛替尼,、達(dá)沙替尼使初發(fā)CML-CP患者獲得了更快,、更深的分子學(xué)反應(yīng),。盡管二代TKI作為一線治療與伊馬替尼相比患者生存期無明顯延長,,但顯著降低了中高?;颊叩募膊∵M(jìn)展比例,也為部分患者較早達(dá)到停藥'門檻'提供了可能[4,5,6,7],。納入中國初發(fā)CML-CP患者的ENESTChina試驗(yàn)證實(shí)了國際研究的結(jié)果[8],,但尼洛替尼在中國上市后,來自真實(shí)世界比較伊馬替尼和尼洛替尼的臨床研究較少[9,10],。為此我們回顧性分析了本所2006年以后使用上述兩種TKI作為一線治療的CML-CP患者治療結(jié)果及相關(guān)影響因素,。 病例與方法 一、病例 2006年1月至2018年12月診斷CML-CP,、具有b2a2和(或)b3a2轉(zhuǎn)錄本,、具有可評估Sokal積分、并于6個月內(nèi)服用伊馬替尼(商品名格列衛(wèi)?,,瑞士諾華公司產(chǎn)品)或尼洛替尼(商品名達(dá)希納?,,瑞士諾華公司產(chǎn)品)作為一線治療、TKI服用時間≥3個月,、在北京大學(xué)人民醫(yī)院江倩醫(yī)師門診規(guī)律診療的連續(xù)成人病例納入本項研究,。收集患者初診時的人口學(xué)特征、血細(xì)胞計數(shù),、外周血和骨髓中原始細(xì)胞和嗜堿性粒細(xì)胞比例,、脾臟大小、Sokal積分,、TKI種類,、劑量調(diào)整和轉(zhuǎn)換、治療中血細(xì)胞計數(shù)變化,、細(xì)胞遺傳學(xué)及分子學(xué)檢測的結(jié)果,。CML疾病分期采用MDACC標(biāo)準(zhǔn)?;颊叩闹委熂皺z測依據(jù)歐洲白血病網(wǎng)(ELN)推薦及中國CML診斷與治療指南進(jìn)行[11,12,13,14],。 二、治療 伊馬替尼400 mg每日1次或尼洛替尼300 mg每日2次,。根據(jù)患者合并癥,、合并用藥、經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)及治療目標(biāo)等進(jìn)行用藥選擇,。治療中根據(jù)治療反應(yīng)和(或)不良反應(yīng)調(diào)整藥物劑量或種類,。 三、監(jiān)測 參照《中國慢性髓性白血病診療監(jiān)測規(guī)范(2014年版)》[13]對患者進(jìn)行監(jiān)測,。 1.血液學(xué): 治療的前3個月,每1~2周檢測血細(xì)胞計數(shù)及血涂片分類1次,。獲得完全血液學(xué)反應(yīng)(CHR)后,,每3個月檢測1次,。 2.細(xì)胞遺傳學(xué): 采用骨髓標(biāo)本,染色體G顯帶法,,至少計數(shù)20個分裂象,,每3個月檢測1次,直至達(dá)到完全細(xì)胞遺傳學(xué)反應(yīng)(CCyR),。 3.分子學(xué): 通過實(shí)時定量聚合酶鏈反應(yīng)(RQ-PCR)法檢測BCR-ABL轉(zhuǎn)錄本(b2a2/b3a2)水平,,采用外周血標(biāo)本,以ABL為內(nèi)參基因,,ABL拷貝數(shù)至少32 000,。BCR-ABL轉(zhuǎn)錄本水平=BCR-ABL拷貝數(shù)/ABL拷貝數(shù)×100%,以國際標(biāo)準(zhǔn)化(IS)數(shù)值表達(dá),。每3個月監(jiān)測1次,,獲得主要分子學(xué)反應(yīng)(MMR)后,每3~6個月監(jiān)測1次,。 四,、評估指標(biāo)及定義 1.治療反應(yīng): 根據(jù)《中國慢性髓性白血病診斷與治療指南(2016年版)》[14]定義如下:①CHR:PLT<450×109/L,WBC<10×109/L,,外周血中人工分類無不成熟粒細(xì)胞,,嗜堿性粒細(xì)胞<0.05,無CML癥狀和體征,,脾臟不能觸及,;②CCyR:Ph+細(xì)胞=0;③MMR:BCR-ABLIS≤0.1%,;④分子學(xué)反應(yīng)4.5(MR4.5):BCR-ABL IS≤0.0032%(ABL轉(zhuǎn)錄本≥32 000),。 2.治療失敗、疾病進(jìn)展和生存: 根據(jù)ELN2013推薦評估是否達(dá)到治療失敗[11],。無治療失敗生存(FFS)期定義為從開始TKI治療直至ELN定義的治療失敗或末次隨訪的時間,。無疾病進(jìn)展生存(PFS)期定義為從開始TKI治療直至進(jìn)展到加速期(AP)/急變期(BP)、任何原因所致的死亡或末次隨訪的時間,??偵妫∣S)期定義為開始TKI治療直至因任何原因死亡或末次隨訪的時間。 3.血液學(xué)不良反應(yīng): 根據(jù)美國國立衛(wèi)生研究院/美國國家癌癥研究所公布的常見毒性標(biāo)準(zhǔn)CTCAE 4.03版本,,白細(xì)胞和血小板減少≥3級分別定義為WBC<2.0×109/L和PLT<50×109/L,,4級分別為WBC<1.0×109/L和PLT<25×109/L。 五,、隨訪 采用電話或查閱病歷的方式進(jìn)行隨訪,。隨訪截止時間為2019年7月。 六、統(tǒng)計學(xué)處理 患者人口學(xué)及疾病特征采用描述性統(tǒng)計分析,,連續(xù)性變量采用Mann-Whitney檢驗(yàn),,二分類變量采用Pearson卡方檢驗(yàn)或Fisher確切概率法,。單因素分析P<0.2的變量代入二元Logistic回歸模型進(jìn)行嚴(yán)重血液學(xué)不良反應(yīng)相關(guān)因素的多因素分析。CCyR、MMR和MR4.5的獲得可能性以及FFS,、PFS和OS,,采用Kaplan-Meier生存曲線進(jìn)行分析,、Log-rank檢驗(yàn)進(jìn)行比較,,單因素分析P<0.2的變量代入Cox回歸模型進(jìn)行多因素分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義,。所有統(tǒng)計學(xué)分析均采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行,。 結(jié)果 一、患者特征 共524例患者資料可供分析,,其中439例(83.8%)服用伊馬替尼,,85例(16.2%)服用尼洛替尼作為一線治療,中位治療時間49(3~153)個月,。與伊馬替尼組相比,,尼洛替尼組中位年齡顯著降低[40(18~83)歲對37(18~73)歲,P=0.019],,Sokal積分中,、高危患者比例顯著升高(P<0.001),,WBC≥100×109/L(P<0.001),、HGB<120 g/L(P<0.001)、骨髓原始細(xì)胞(P=0.021),、脾臟可觸及腫大(P<0.001)比例顯著增高,,診斷距服用TKI時間顯著延長(P=0.003),其他疾病特征和追蹤時間兩組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(表1),。 點(diǎn)擊查看表格 表1 524例伊馬替尼,、尼洛替尼作為一線治療的慢性髓性白血病慢性期患者特征 表1 524例伊馬替尼、尼洛替尼作為一線治療的慢性髓性白血病慢性期患者特征
注:TKI:酪氨酸激酶抑制劑 隨訪期內(nèi),,伊馬替尼組中因療效不佳50例(11.4%)轉(zhuǎn)換為二代TKI,,2例(0.5%)進(jìn)入臨床試驗(yàn)或接受化療,,10例(2.3%)進(jìn)行了造血干細(xì)胞移植;尼洛替尼組中19例(22.4%)由于經(jīng)濟(jì)因素或不耐受轉(zhuǎn)換為伊馬替尼治療,,1例(1.2%)進(jìn)入臨床試驗(yàn)或化療,,13例(15.3%)由于療效不佳或不耐受轉(zhuǎn)換為達(dá)沙替尼治療,2例(2.4%)進(jìn)行了造血干細(xì)胞移植,。截至末次隨訪,495例患者仍在服用TKI,,其中,,355例服用伊馬替尼(300 mg/d 74例,400 mg/d 274例,,600 mg/d 6例, 800 mg/d 1例),,76例服用尼洛替尼(450 mg/d 32例,600 mg/d 41例,,800 mg/d 3例),,33例服用達(dá)沙替尼(70 mg/d 5例,100 mg/d 26例,,140 mg/d 2例),。 二、治療反應(yīng)和生存 1.血液學(xué),、細(xì)胞遺傳學(xué)和分子學(xué)反應(yīng): 伊馬替尼組和尼洛替尼組患者中,,3個月時可評估獲得CHR的患者分別為432例(98.4%)和84例(98.8%)(P=0.351)。兩組患者中位隨訪時間分別為66(3~153)個月和50(9~128)個月,,伊馬替尼組1,、3、6年累積CCyR獲得率分別為88.3%,、95.6%,、97.3%,MMR獲得率分別為48.0%,、85.7%,、95.8%,MR4.5獲得率分別為11.0%,、30.5%,、54.3%;尼洛替尼組1,、3,、6年累積CCyR獲得率分別為91.1%、96.1%,、96.1%,,MMR獲得率分別為60.6%,、84.7%、84.7%,,MR4.5獲得率分別為21.0%,、36.0%、54.8%,,尼洛替尼組患者更快,、更高比例獲得CCyR(P=0.011)、MMR(P=0.001)和MR4.5(P=0.046),。根據(jù)Sokal積分分層,,無論是低、中,、高?;颊撸c伊馬替尼組相比,,尼洛替尼組幾乎均顯示更快獲得了細(xì)胞遺傳學(xué)及分子學(xué)反應(yīng)(除中危組MR4.5差異無統(tǒng)計學(xué)意義外)(圖1,、圖2)。 點(diǎn)擊查看大圖 圖1 不同Sokal危險度組服用尼洛替尼與伊馬替尼患者的完全細(xì)胞遺傳學(xué)反應(yīng)(CCyR)獲得率比較 點(diǎn)擊查看大圖 A:低危組,;B:中危組,;C:高危組 圖1 不同Sokal危險度組服用尼洛替尼與伊馬替尼患者的完全細(xì)胞遺傳學(xué)反應(yīng)(CCyR)獲得率比較 點(diǎn)擊查看大圖 圖2 不同Sokal危險度組服用尼洛替尼與伊馬替尼患者的主要分子學(xué)反應(yīng)(MMR)、分子學(xué)反應(yīng)4.5(MR4.5)獲得率比較 點(diǎn)擊查看大圖 A,、B,、C分別為低、中,、高危組MMR獲得率比較,;D、E,、F分別為低,、中、高危組MR4.5獲得率比較 圖2 不同Sokal危險度組服用尼洛替尼與伊馬替尼患者的主要分子學(xué)反應(yīng)(MMR),、分子學(xué)反應(yīng)4.5(MR4.5)獲得率比較 在524例患者中分析獲得細(xì)胞遺傳學(xué)和分子學(xué)反應(yīng)的影響因素,,包括TKI種類、性別,、年齡,、疾病危險度Sokal積分、有無合并癥,、診斷時WBC和HGB,。單因素分析結(jié)果見表2。多因素分析結(jié)果顯示,,服用伊馬替尼而非尼洛替尼,、診斷時WBC≥100×109/L與較低的CCyR,、MMR和MR4.5獲得率顯著相關(guān)。此外,,男性,、Sokal中/高危、HGB<120 g/L也是與較低CCyR,、MMR和(或)MR4.5獲得率相關(guān)的因素(表3),。 點(diǎn)擊查看表格 表2 影響慢性髓性白血病慢性期患者治療反應(yīng)和生存的單因素分析結(jié)果(P值) 表2 影響慢性髓性白血病慢性期患者治療反應(yīng)和生存的單因素分析結(jié)果(P值)
注:CCyR:完全細(xì)胞遺傳學(xué)反應(yīng);MMR:主要分子學(xué)反應(yīng),;MR4.5:分子學(xué)反應(yīng)4.5,;FFS:無治療失敗生存;PFS:無疾病進(jìn)展生存,;OS:總生存 點(diǎn)擊查看表格 表3 影響慢性髓性白血病慢性期患者治療反應(yīng)的多因素分析結(jié)果 表3 影響慢性髓性白血病慢性期患者治療反應(yīng)的多因素分析結(jié)果
注:CCyR:完全細(xì)胞遺傳學(xué)反應(yīng);MMR:主要分子學(xué)反應(yīng),;MR4.5:分子學(xué)反應(yīng)4.5 2.治療失敗,、疾病進(jìn)展和生存: 隨訪期間,伊馬替尼組和尼洛替尼組分別有132例和17例患者在中位治療6(3~60)個月和12(3~55)個月時發(fā)生治療失敗,,24例和6例在中位13(3~84)個月和29(9~47)個月進(jìn)展為AP或BP,。伊馬替尼組中,14例患者死亡,,其中3例死于非CML的原因(腦出血2例,,乳腺癌1例),11例死于疾病進(jìn)展,;尼洛替尼組中,,3例死亡,均死于疾病進(jìn)展,。伊馬替尼組和尼洛替尼組的6年FFS率分別為78.8%和82.4%(P=0.137),,6年P(guān)FS率分別為94.0%和91.1%(P=0.783),6年OS率分別為96.3%和91.7%(P=0.727),,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義,。根據(jù)Sokal積分分層后,高危組中,,服用尼洛替尼患者的6年FFS率顯著高于服用伊馬替尼患者(圖3),。 點(diǎn)擊查看大圖 圖3 不同Sokal危險度組服用尼洛替尼與伊馬替尼患者的無治療失敗生存(FFS)比較 點(diǎn)擊查看大圖 A:低危組;B:中危組,;C:高危組 圖3 不同Sokal危險度組服用尼洛替尼與伊馬替尼患者的無治療失敗生存(FFS)比較 在全部患者中分析與獲得FFS,、PFS和OS相關(guān)的影響因素,包括因素同前文所述,,單因素分析結(jié)果見表2,。多因素分析結(jié)果顯示,,服用伊馬替尼而非尼洛替尼、男性,、Sokal中/高危與較差的FFS顯著相關(guān),;此外,Sokal積分也是PFS和OS的獨(dú)立影響因素(表4),。 點(diǎn)擊查看表格 表4 影響慢性髓性白血病慢性期患者治療失?。‵FS)、疾病進(jìn)展(PFS)和生存(OS)的多因素分析結(jié)果 表4 影響慢性髓性白血病慢性期患者治療失?。‵FS),、疾病進(jìn)展(PFS)和生存(OS)的多因素分析結(jié)果
三、嚴(yán)重白細(xì)胞,、血小板減少的發(fā)生情況 在患者服用伊馬替尼或尼洛替尼,、未轉(zhuǎn)換另一種治療期間,伊馬替尼組中59例(13.4%)發(fā)生≥3級白細(xì)胞和(或)血小板減少,,中位發(fā)生時間為治療1(0.1~7)個月時,,持續(xù)0.5(0.1~6.5)個月,除7例患者外均恢復(fù)正常,。尼洛替尼組中,,18例(20.9%)發(fā)生≥3級白細(xì)胞和(或)血小板減少,中位發(fā)生時間為治療1(0.2~3)個月時,,持續(xù)0.9(0.4~2.8)個月,,除2例患者外均恢復(fù)正常。單因素分析顯示,,尼洛替尼組患者血液學(xué)不良反應(yīng)發(fā)生率高于伊馬替尼組患者(P=0.053),。 分析影響≥3級白細(xì)胞和(或)血小板減少發(fā)生率的相關(guān)因素,包括因素同前文所述,。多因素分析結(jié)果顯示,,僅診斷時Sokal高危(OR=2.4,95%CI 1.2~4.5,,P=0.009)是發(fā)生嚴(yán)重血液學(xué)不良反應(yīng)的獨(dú)立影響因素,,而與TKI種類無關(guān)。 討論
本研究比較了初發(fā)CML-CP患者服用伊馬替尼或尼洛替尼的治療結(jié)果,。無論在Sokal低危還是中,、高危患者中,,與伊馬替尼組相比,,尼洛替尼組患者的CCyR、MMR,、MR4.5獲得率均顯著升高,,嚴(yán)重血液學(xué)不良反應(yīng)發(fā)生率與用藥種類無關(guān),。此外,男性,、Sokal中/高危,、診斷時WBC≥100×109/L或HGB<120 g/L與較低的細(xì)胞遺傳學(xué)和分子學(xué)反應(yīng)獲得率和(或)較差的FFS顯著相關(guān)。 本研究為真實(shí)世界的數(shù)據(jù),,用藥選擇是考慮到患者的個體狀況,、合并癥和經(jīng)濟(jì)承受能力等因素情況下由患者和醫(yī)師共同決定的。經(jīng)過多因素分析,,本研究得到了與ENESTnd和ENESTChina隨機(jī)對照研究一致的結(jié)果,,尼洛替尼較伊馬替尼在初發(fā)CML-CP患者CCyR、MMR,、MR4.5獲得率上有明顯優(yōu)勢,,而且在Sokal低、中,、高危各組中均有體現(xiàn)[5,6, 8],。此外,與尼洛替尼相比,,伊馬替尼是影響患者FFS的獨(dú)立不良因素,即證實(shí)了尼洛替尼較伊馬替尼顯著減少了治療失敗的發(fā)生率,。 本研究與既往研究發(fā)現(xiàn)相似,,Sokal中、高?;颊呔哂休^低的細(xì)胞遺傳學(xué),、分子學(xué)反應(yīng)獲得率和較差的FFS、PFS和OS,,而尼洛替尼可以顯著改善各期患者的治療反應(yīng),,而且是改善FFS的有利因素,支持NCCN指南等推薦:Sokal中,、高?;颊咭耸走x尼洛替尼等二代TKI(而非伊馬替尼)為一線治療,以期改善這些患者的不良預(yù)后,。此外,,本研究與既往研究具有相似的發(fā)現(xiàn):男性、診斷時WBC≥ 100×109/L,、HGB<120 g/L與較低的CCyR,、MMR、MR4.5獲得率或較差的FFS顯著相關(guān)[15,16,17],,提示,,此類患者可能也會獲益于二代TKI作為一線治療,。 本研究中,尼洛替尼組患者發(fā)生≥3級白血病和(或)血小板減少的比例(20.9%)高于伊馬替尼組(13.4%),,但多因素分析顯示,,TKI種類并不影響嚴(yán)重血液學(xué)不良反應(yīng)的發(fā)生率,分析這種現(xiàn)象與尼洛替尼組中有更高比例的Sokal中,、高?;颊咭约霸\斷時WBC ≥100×109/L的患者相關(guān)。在我們既往的研究中發(fā)現(xiàn),,上述因素與嚴(yán)重血液學(xué)不良反應(yīng)高發(fā)相關(guān)[18],。 本研究尚存在以下缺陷:①本研究為回顧性研究。②由于二代TKI在國內(nèi)上市較晚,,而且曾經(jīng)價格較高,、未納入國家醫(yī)保目錄,因而限制了使用,,因此本研究中以尼洛替尼作為一線治療的患者數(shù)量相對較少,。③臨床實(shí)踐中,既往由于患者經(jīng)濟(jì)條件等因素,,尼洛替尼多用于Sokal中,、高危患者,,導(dǎo)致伊馬替尼和尼洛替尼兩組在疾病危險度上有偏倚,,但我們試圖用多因素分析進(jìn)行調(diào)整。 總之,,對于初診CML-CP患者,,與伊馬替尼相比,使用尼洛替尼能夠更快地獲得細(xì)胞遺傳學(xué)反應(yīng)和深層分子學(xué)反應(yīng),,為Sokal中,、高危患者降低治療失敗和改善總體治療結(jié)局提供了更多保障,,為將來追求停藥的患者提供了更多機(jī)會,。 |
|