《史記》中我最喜歡的一篇是《刺客列傳》,，似乎每一個(gè)男孩子的心中都有一個(gè)俠客夢,，司馬遷在《刺客列傳》中塑造出了非常鮮活生動的五位刺客的形象，分別是曹沫,、專諸,、豫讓、聶政,、荊軻,。這其中最精彩的當(dāng)屬荊軻刺秦的故事,，這一段也是太史公著筆最多的部分。

荊軻刺秦的故事大家都很熟悉了,，電影,、電視都有很多精彩的演繹，故事就不做過多介紹了,。今天我們就分享刺客列傳中的一個(gè)大家不太熟悉的,，但是有意思的細(xì)節(jié)。

《史記》中有這樣的描述

“而卒惶急,，無以擊軻,，而以手共搏之。是時(shí)侍醫(yī)夏無且以其所奉藥囊提荊軻也,?！?/span>

大體的過程是這樣的，當(dāng)時(shí)荊軻圖窮匕首見之后在大殿上追著秦王跑,，當(dāng)時(shí)的大臣亂做一團(tuán),，有的大臣就跑過來用“血肉之軀”來阻擋荊軻。這時(shí)候秦王嬴政隨侍的醫(yī)生夏無且表現(xiàn)的特別勇敢,，將隨身所帶的藥囊扔向荊軻,。事情平息過去之后，秦王論功行賞,，特別提到了這位醫(yī)生,，

“已而論功，賞群臣及當(dāng)坐者各有差,，而賜夏無且黃金二百溢，曰：“無且愛我,，乃(才)以藥囊提荊軻也,。”

翻譯成現(xiàn)代的白話文就是說：夏無且最關(guān)心我了,，關(guān)鍵時(shí)刻才能想到用藥囊來扔荊軻,。

這里面就有一個(gè)很明顯的問題：當(dāng)時(shí)在大殿上保護(hù)秦王的人很多，很多人都是用肉身來抵擋荊軻帶毒的匕首,，而這位醫(yī)生只是用藥囊砸了一下荊軻（肯定沒有砸中,，原因后面會講），就獲得了秦王如此特殊的褒獎(jiǎng),。

這個(gè)問題其實(shí)在這篇列傳的末尾,，司馬遷給出了答案

“始公孫季功、董生與夏無且游,，具知其事,，為余道之如是,。”

原來荊軻刺秦王的故事正是這位醫(yī)生夏無且傳播開來的,，他把這個(gè)故事說給了孫季功,、董生，而這兩位又將這個(gè)故事告訴了太史公,，所以太史公才有這么細(xì)致入微的描述,。

這樣一來就很容易理解了，既然是夏無且在講述這個(gè)故事,，那凸顯自己在這個(gè)故事中的作用也是人之常情的事情,。舉個(gè)不恰當(dāng)?shù)睦樱瑑苫锪髅ゴ蛉杭?，最后每一個(gè)小流氓在講述這件事的時(shí)候肯定會說自己是決定勝負(fù)的那個(gè),。這里并不一定說是夏無且說謊，他可能說的是實(shí)話,，但是很有可能只是講了部分實(shí)話,，比如說賜給夏無且黃金兩百，但是有可能賜給了其他大臣四百金,，他只是沒說,。前文我提到夏無且用藥囊砸荊軻肯定沒有砸中，因?yàn)橄臒o且在講這個(gè)故事的時(shí)候都沒有說,，如果砸中那肯定要大書特書了,。

這里我并不是想去探究荊軻刺秦王的具體細(xì)節(jié)，也不想去搞清楚夏無且的藥囊到底起到了多大的作用,，因?yàn)檫@沒有意義,，夏無且在其中做了什么并不影響我對荊軻的敬佩和對這種英雄氣概的向往。我只是想借著這個(gè)細(xì)節(jié)提醒各位讀者,，讀任何書的時(shí)候都要帶著疑問去看待,，包括像《史記》這樣公認(rèn)的經(jīng)典，正所謂“盡信書不如無書”,。并且對于書中看起來不符合常理的地方去思考其中的道理,，從細(xì)微之處去發(fā)現(xiàn)其中的線索，這也是讀書的樂趣之一,。

最后也想說一下我自己對《史記》這部史學(xué)經(jīng)典的一點(diǎn)看法,，魯迅先生說《史記》是“史家之絕唱，無韻之離騷”,，是說史記在文學(xué)和歷史兩個(gè)方面都非常的優(yōu)秀,。但是在我看來，這恰恰是《史記》這本書一個(gè)矛盾的存在,，一部史學(xué)作品他的故事性和寫實(shí)性肯定是相互矛盾的,。故事寫的生動精彩他作為史書的真實(shí)性肯定要大打折扣,，就像荊軻刺秦一樣，司馬遷把秦王如何繞柱而走,，荊軻如何追趕寫的惟妙惟肖,，但是歷史真的如此就不見得了，并且太史公為了將故事寫的豐滿,，經(jīng)常會以“上帝視角”來記錄兩個(gè)人在密室中的談話,。我再大的膽子也不敢去挑《史記》中的毛病，相反以這種方式來記錄歷史也是我推崇的,，《史記》是在這兩者之間的平衡做的最好的,，只是讀者在讀的時(shí)候要一分為二的看待，不要把《史記》中“離騷”的一面當(dāng)做“史家”來讀,。

歡迎點(diǎn)擊關(guān)注,，跟我們一起學(xué)歷史！