【266】本太陽病不解,,轉(zhuǎn)入少陽者,,脅下鞕滿,干嘔不能食,,往來寒熱,,尚未吐下,脈沉緊者,,與小柴胡湯,。方一,。 柴胡八兩 人參三兩 黃芩三兩 甘草三兩,炙 半夏半升,,洗 生姜三兩,,切 大棗十二枚,擘 上七味,,以水一斗二升,,煮取六升,去滓,,再煎取三升,。溫服一升,日三服,。 陳修園:少陽為病,,何以謂之轉(zhuǎn)屬?本太陽標陽之病,,不解,,與少陽相火為一屬。今因不解,,而轉(zhuǎn)屬少陽者,,少陽不得樞轉(zhuǎn),則脅下硬滿,,樞機逆而胃氣不和,,則干嘔不能食,不能由樞而開合,,故往來寒熱,。然尚未吐下,中氣猶未傷也,。脈沉緊者,,樞逆于內(nèi),不得外達也,。與小柴胡湯,,達太陽之氣,使之從樞以外出,。 此言太陽之轉(zhuǎn)屬少陽,,非少陽之自為病也。 黃元御:本太陽表證不解,,傳入少陽者,,脅下硬滿,干嘔,不能食,,往來寒熱,,此皆柴胡本證。少陽之脈,,弦細沉緊,,若尚未吐下,而脈候沉緊者,,又有柴胡本脈,,與小柴胡湯,病自解矣,。 劉世禎:少陽為病,,論經(jīng)氣樞轉(zhuǎn)之義,必以開闔為轉(zhuǎn)移,;分形層膜膈之間,當由皮腠而內(nèi)犯,。茲曰“本太陽不解,,轉(zhuǎn)入少陽”者,謂初中太陽,,未經(jīng)治逆,,但在外因為引發(fā)之緣。客皮毛,,不得外泄,,乘少陽經(jīng)氣之虛,內(nèi)入以轉(zhuǎn)陷于膈膜之內(nèi),,雖曰病始太陽,,實則無異自病。經(jīng)曰:中于脅則入少陽,。蓋以示經(jīng)氣之畔界,,非謂越二陽而直中也。入少陽則脅下硬滿,,干嘔不能食者,,以腠理外閉,郁胃氣布濩之門,;膈膜內(nèi)結(jié),,格膽陽升降之路。津氣內(nèi)凝于膈,,故硬滿以生,;膽汁上溢于胃,則干嘔不止(膽汁入胃則嘔,入腸則利),。干嘔者,,聲多而物少;默默不能食者,,木氣乘土之正象(即膽邪乘胃之義,,默默但惡食之意,非全不納食),。胃氣不得外宣,,膽陽不得下降,膽溢與胃逆并至,,故為是證,。但二陽篇內(nèi)最多合并之條,故轉(zhuǎn)入少陽者必太陽自罷(即不惡寒是也),,證見往來寒熱,,發(fā)作有時,且病機尚未吐下而轉(zhuǎn)壞者,,乃得為少陽正病,。病在少陽而脈象沉弦者,明邪氣內(nèi)結(jié)于膈之間,,脈氣必內(nèi)平于筋膜之分(十二菽平于筋之分者也),,故陽微結(jié)者,脈象亦沉(在外者皮膚為陽,,筋骨為陰,,平脈辨證之理,要當脈依證斷,,證依經(jīng)斷),,不得以在沉便屬入陰,遽指邪陷厥陰之內(nèi),?!睹}法》曰:陽明脈微沉,食飲自可,。是知少陽本病,,脈弦細不浮,或結(jié)之甚則應指必見沉象,。與小柴胡湯暢其升達之氣,,當表里和而寒熱并解。且以見太陽柴胡諸證,,脈浮盛而微弦者,,皆太陽兼系少陽之候,,不得曰過經(jīng)而轉(zhuǎn)入也。 【267】若已吐下,、發(fā)汗,、溫針,譫語,,柴胡湯證罷,,此為壞病。知犯何逆,,以法治之,。 陳修園:若已吐、下,、發(fā)汗,,三禁之外,又加溫針助火兼?zhèn)?jīng)脈,,四者犯一,,則發(fā)譫語,以譫語為此證關鍵,??芍窈鷾C不見而罷,此為少陽樞壞之病,。審其或吐下而逆,或犯發(fā)汗而逆,,或犯溫針而逆,,知犯何逆,隨其所犯而以法救治之,。 此言已吐,、下、發(fā)汗之禁,,當審其救治之法也,。補出溫針,見溫針雖不常用,,而其為禍更烈也,。時醫(yī)輒用火灸,更以人命為戲矣,。 黃元御:若已經(jīng)吐,、下、發(fā)汗,、溫針,,譫語不明,柴胡證罷,非入陽明之腑,,即入三陰之臟,,此為少陽壞病。柴胡,,少陽之方,,不中與也,審犯何逆,,以法治之,。 劉世禎:少陽之邪,在半表半里之界,,故有屢經(jīng)誤治而柴胡證仍在者,,《太陽篇》其例甚多。今云若吐下發(fā)汗溫針,,明治經(jīng)數(shù)逆之后,,或因吐傷氣而為悸,或因下亡血而為驚,,或發(fā)汗亡津而胃燥,,或溫針灼榮而火逆,皆可致譫語之變,。若譫語而口苦咽干,,頭暈目眩仍往來寒熱者,即為柴胡證未罷,,論治仍在少陽( 《辨發(fā)汗后病脈證并治篇》有“發(fā)汗多,,亡陽譫語者,不可下,,與柴胡桂枝湯,,和其榮衛(wèi)以通津液,后自愈”一條,,即此柴胡證不罷之治例也),,證治未離柴胡諸法,不得稱少陽壞病,。必柴胡證罷而譫語仍在者,。方得謂病已轉(zhuǎn)壞,以譫語乃陽明,、少陰,、血分熱結(jié)共見之證,故必詳審所犯何逆,,以法治之,?;蛳聦嵰院臀福?/span>或清榮而治心,。求源施治,,亦無定法可執(zhí)者已。 【268】三陽合病,,脈浮大,,上關上,但欲眠睡,,目合則汗,。 陳修園:太陽主開,陽明主合,,少陽主樞,。三陽合病,則開,、合,、樞俱病矣。關上為少陽之部位,,今脈見太陽之浮,,陽明之大,二陽浮大之脈,,俱上于少陽之關上,,是二陽開合之機俱逆于少陽樞內(nèi)而不能出也。入而不出,,內(nèi)而不外,,則三陽之氣俱行于陰,故但欲眠睡,,開目為陽,合目為陰,。今衛(wèi)外之陽氣乘目合之頃,,內(nèi)行于陰,則外失所衛(wèi)而出汗,。 此雖三陽合病,,而以少陽為主也。龐安常云:脈不言弦者,,隱于浮大也,。 黃元御:太陽傳陽明、少陽,,陽明腑病,,而太,、少之經(jīng)邪未解,是為三陽合病,。太陽之脈浮,,陽明之脈大,膽氣候于左關,,胃氣候于右關,,膽胃不降,二氣逆行,,故脈上關上,。膽熱則甲木克土,土氣困乏,,故欲眠睡,。平人寐則陽氣內(nèi)蟄,三陽合病,,陽盛于外,,寐時陽氣不斂,郁蒸而開皮毛,,故目合則汗也,。 劉世禎:在陽明有三陽合病,在少陽亦有三陽合病,,但在陽明,,兩陽之邪悉合于胃,故見腹滿身重難以轉(zhuǎn)側(cè),、口不仁,、面垢、譫語,、遺尿,、自汗諸證,熱雖在經(jīng),,已有陽明無所復傳之象,。今本篇所謂三陽合病者,蓋指兩陽之邪悉合于膽,,故其脈則浮大上關上,,其證則但欲眠睡,目合則汗,。所以然者,,以三陽俱感于邪,外有太陽之表,,內(nèi)有陽明之里,,開闔不得,,邪不得泄,合并內(nèi)陷,,悉注于樞轉(zhuǎn)之內(nèi),,膽氣熱則神昏而善眠,少陽之正象也(膽汁泛于胃則嘔,,入于腸則利,,溢于脈則合心氣之熱而善眠)。陽氣下起至陰,,上出于命門,,命門者目也;精陽氣上走之竅,,衛(wèi)氣動則行陽,,靜則行陰,今證欲眠睡,,目合則汗者,,由衛(wèi)氣因目合而行陰,陽邪以行陰而內(nèi)薄,,陽入必內(nèi)與陰爭(合目則陽氣收藏于內(nèi)),,故外迫津泄以化汗,雖為盜汗,,傷屬陽強有余之變,。三陽同時受邪,其人當臥不能起,,但欲眠睡(但與少陰欲寐不同,,少陰證之欲寐,必一味沉重,,外證或下利,,或手足厥冷,必無汗,,與此有天淵之別),。凡三陽合病,必不能起于床,,經(jīng)所謂坐不得起臥者,便身全三陽之病是也(語見〈著至教論〉),。外證必醒時微感惡風(醒時必開目),,合目將睡,則怫然身熱,,濈濈多汗,。以無躁煩之變,,故知邪未入陰,留注三陽界,。病為三陽之合,,乃脈至獨見浮大(太陽脈浮,陽明脈大),,反不兼本經(jīng)弦細之象者,,因三陽并論,少陽之氣當不能勝二陽,,譬之開闔兩阻,,自無心顯其樞轉(zhuǎn)之用。此平辨至精之義,,所謂權輕重之妙,,而活法之至微者也。假令脈變稍殊,,方治宜隨進退,,苦脈但浮大者,宜白虎湯加人參,、桂枝為劑,;苦合目時脈轉(zhuǎn)急弦,開目汗多,,旋又浮大上關,,宜小柴胡法加桂枝、白芍,、石膏,、牡蠣治之。本證復用虛實之辨,,若口渴發(fā)熱,,脈浮大外盛者,此為有余,,宜用竹葉石膏湯清其經(jīng)熱,;若不發(fā)熱不渴,脈浮而按衰,,便為虛候,,又宜人參桂枝湯溫里固表。于是知證同而脈異者,,固未一例求也,。 |
|
來自: 渤海扁鵲 > 《《傷寒論》名家解讀》