久久国产成人av_抖音国产毛片_a片网站免费观看_A片无码播放手机在线观看,色五月在线观看,亚洲精品m在线观看,女人自慰的免费网址,悠悠在线观看精品视频,一级日本片免费的,亚洲精品久,国产精品成人久久久久久久

分享

馬斯克和馬云對話時,,為什么特別不自然?

 賀蘭山民圖書館 2019-09-25

看了上月末馬云和馬斯克在上海人工智能大會開幕式上的對話視頻,,我只有一個感覺,,這兩個人真不該坐在一起——除了都是世界知名的超級富豪、商場贏家之外,,兩個人少有共同點(diǎn),。

從視頻中看,馬斯克非常不自在,,表情和動作都很不自然,。這并不是說馬云就自然,馬云也很不舒服,,能看得出,,如果讓他自己選擇,他也不愿意和馬斯克坐下來聊什么AI的事兒,。


馬云和馬斯克談到了火星,、人工智能與人類可持續(xù)發(fā)展等問題。兩個人話不投機(jī),,人們都看出來了,,但是,有兩個問題應(yīng)該單拎出來談?wù)劊?strong>一個是,,哪兩個地方暴露了馬云和馬斯克的根本不同,?另一個是,是什么導(dǎo)致了這種根本不同,?

說到火星時,,馬云以明顯質(zhì)疑的口吻對馬斯克說,實(shí)際上我對火星沒有什么興趣,,我只對地球上的事情感興趣,我想知道你為什么對火星那么好奇?

當(dāng)馬斯克說到人類所面對的急需解決的問題,,馬云很不以為然地說,,我從來不對我解決不了的問題著急,我留給別人去解決,,如果別人也解決不了,,那就這樣好了。

馬云的這兩段話道出了他和馬斯克的根本不同,。說這話時,,馬云有情緒,馬斯克聽著也不舒服,。換句話說,,馬云覺得馬斯克很迂腐,而馬斯克會感覺,,嗯,,這個中國超級富豪挺實(shí)際。

對于第一個問題,,馬云一坐下時就已經(jīng)表明了心跡,。馬斯克說,我們是談AI吧,?馬云貌似調(diào)侃地說,,我不喜歡AI這個詞,在我看來,,AI就是Alibaba Intelligence,。底下的觀眾哄笑,而馬斯克卻并不覺得幽默,。

其實(shí),,馬云未必是在開玩笑,他說的很大程度上是心里話,,人工智能對馬云來說到底意味著什么,,一切都要以阿里巴巴為主,阿里巴巴能賺錢才是第一位的,。


這樣就很容易理解馬云的疑問,,我們在地球上活得好好的,賺了錢,,而且將來可能賺更多的錢,,我們?nèi)プ聊セ鹦歉墒裁矗窟@不是吃飽了撐的嗎,?

馬云始終說自己不是一個“技術(shù)人”,。他考了幾次才考上杭州師范學(xué)院,。技術(shù)對馬云來說從來就是工具,如果眼下無法轉(zhuǎn)化為商業(yè)利潤,,這樣的技術(shù)對馬云毫無吸引力,。

這和馬斯克形成鮮明對比,馬斯克上學(xué)時是天才學(xué)生,,出生在南非的他擁有加拿大和美國國籍,,他大學(xué)時就讀于加拿大著名的皇后大學(xué),兩年后轉(zhuǎn)往美國,,進(jìn)入賓夕法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院,,同時學(xué)習(xí)物理,獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)和物理學(xué)兩個學(xué)位,。在進(jìn)入斯坦福大學(xué)準(zhǔn)備攻讀物理與材料科學(xué)博士學(xué)位兩天后,,即決定退學(xué)。

馬斯克考慮了三個最想涉足的領(lǐng)域,,即互聯(lián)網(wǎng),、再生能源和太空探索,在他看來,,這三個領(lǐng)域?qū)⑸羁逃绊懭祟愇磥淼陌l(fā)展,。為此,他創(chuàng)辦了Paypal,、特斯拉汽車和SpaceX,。

考慮到這種背景差異,馬云和馬斯克對火星的態(tài)度如此不同,,也就很容易理解,,馬云和馬斯克都是商人,都想賺錢,,但是對馬云來說,,能賺錢就好,最多是讓人們生活方便一點(diǎn),,但是馬斯克無疑在這些之外還多了一層考慮,,盡管很多人認(rèn)為這種考慮有些飄渺。

可是,,在創(chuàng)新先驅(qū)的世界里,,有多少在起初階段顯得不飄渺呢?蓋茨和喬布斯的追求不飄渺嗎,?在這些巨人的影子下,,馬斯克的思考和未來企劃是合情合理的,可以說,,他有最真切的足跡可循,。

而相比之下,,能給馬云提供榜樣的人卻幾乎沒有,如果有也是胡雪巖這樣官商通吃的人,,其最大的追求就是富甲天下,,至多是接濟(jì)一部分蒼生,,而和技術(shù)和探索未來之類的東西毫無關(guān)系,。

所謂“困難的事情讓別人做去”之類的表述,幾乎是馬云的人生至高信條,,他在許多場合中都反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己的這條寶貴經(jīng)驗(yàn),。其實(shí),馬云的話用更淺白的話表述出來就是,,我只管賺錢,,其他事情讓別人干去吧。所以,,馬云有了阿里巴巴,、淘寶。

而這樣的想法,,不可能出現(xiàn)在馬斯克的頭腦中,,在一個把開拓和創(chuàng)新作為最高目標(biāo)的社會環(huán)境中,有大志向的企業(yè)家在思想境界上與科學(xué)家有著最緊密的結(jié)合點(diǎn),,而科學(xué)創(chuàng)新無疑是最難的,,凡是進(jìn)行科學(xué)創(chuàng)新的人,都是在接受最高難度的挑戰(zhàn),。而人類科學(xué)和技術(shù)的進(jìn)步,,包括由此帶來的生活質(zhì)量的躍進(jìn)式提高,都有賴于這種精神和努力,。

一個漁村可以不為船發(fā)愁,,別人造出來了,買一條就是,,只要拿得出錢就行,。如果你是一家大型造船廠,你也能指望別人嗎,?

中國人口世界第一,,吃藥的人數(shù)也居世界第一,這還不包括各種保健藥,。去年,,美國《制藥經(jīng)理人》雜志公布了2018年全球制藥企業(yè)50強(qiáng)排名,其中美國和日本公司最多,,發(fā)展中國家只有印度的太陽制藥和魯賓制藥,,而服務(wù)于最多吃藥人的中國制藥企業(yè)則無一家上榜,。

中歐的瑞士全國人口850萬,其諾華和羅氏兩家公司分別排在第二和第三位,。北歐的丹麥全國人口只有570萬,,其諾和諾德制藥排在第17位。西歐的愛爾蘭人口更少,,僅有470萬,,卻有夏爾、遠(yuǎn)藤制藥,、馬林克羅三家公司上榜,。


試想,如果沒有“自己來做最難的事”的精神,,像瑞士,、丹麥、愛爾蘭這樣的小國,,整個國家人口不及中國一座一線城市或某些省會城市,,如何能在高端技術(shù)主宰的制藥領(lǐng)域占據(jù)一席之地?

或許正是因?yàn)橛羞@種精神,、氣質(zhì)和追求上的區(qū)別,,我們沒有最好的制藥企業(yè),卻有最龐大的吃藥大軍,,成為別人企業(yè)的最大消費(fèi)群體,。吃著別人的藥,叫著洋味十足的藥名,,或者起個民族化的名字,,但一看原文,還是人家的名字,。

就像中國農(nóng)民都知道CT,,但是他們不知道這是Computed Tomography,即“計算機(jī)斷層成像”,,的縮寫,,更不知道C代表computed、C代表Tomography,。不過,,這并不耽誤他們排隊做檢查,更不影響付高昂的檢查費(fèi),。

想想也是讓人感嘆,。馬云這樣成功的商人可以說是中國鳳毛麟角的精英,但是,即便在這樣的人身上,,也會有那種“困難的事情讓別人做去”的心理,。雖然我們很多人嘴上不見得認(rèn)賬,但是從心理上說,,我們是整體上立在漁村的位置上,,而距離造船廠還有相當(dāng)?shù)木嚯x。

馬斯克則不同,,他本身就生活成長在“造船”氣氛中,,人文環(huán)境一直給他這樣的熏陶,包括他學(xué)習(xí)過的皇后大學(xué),、賓夕法尼亞大學(xué),,以及只就讀了兩天的斯坦福,,都無時不刻不在給他注入探索的原動力,。這決定了他和馬云同為億萬富豪,超級成功企業(yè)家,,但是,,氣質(zhì)卻完全不同,馬云是敏感,、精明,,馬斯克則是創(chuàng)新、執(zhí)著,。

在上海人工智能大會開幕式上的對話,,對馬云和馬斯克來說都如同嚼蠟,不是因?yàn)锳I沒的談,,而是兩人氣場確實(shí)不對,。彼此都很清楚,這不是我的談話對象,。

一位中國經(jīng)濟(jì)評論人士說,,馬斯克是在忽悠,而馬云不給他忽悠的機(jī)會,,他錢多得很,,但不會給火星事業(yè)一毛錢,因?yàn)轳R云更關(guān)注地球,。

馬云更關(guān)注地球嗎,?其實(shí),可以表述得再確切些:馬云更關(guān)注地球上的人們的錢包,。

微軟的Windows 1.0于1985開始發(fā)行,,當(dāng)時中國的會計們還都在使用算盤。研發(fā)圖形用戶界面的個人計算機(jī)操作系統(tǒng)在起初階段像不像忽悠人呢,?可是,,蓋茨做了第一個吃螃蟹者,,美國人也不會認(rèn)為這是在忽悠,于是,,微軟這樣世界上最成功,、最偉大的公司在美國誕生了。

馬云和馬斯克之間的“聊不到一起”,,絕不是一句“不對撇子”那么簡單,,它實(shí)際上是更大背景的一種折射,它讓人們看到了氣質(zhì)和格局上的差距,,同時也解釋了,,為什么有的國家只留給世界背影,而另外一些國家卻長久以來總是只能看著別人的背影,。

    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn),。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式,、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙,。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,,請點(diǎn)擊一鍵舉報。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多